Benutzer Diskussion:Thüringer/Archiv 2011

Max Barthel

(Im Einvernehmen mit dem Beteiligten verschoben zur Diskussionsseite des Artikels. --Thüringer ☼ 21:00, 11. Aug. 2011 (CEST))

Vandalismus

Verehrter Thüringer,

da dies eine Diskussionsseite ist, in der Meinungen ausgetauscht werden sollen und dürfen, muss ich Sie doch nochmals belästigen, denn der Vorwurf des Vandalismus kann durchaus ehrenrührig sein und hat mit dem uns ursprünglich beschäftigenden Thema nur von der Genese her etwas zu tun.

Ich habe Sie im Hinblick auf den uns bekannten Diskussionsreigen darauf hingewiesen, dass es schwerlich Vandalismus sein kann, wenn man einen objektiven Fehler wie die unterstellte Parteimitgliedschaft einer Person korrigiert. Dann antworteten Sie darauf, dass das ja gar nicht mit ihrem Vandalismushinweis gemeint gewesen sei. Wenn man sich jedoch die von Ihnen in Ihrer Vandalismusmeldung als Belege genannten Diffs. ansieht, so geht es fast durchgängig genau um diesen Punkt, bei den von Ihnen besonders benannten aus dem Jahr 2009 ausschließlich. Was jeder nachprüfen kann.

Das bestärkt mich erneut in meiner Einschätzung, dass Sie manche Texte allenfalls oberflächlich wahrnehmen, sich gleichwohl hierzu eine sehr fundierte, wenngleich manchmal augenscheinlich verkürzte Meinung bilden und diese dann auch öffentlich kundtun. Da Sie nun auch noch meinen Klarnamen, sondern auch meine Arbeitsstätte veröffentlicht haben, wiegt dies um so schwerer, da es mein Persönlichkeitsrecht beeinträchtigt! Der Fairnis halber bitte ich auch um Ihren Klarnamen.

Da Sie sich mit den Wikipedia-Strukturen augenscheinlich besser auskennen als ich: Mit welchem unbeteiligten Dritten innerhalb der Wikipedia-Strukturen könnte ein solcher Punkt einmal so objektiv wie möglich diskutiert werden, auf dass daraus die erforderlichen Schlussfolgerungen gezogen werden können? Gott sei Dank sind ja alle Versionen und Änderungen und auch unsere bisherige Diskussion gut dokumentiert.

Und schließlich noch dies: Sie können sicher sein, dass die Einschätzung Goebbels als "links" (innerhalb des NSDAS-Kosmos) von mir keinesfalls in den Goebbels-Artikel eingepflegt wird. Ich empfehle Ihnen jedoch die Lektüre der profunden Goebbels-Biographie des britischen Historikers Peter Longerich. Ich war selbst überrascht. Wenn man sich gerade auch mit der deutschen Geschichte der 20er und frühen 30er Jahre ein wenig befasst (auch zum Verständnis der einen oder anderen Biografie aus jener Zeit), dann stellt man häufig fest, dass pauschale Denkschablonen wie "rechts" und "links" häufig eher in die Irre führen.

Gerne werde ich Ihre Diskussionsseite auch künftig nur mit nicht nur aus meiner Sicht wichtigen Dingen befüllen. Mit freundlichem Gruß--93.206.93.124 00:19, 12. Aug. 2011 (CEST)

Sorry, das ist in der Eile mal wieder ohne Anmeldung geschrieben worden! Rednaxela99...

Benutzernamen

Hallo Thüringer, in der Wikipedia darf jeder anonym beitragen. Das heißt, Spekulationen zum oder Bekanntgabe von realen Namen sind zu unterlassen. Das gilt auch für dich. Grüße −Sargoth 07:58, 12. Aug. 2011 (CEST)

OK, das sehe ich ein. Dass bei einer Vandalismusmeldung andere Regeln gelten, war eine Fehleinschätzung von mir. --Thüringer ☼ 13:50, 22. Aug. 2011 (CEST)

Danke

für den Putz meiner Seite (hier [1]). Seltsam der ganze Ablauf ... --Markooo 11:44, 23. Sep. 2011 (CEST)

Gern. Inzwischen bin ich mir allerdings nicht mehr sicher, ob dieser Mensch ein Nazi ist oder sich nur nicht gut ausdrücken kann. Auf jeden Fall ist er hier falsch. --Thüringer ☼ 11:54, 23. Sep. 2011 (CEST)