The RoK - TU Berlin

Herzlich willkommen in der Wikipedia, The RoK - TU Berlin!

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Julius1990 Disk. Werbung 20:57, 18. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

Angaben zu Friedrich Rigler

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Bitte mal die Diskussion durchlesen und eine Quelle zum letzten Satz anfügen. Gibt es irgendwo Angaben darüber, wo er den Dr. phil. erlangt hat? Es wäre übrigens sehr schön, nicht so ungenau mit den Quellen zu sein (z. B. Name und Jahr bei der Dissertation, die aber nun auch schon wieder Fehler hat, wie auf S. 227 1906 statt 1901). --PaulT (Diskussion) 12:24, 25. Aug. 2021 (CEST)Beantworten

Bild aus Kolonialarchiv

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Beim hochgeladenen Bild wurde bemängelt, dass einige Angaben fehlen. Ich habe folgendes ergänzt und hoffe, dass das ausreicht: - Autor (aus dem Link zur Quelle); günstig wäre hier noch, wenn mal wüsste, wann der Autor gestorben ist (70 Jahre nach dem Tod wären die Urheberrechte erloschen) - Lizenz: älter als 100 Jahr (da Rigler 1901 aus Togo abberufen wurde, ist das Bild spätestens 1901 aufgenommen worden; bitte Jahr oder Datum ergänzen, falls bekannt); üblicherweise wird in den meisten Ländern angenommen, dass der Fotograph 70 Jahre tot ist, wenn das Foto mindestens 100 Jahre alt ist; trotzdem könnten natürlich Erben klagen, aber das ist sehr unwahrscheinlich - Lizenz: Fotogaphie (oder Scan) einer 2D-Aufnahme; daher hat auch derjenige, der das Foto eingescannt hat, vermutlich keine Urheberrechte (das wäre anders bei einem 3D-Objekt) Anschließend habe ich die Meldung zur Aufforderung der Ergänzig entfernt. Hoffe, das ist jetzt alles ok. In Zukunft bitte selbst entsprechend ergänzen. Beste Grüße und vieleln Dank für die wertvolle Ergänzung, --PaulT (Diskussion) 19:22, 18. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Achso: und bitte in Zukunft gleich bei Commons hochladen, derzeit existiert noch eine Kopie im der DE-Wikipedia. Ich habe aber keine Ahnung, wie man dort die Lizenzen genau angibt. Es ist auch nicht sehr sinnvoll, es dort zu behalten, außer wenn es international Probleme mit Lizenzen geben sollte, was hier nicht zu erwarten ist. --PaulT (Diskussion) 20:01, 18. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Dankeschön. Das Bild stammt aus der Periode zwischen Juni 1898 und Juli 1899, wenn die Angaben vom Historiker Peter Sebald stimmen. Er identifiziert Friedrich Rigler und Valentin von Massow auf dem Bild, die zusammen Teil der deutsch-französischen Grenzregulierungskomission waren. Rigler traf im Juni 1898 in Togo ein und Massow ist im Juli 1899 gestorben. --The RoK - TU Berlin (Diskussion) 12:38, 21. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Krd hat jetzt die überflüssige (doppelte) Datei in der de-Wikipedia gelöscht. Jetzt geht alles immer auf die Datei auf Commons, wie es auch sein sollte. Also bitte in Zukunft gleich auf Commons hochladen oder von de (wenn es dort versehentlich gelandet sein sollte) ordentlich verschieben auf Commons, dann gibt es nicht so ein Kuddelmuddel. Danke nochmal für das schöne Bild. Das mit vor 1898 hatte ich ja schon bei Commons reingeschrieben mit den Lebensdaten der abgebildeten Beamten. Habe übrigens noch ein weiteres beschnittenes und leicht bearbeitetes Bild (zusätzlich) bei Commons hochgeladen und im Artikel über Rigler getauscht. --PaulT (Diskussion) 18:30, 21. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Problem mit Deiner Datei (20.02.2022)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo The RoK - TU Berlin,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

Datei:014-3504 2 kersting rigler massow koehler.jpg - Problem: Lizenz

Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 20. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Ist erledigt, Abschnitt kann gelöscht werden. --PaulT (Diskussion) 18:32, 21. Feb. 2022 (CET)Beantworten

F Rigler ergänzt und Artikel verschoben auf Friedrich Rigler ohnen den Zusatz Kolonialbeamter

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Benutzer:Dirtsc war so nett und hat meinen Fotowusch erfüllt: nun haben wir auch Bilder von der Grabanlage Boldt und Rigler auf dem Ohlsdorfer Friedhof. Da gibt es tatsächlich noch den Grabstein von Dr. Fried(e)rich Rigler. Habe außerdem bei Friedrich Rigler noch einiges ergänzt. Friedrich Anton wird eigentlich immer mit beiden Vornamen geschrieben; habe deshalb "unseren" verschoben. --PaulT (Diskussion) 10:45, 3. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Workshop on datasets from the RoK with Wikimedia

Wikimedia Deutschland & the RoK - TU Berlin, Meeting 03.08.2022
Cin, Elias, Jeanne, Lucy & Yann

Lucy: Challenges after Yann presented the datasets:
- How to capture the ambiguity
- Data are more difficult to read: how to make is accessible or think about a second output
- Hold multiple perspectives (especially considering the ontology)

OpenRefine is used for bulk upload
Dataset acquisition registries Berlin Ethnological Museum für Africa : http://127.0.0.1:3333/project?project=1913523775865
Need to reconcile so that we can marry our data with WikiData

Lucy: Usually, in that kind of partnership, there are 3 players:
- Communities (volunteers may or may not be interested to get involved. N.B. Wikipedia editors might not necessarily have data expertise)
- Wikimedia Deutschland facilitates and creates the conditions for projects to happen including legal issues and trainings, work with institutions so that they connect with and become part of the community
- Institutions/organisations or researchers

Cin: Questions that need to be deeply thought through before starting bulk uploads - How much bias in the data and how to remedy to this bias
- How to bring in more nuance
Example of Stacey Alison Cassin: Ontology for Indigenous Nations
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Stacy_Allison_WikidataCon2019.pdf

Lucy: Perhaps combine the data with a text form that would include or comment on this ambiguity Wikidata is flexible, we can build the ontology that we need
Working with the subtlety of the words that are used and see if new words are needed

Working session: explore and see how it fits, what the status quo is.

People we should invite:
- From Wikidata projects: Uwe Jung, Stacey Allison-Cassin
- From community:
https://en.wikipedia.org/wiki/User:Amakobe
https://en.wikipedia.org/wiki/User:Namiba
https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Mangwanani
https://en.wikipedia.org/wiki/User:A12n
https://en.wikipedia.org/wiki/User:AdjoEsse
https://en.wikipedia.org/wiki/User:Julius_Sahara
https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Chrischerf
https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Katanga
https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:RalfCreg

Abschnitt hinzufügen