Titov
Hiho, vermutlich sehe ich die Sache mit Fefe gerade einfach zu streng. Will mich da nicht querstellen, solange niemand sonst Probleme mit diesem Wort hat. Wünsch dir einen schönen Restsonntag und einen guten Start in die Woche. Gruß --Traeumer 16:55, 3. Apr. 2011 (CEST)
- Danke Traeumer, ich musste Dir aber im Endeffekt recht geben, deshalb habe ich den Text noch mal geändert. Im übrigen fand ich das nun eine schöne Auseinandersetzung. Schau mal ab und zu beim Fefe vorbei, der ist ganz witzig. Wünsche das Gleiche :-) --Titov 17:09, 3. Apr. 2011 (CEST)
- Ich habe früher häufiger bei ihm reingeschaut, konnte mich aber nie so wirklich mit dem Design und dem Inhalt anfreunden. Weiterhin viel Spaß beim Editieren hier.--Traeumer 17:11, 3. Apr. 2011 (CEST)
- Danke, werde wohl mal ein bisschen mehr mitschreiben hier. Zu fefe: der polarisiert natürlich und hat wohl auch seinen Genuß daran. Ich sehe bei ihm aber insgesamt den anarchischen Willen zum Guten (was einem Bayern immer imponiert). Das nicht vorhandene Design seiner Seite ist eben blankes HTML und erinnert an die Anfänge des Internet. Ich habe ihn noch im Fidonetz erlebt, aus dieser Zeit kommt auch die Tradition der absoluten Reduzierung, weil da musste wirklich effektiv programmiert werden um die damals arg begrenzten Resourcen optimal zu nutzen. Das gelingt ihm nach wie vor: Sein Webserver ist heute ein Witz und damit zwingt er alleine über die Besucherströme, die über die Links von ihm kommen, manchen hardwaremäßig weitaus stärkeren Server in die Knie. Umgekehrt beißen sich regelmäßig Hacker die Zähne an dem Serverchen aus. Ich möchte nicht wissen, wie viele DOS-Angriffe darauf abgefeuert werden. Servus, von unten nach oben (geografisch gesehen) --Titov 17:38, 3. Apr. 2011 (CEST)
- Ich habe früher häufiger bei ihm reingeschaut, konnte mich aber nie so wirklich mit dem Design und dem Inhalt anfreunden. Weiterhin viel Spaß beim Editieren hier.--Traeumer 17:11, 3. Apr. 2011 (CEST)
Problem mit Deiner Datei (03.05.2016)
BearbeitenHallo Titov,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:
- Datei:Gambas3.8.png - Problem: Urheber, Hinweis
- Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Titov) auch diese Person bist.
- Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Wikipedia:Grafiktipps/Screenshots beachten
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:01, 3. Mai 2016 (CEST)
Hallo, ich habe gerade die Einbindung der Vorlage "Defekte Weblinks" und damit auch deinen Kommentar entfernt. Wenn du etwas dagegen hast, mach die Bearbeitung einfach rückgängig. -- Jonaes/Diskussion 10:02, 27. Jan. 2018 (CET)
- Hallo Jonaes, danke für den Hinweis, passt schon. :-) --Titov (Diskussion) 12:05, 27. Jan. 2018 (CET)