Benutzer Diskussion:Tofra/Archiv-2009

Benutzer:Tofra

E-Mail Diskussion Beiträge Vertrauen Bewertung Aktivitäten

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Tofra/Archiv-2009#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Tofra/Archiv-2009#Thema_1

WP:Auskunft#ARTE HD

Der einzige, der in diesem Seitenabsatz trollt, mein junger Freund, bist Du. Falls Dich solche Fragen stören, lies zur Abwechslung WP:Geh von guten Absichten aus oder schreibe einen Artikel. Es zwingt Dich keiner, auf solche Fragen zu reagieren. --92.227.139.191 16:04, 1. Jan. 2009 (CET)

Da gibt es ja noch Sei mutig, lösche meinen Beitrag einfach, wenn er dir nicht gefällt (natürlich mit Begründung). Es gibt auch noch die Wikiquette, an die du dich nicht gerade hälst. Wahrscheinlich müssen wir erst ein Meinungsbild machen, wer dort nun trollt: ich, du, die fragestellende IP, Eike sauer, Atlan da Gonozal, oder vielleicht alle genannten?

Es zwingt dich keiner, auf solche Fragen zu reagieren: Ich stimme dir zu, ich könnte mich dort raushalten, aber du könntest dich auch raushalten. Wenn wir uns nicht daran halten, streiten wir uns noch das ganze Jahr. 2009 hat erst angefangen. Halten wir uns beide da raus.

Wenn du eine dritte Meinung brauchst, hier kannst du sie beantragen.

Tschüs für heute -- to:fra ^Diskussion _Beiträge 16:32, 1. Jan. 2009 (CET)

Du hast sicherlich recht, ich könnte mich auch raushalten. Die genannten Wikipedia-Seiten kenne ich zur Genüge, ich bin schon etwas länger bei diesem Projekt, auch wenn es wegen der vierstelligen Ziffer in meiner Signatur nicht so aussehen mag. Betreffs der dritten Meinung und dem Trollerei-Vorwurf habe ich Dir auf der im Betreff verlinkten Seite geantwortet und meinen Punkt genannt, für eventuelle Missverständnisse aufgrund meiner nicht sehr freundlichen Reaktion entschuldige ich mich, meine Beiträge waren sicherlich nicht – wie mir andere vorwarfen – als PA gemeint. --92.227.139.191 16:49, 1. Jan. 2009 (CET)

Wikilinks

Hallo Tofra, Mir ist schon mehrmals bei deinen Beabeitungen aufgefallen, dass du in manchen Texten fast jedes Subjekt verlinkst, was dir vor die Nase kommt, allerdings ist das auf Wikipedia nicht gewollt/erwünscht. Es sollte nur sinnvoll und sparsam verlinkt werden, siehe dazu bitte Wikipedia:Verlinken und auch, etwas witzig, Wikipedia:BLAU. --Philipp Wetzlar 16:25, 14. Jan. 2009 (CET)

OK. Ich werde versuchen, bei der Abarbeitung der Wikipedia:Qualitätssicherung den Text nicht zu sehr zu bläuen ;-) . -- to:fra ^Diskussion _Beiträge 16:39, 17. Jan. 2009 (CET)

RK´s

Sollte so ein Artikel wirklich nur ein Stub sein, kann man ihn immer noch wegen Artikelqualität löschen. Dies setzt ja den derzeitigen RK´s auch nichts entgegen. -- Grüße aus Memmingen 13:31, 13. Apr. 2009 (CEST)

Das ist zwar richtig, dass man Stubs löscht, aber brauchen wir noch mehr Regeln im 27-seitigen Katalog WP:RK? Außerdem sind die drei derzeitigen Meinungsbilder nicht gerade das Gelbe vom Ei, da die nur die Bürokratie in der Wikipedia erhöhen. -- to:fra ^Diskussion _Beiträge 15:16, 13. Apr. 2009 (CEST)

Wie Du evtl. gelesen hast, war ich ja gegen ein Meinungsbild. Wollte lediglich eine kleine Abstimmung haben, ob es sich eigentlich noch rentiert, weiterzudiskutieren..... -- Grüße aus Memmingen 18:44, 13. Apr. 2009 (CEST)

Meiner Meinung nach ist der Landgerichtspräsident dann relevant, wenn er in der breiten Öffentlichkeit bekannt ist (z. B. wenn er öfters in einer großen, ordentlichen, Zeitung steht). Landgerichtspräsidenten, die kaum jemand kennt, sind IMHO nicht relevant. -- to:fra ^Diskussion _Beiträge 15:05, 16. Apr. 2009 (CEST)

Zentralhaltestelle bei Chemnitzverkehrs-Aktiengesellschaft

Die Kreuzung heißt Bahnhofstr./Rathausstr. nicht Bahnhofstr./Am Rathaus. (nicht signierter Beitrag von 93.210.105.205 (Diskussion) 08:53, 8. Nov. 2009)

Die beiden Straßen liegen aber sehr nah beieinander. Dort sieht man auch, dass es gar keine Ecke Bahnhofstr./Rathausstr. gibt. Ich kopier das mal auf die Diskussionsseite der CVAG. -- to:fra ^Diskussion _Beiträge 09:50, 8. Nov. 2009 (CET)

Additive Polygenie

wie kann ich mein artikel "additive polygenie" bearbeiten? soll ich da groß klein schreibung verbessern und links einfügen? (nicht signierter Beitrag von C3PE7A (Diskussion | Beiträge) 18:19, 29. Nov. 2009)

Da gibt es so einen Link „Seite bearbeiten“. Der sieht so aus: . Groß- und Kleinschreibung (auf der Tastatur gibt es auch eine Umschalttaste) solltest du verbessern, und [[Links]] solltest du setzen. Eine Verlängerung des Artikels würde ihm auch gut tun. Beispiel:

Additive Polygenie bedeutet, dass mehrere [[Gen]]e mit jeweils einem [[Allel]]paar für ein ...

wird zu

Additive Polygenie bedeutet, dass mehrere Gene mit jeweils einem Allelpaar für ein ...

-- Tofra ^Diskussion _Beiträge 18:29, 29. Nov. 2009 (CET)

Wenn der Artikel nicht länger werden sollte, wurde auf Diskussion:Additive Polygenie vorgeschlagen, den Inhalt in Polygenie zu integrieren. -- Tofra ^Diskussion _Beiträge 18:35, 29. Nov. 2009 (CET)

Vielleicht hilft dir Vorlage:Hallo weiter. -- Tofra ^Diskussion _Beiträge 18:42, 29. Nov. 2009 (CET)

ich hab das jetzt in Polygenie verschoben und dort ein bisschen aufgeräumt und bisschen hinzugefügt (nicht signierter Beitrag von C3PE7A (Diskussion | Beiträge) 18:57, 29. Nov. 2009)

(Bearbeitungskonflikt) Dein Artikel wurde, wie du schon weißt, auf Benutzer:C3PE7A/Additive Polygenie verschoben. Da stört dich keiner und du kannst unbegrenzt lang daran arbeiten. Wenn du damit fertig bist, kannst du ja mich oder Wikipedia:Fragen von Neulingen fragen, ob der Artikel in Ordnung ist, und ihn dann verschieben. -- Tofra ^Diskussion _Beiträge 19:19, 29. Nov. 2009 (CET)

Wenn du deine Baustelle nicht mehr brauchst, dann kannst du {{Löschen}} an den Anfang schreiben. -- Tofra ^Diskussion _Beiträge 19:19, 29. Nov. 2009 (CET)

Poker Face

Ich bins hab den Poker Face Song Artikel geschrieben , du hast gerade etwas geschrieben wegen den 3 gleichen Seiten vielleicht weißt du wie man das wieder rückgängig machen kann, oder du kannst es mir erklären, wenn du es rückgängig machst pass aber auf das auf der Seite dann alles so bleibt wie jetzt ok. (nicht signierter Beitrag von Kaldriot (Diskussion | Beiträge) 18:50, 29. Nov. 2009)

Ich bin momentan etwas beschäftigt, bitte warte einen Moment. -- Tofra ^Diskussion _Beiträge 18:51, 29. Nov. 2009 (CET)

Ich wunderte mich erstmal, wo die ganzen Artikel hin waren (alle gelöscht). Jetzt ist der Artikel unter Poker Face (Lied) erreichbar. Die Redundanz wurde anscheinend aufgelöst (du brauchst hier nichts mehr zu machen). Du kannst aber die Dinge, die unter Wikipedia:Qualitätssicherung/29. November 2009#Poker Face (Lied) bemängelt werden, verbessern. -- Tofra ^Diskussion _Beiträge 19:07, 29. Nov. 2009 (CET) P.S. @Kaldriot und C3PE7A: Bitte immer den Diskussionsbeitrag mit -- ~~~~ unterschreiben. Siehe Hilfe:Signatur. -- Tofra ^Diskussion _Beiträge 19:07, 29. Nov. 2009 (CET)

Kleiner Tipp

Moin du hast auf Benutzer Diskussion:C3PE7A Folgendes geschrieben: „[…] dann kannst du {{Löschen}} an den Anfang schreiben.“ Das {{Löschen}} geht einfacher, nämlich so: {{Löschen}}. Das sieht so aus: {{Vorlage|Löschen}}. Das ist eine Vorlage um Vorlagen praktischer (mit Link und Hinterlegung) darzustellen. Das geht mit allen Vorlagen. Als Tipp für's nächste Mal. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±) 20:31, 29. Nov. 2009 (CET)

Dankeschön für den Tipp. Hoffentlich löscht der Benutzer:C3PE7A nicht die Seite im Artikelnamensraum, sondern die im Benutzernamensraum. -- Tofra ^Diskussion _Beiträge 20:34, 29. Nov. 2009 (CET)

Gerne! Wäre glaube ich kein Problem, wenn er einen SLA auf den Artikel stellt, kein Admin lösch Artikel ohne angegebene Begründung. -- XenonX3 - (☎:±) 20:38, 29. Nov. 2009 (CET)

Apropos deine Diskussionsseite: Ich wünsche dir natürlich auch einen frohen 1. Advent. -- Tofra ^Diskussion _Beiträge 20:40, 29. Nov. 2009 (CET)

Ebenso! -- XenonX3 - (☎:±) 20:41, 29. Nov. 2009 (CET)

Und danke für dein Pro! -- XenonX3 - (☎:±) 20:48, 29. Nov. 2009 (CET)

Importwunsch

Hallo Tofra, ich habe Deinen Importwunsch gerade erledigt. Du findst den Artikel in Deinem Benutzernamensraum - und zwar hier. Gruß --Happolati 19:13, 19. Dez. 2009 (CET)

Dankeschön. -- Tofra ^Diskussion _Beiträge 19:16, 19. Dez. 2009 (CET)