Tom Luigi Wunderer

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Tom Luigi Wunderer“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Telebasel haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Unternehmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles von diesem allgemeinen Text muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar ist, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 15:04, 17. Jan. 2024 (CET)

Es handelt sich hier weder um Werbeabsicht, noch um einen bezahlten Auftrag. Ich arbeite bei der Stiftung BaselMedia und bin dort zuständig für die Kommunikation und Unternehmensentwicklung und bin Mitglied der Geschäftsleitung. Können Sie gerne auf telebasel.ch kontrollieren. Meine textlichen und bildlichen Anpassungen sind alle rechtens und konform. Ich bitte Sie die Anpassungen zur Publikation freizugeben. Insbesondere auch das neue Logo. Vielen Dank. Tom Wunderer --Tom Luigi Wunderer (Diskussion) 16:51, 30. Jan. 2024 (CET)

Sie arbeiten unentgeltlich für die BaselMedia für die Sie Kommunikation und Unternehmensentwicklung betreiben? Wohl kaum! Demnach liegt bezahltes Schreiben vor und die Deklaration ist gemäß dem Hinweis vorzunehmen. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 17:10, 30. Jan. 2024 (CET)

Und last but not least: solange die Deklaration nicht erfolgt ist unterlassen Sie Bearbeitungen im Artikelnamensraum. Zuwiderhandlungen können mit dem Schreibrechteentzug geahndet werden. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 17:16, 30. Jan. 2024 (CET)

Ich habe nie gesagt, dass ich unentgeltlich arbeite. Ich bin auf der Payroll von der Stiftung BaselMedia und beziehe ein Salär. Wer soll denn hier die korrekten Informationen zu unserem Unternehmen hinterlegen? --Tom Luigi Wunderer (Diskussion) 17:25, 30. Jan. 2024 (CET)

Damit liegt bezahltes Schreiben vor. Sie Deklarieren bitte diesen Umstand auf ihrer Benutzerseite wie beschrieben. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 17:27, 30. Jan. 2024 (CET)

Urheberrechte sind zu beachten

Hallo Tom Luigi Wunderer,

das von dir hochgeladene Bildmaterial gibt Anlass zu Zweifel, dass die Verwendung bei der Wikipedia durch den Rechteinhaber legitimiert wurde. Aus diesem Grund wurde ein Löschantrag gestellt.

Leichtfertiger Umgang mit dem Urheberrecht wird nicht toleriert. Wenn du Bilder, insbesondere solche die von Dritten erstellt wurden, hochladen willst solltest du dir unbedingt folgende Hinweise durchlesen:

• Wikipedia:Urheberrechte beachten
• Hilfe:FAQ zu Bildern
• Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder

Das gilt auch für Bilder, die möglicherweise dich zeigen, aber von Dritten erzeugt wurden. Auch der Abkauf eines Nutzungsrechts entbindet in der Regel nicht vom Namensnennungsrecht und mit dem Erwerb der Nutzung wird in der Regel auch keine Urheberschaft erworben. Das sind drei völlig verschiedene Rechte. Derartige Bilder kann man nur mit schriftlicher Erlaubnis (an das Wikipedia:Support-Team zu schicken) hochladen, wenn der Rechteinhaber mit den hier verwendeten Lizenzen einverstanden ist.

Für Rückfragen kannst du dich an mich wenden. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 15:10, 17. Jan. 2024 (CET)

Das sind Bilder von uns, die wir selber erstellt haben. Da gibt es keinen Anlass zu Zweifel. Wir verstehen den Löschantrag ihrerseits nicht. Bitte rückgängig machen. Danke. Gruss Tom Wunderer, Leiter Kommunikation u. Unternehmensentwicklung, Mitglied der GL --Tom Luigi Wunderer (Diskussion) 16:43, 30. Jan. 2024 (CET)

Bitte lesen Sie doch den Hinweistext gewissenhaft. Haben Sie selbst diese Bilder erstellt? Unwahrscheinlich als Geschäftsleitungsmitglied. Damit haben Sie aber gegen das Namensnennungsrecht verstoßen, da Sie sich selbst als Urheber und Rechteinhaber eingetragen haben. Das ist mal Punkt 1. Punkt 2: der Fotograf hat die Bilder für die BaselMedia angefertigt und ist auch damit einverstanden, dass sie bei Wikipedia in freier Lizenz verfügbar sind? Auf ihrer Webseite sind die ja nicht in freier Lizenz verfügbar sondern schlicht "Pressebilder". Punkt 3: derzeit ist auch völlig unklar, ob Sie wirklich die Person sind, für die Sie sich ausgeben. Daher sind die angesprochenen Nachweise und Korrekturen anzubringen und das lizenzrechtliche dem Support-Team per Mail zu bestätigen. Solange das nicht passiert bleibt der Löschantrag selbstverständlich bestehen. Passiert dies nicht zeitnah werden die Bildmedien gelöscht. Bei einem Leiter Kommunikation hätte ich doch erwartet, dass mehr Wissen oder bei entsprechender Aufklärung Sensibilität für das Urheberrecht besteht. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 17:13, 30. Jan. 2024 (CET)

Und die letztmalige Warnung zu diesem Thema: Sie unterlassen es die Bilder mit dem fraglichen Nutzungsrecht hier erneut in den Artikel einzubinden. Ich hatte sie bereits vor Tagen entfernt und Sie haben die wieder eingefügt, ohne die entsprechenden Nachweise zu erbringen. Sowas nennt sich Edit-War und ist ein sperrwürdiger Regelverstoß. Wenn Sie denken, die erforderlichen Pflichtmechanismen umgehen zu können, wird der Account gesperrt. Mir ist klar, dass Editieren in Wikipedia einiges an Gehirnschmalz und technischem wie juristischem (und weiteren) Know-How erfordert. Aber der Mangel ihrer Einarbeitung beschert mir hier auch einiges an Mehraufwand, den ich im Gegensatz zu ihnen nicht bezahlt bekomme. Wikipedia ist nun mal keine Social Media Plattform wo jeder seinen Schmonzes posten kann wie er will. Wikipedia ist kein rechtsfreier Raum, hier wird Urheberrecht strikt geachtet und hier wird eine Enzyklopädie geschrieben. Ich hoffe ich habe mich klar genug ausgedrückt. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 17:34, 30. Jan. 2024 (CET)