Trudi64

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Trudi64!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Toni (Diskussion) 15:45, 31. Aug. 2017 (CEST)

Herzlich Willkommen im Mentorenprogramm!

Hallo Trudi64,

ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit dein persönlicher Ansprechpartner für alle Fragen rund um die Wikipedia. Bei Fragen oder Problemen schreibst du mir am besten gleich hier drunter auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier); ich werde mich dann so schnell wie möglich mit dir in Verbindung setzen werde. Ich wünsche dir einen guten Start!

Im Folgenden findest du eine ganz grobe Übersicht mit einigen Hilfen und Informationen. Ich werde mich abgesehen davon natürlich auch im Speziellen um all deine Fragen oder Probleme kümmern.

Wenn du eigene Artikel schreiben willst, gibt es hier nützliche Tipps dazu. Bitte schau dir vor dem Verfassen eines Artikels die Relevanzkriterien sowie Was Wikipedia nicht ist an, da nicht alle Themen für einen Artikel geeignet sind. Darüber hinaus gibt es einen Musterartikel, an dem du dich orientieren kannst. Bitte verwende bei deinen Artikelbearbeitungen immer einen neutralen und enzyklopädischen Schreibstil sowie geeignete Belege, sodass man deine Änderungen nachvollziehen kann. Die Richtlinien zur Formatierung von Artikeln findest du unter Wikipedia:Formatierung, die wichtigsten seien kurz im Folgenden genannt: Eckige Klammern (also [[ und ]]) erzeugen einen internen Link auf einen anderen Artikel. Gibst du z. B. [[Berlin]] im Quelltext ein, wird daraus automatisch Berlin. Absätze fügst du mithilfe einer Leerzeile im Quelltext ein. Mit dem Gleichheitszeichen erzeugst du Abschnittsüberschriften, die Standardüberschrift hat jeweils zwei Gleichheitszeichen am Anfang und am Ende (z. B. == Überschrift ==). Mit jedem weiteren Gleichheitszeichen werden Unterabschnitte eingefügt (z. B. === Unterabschnitt ===). Mit <ref> und </ref> fügst du Quellen ein, also z. B. <ref>Literaturangabe</ref> oder <ref>Weblink</ref>. Um alle Einzelnachweise am Ende des Artikels aufzulisten, benötigst du noch ein <references /> im Abschnitt Einzelnachweise. (zur Erinnerung: == Einzelnachweise ==) Um in Diskussionen zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, signiere bitte deine Beiträge mit „-- ~~~~“. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild hervorgehobenenen „Knopf“. In Artikeln wird dagegen grundsätzlich nicht signiert. Sei mutig, aber vergiss nicht, dass sich hinter anderen Benutzern auch nur Menschen verbergen. Bitte wahre daher immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Mit deiner Beobachtungsliste kannst du alle Änderungen an von dir markierten Artikel beobachten. Um einen Artikel zu beobachten, klicke einfach auf das weiße Sternchen rechts oben, es wird sich dann in ein blaues verwandeln. Deine Beobachtungsliste findest du in der oberen Zeile, links neben "Beiträge" und "Abmelden". Solltest du bestimmte, wikipediainterne Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, frag mich einfach danach oder werfe einen Blick in das Glossar.

Nun wünsche ich dir viel Spaß und viel Erfolg bei deinen ersten Vorhaben in der Wikipedia! Ich möchte dich nochmals dazu ermuntern, mir hier jede Frage zu stellen, die dir in den Sinn kommt. Im Laufe der Betreuung würde ich mich sehr über ein Feedback freuen.

Eine tolle Zeit in der Wikipedia wünscht dir dein Mentor Toni (Diskussion) 15:45, 31. Aug. 2017 (CEST)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo, Trudi64!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor Toni (Diskussion) 18:30, 19. Sep. 2017 (CEST)

Hallo Trudi64, entschuldige bitte diese Situation, das so ist nicht üblich im Mentorenprogramm. Wenn du dringende Fragen hast, kannst du dich gern an mich wenden: Benutzer Diskussion:Doc.Heintz. Dein Mentor wird sich sicherlich in Kürze hier melden und die Situation erklären. Freundliche Grüße --Doc. H. (Diskussion) 12:03, 20. Sep. 2017 (CEST)

Danke für die Unterstützung: Trudi64 (Diskussion) 10:45, 22. Sep. 2017 (CEST)

Artikelentwurf

Hallo Toni, ich habe begonnen, einen Beitrag zu Prof. Ursula Straumann auf einer neuen Unterseite zu bearbeiten. Kannst Du diesen sehen? Was ist besser? Intern oder extern zu verlinken? Und wie geht man mit "alten" Namen um. Die heutige University of Applied Sciences hieß ja früher Fachhochschule Frankfurt. Nimmt man den alten oder den aktuellen Namen? Trudi64 (Diskussion) 11:26, 22. Sep. 2017 (CEST)

Hallo Trudi, klar kann ich deinen Artikelentwurf sehen ;-) Du findest ihn unter Benutzer:Trudi64/Artikelentwurf Ursula Straumann und kannst ihn auch so verlinken (mit je zwei geöffneten und geschlossenen eckigen Klammern, siehe Hinweiskasten oben). Ein paar Hinweise:

• Zum Verlinken: Wenn du einen Artikel verlinken willst, dessen Titel von der im Text benutzten Form abweicht, wie hier bei der Fachhochschule Frankfurt, verlinkst du nach der Form "[[Artikelname|abweichende Form]]", also konkret bei unserem Beispiel: [[Frankfurt University of Applied Sciences|Fachhochschule Frankfurt]].
• Bitte verwende einen neutralen und enzyklopädischen Schreibstil (also nichts Subjektives & keine Wertungen!) und beschränke dich bei allem auf das Wesentliche (= enzyklopädisch Relevante)
• Verwende zudem geeignete Quellen, um deine Aussagen zu stützen und eine gewissen mediale Wahrnehmung der Person darstellen (externe Belege).
• Ein Inhaltsverzeichnis ist überflüssig, da dieses automatisch generiert wird.
• Für Überschriften verwende bitte jeweils zwei Gleichheitszeichen vor und hinter der Überschrift (siehe ebenfalls grüner Kasten oben)
• Für Aufzählungen/Stichpunkte verwende jeweils das Sternchen (so wie ich das in diesem Abschnitt mache).
• Als eine Hilfe kannst du dich an diesen Musterartikel orientieren.

Viel Erfolg bei deinem Artikel! Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 20:36, 23. Sep. 2017 (CEST)

Hallo Toni, vielen Dank für Deine Infos und Vorschläge. Ich tue mich wirklich schwer: wie kann ich den Artikel denn jetzt wieder im Editor bearbeiten? Über Bearbeiten komme ich da leider nicht hin. Trudi64 (Diskussion) 15:54, 26. Sep. 2017 (CEST)

Hallo Trudi, gar kein Problem :) Den VisualEditor findest du unter "Bearbeiten" oben in der Menüleiste zwischen "Lesen", "Quelltext bearbeiten" und "Versionsgeschichte". Du kannst ihn natürlich gerne verwenden, wenn du mit ihm besser zurechtkommst; ich z. B. verwende jedoch lieber den richtigen Quelltext. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 18:27, 26. Sep. 2017 (CEST)

Hallo Toni, danke für die Antwort. Ich habe es in zwei Brwosern ausprobiert, aber sobald ich mich einlogge und auf den Link zum Artikel clicke, verschwindet das Menü - "Lesen, Bearbeiten etc." - ich habe nur den Bearbeitungsbleistift zur Verfügung komme so lediglich auf den Abschnitt "Leben". Ich kann das Menü -zumindest im Explorer - sehen, wenn ich nicht eingeloggt bin. Kennst Du das Problem? -- Trudi64 (Diskussion) 20:22, 26. Sep. 2017 (CEST)

Hmm, merkwürdig ... nein, kenne ich nicht. Ich kann sowohl im Quelltext-Modus als auch bei Nutzung des VisualEditors die Menüleiste sehen, die bei jedem Artikel, also auch bei deinem Artikelentwurf rechts oberhalb der Überschrift sitzt. Lediglich in der mobilen Version am Handy gibt es keine Menüleiste. Verwendest du vielleicht diese? Grüße, -- Toni (Diskussion) 20:27, 26. Sep. 2017 (CEST)

Nein. Ich bin am Laptop eingeloggt - das sollte ja automatisch die normale Version sein. Screenshots kann ich Dir leier nicht schicken, oder doch? Trudi64 (Diskussion) 20:39, 26. Sep. 2017 (CEST)

Was siehst du denn? Wenn du auf einer Seite bist, sollte oben links der Wikipedia-Ball sein, direkt über der Überschrift die Menüpunkte "Benutzerseite"/"Artikel" und "Diskussion" und oben rechts die Menüpunkte "Lesen", "Bearbeiten", "Versionsgeschichte" sowie weitere über den Reiter "Mehr" mit Pfeil nach unten. Ganz oben rechts dann die Links/Anzeigen mit deinem Benutzernamen, deiner Benutzerdiskussionsseite, Einstellungen, Beta, Beobeachtungsliste, deinen Beiträgen und Abmelden.

Natürlich könntest du mir das alles auch leichter mit Screenshots zeigen, diese müsstest du zunächst aber hier hochladen. Wie das geht, erfährt du unter Hilfe:Hochladen. Grüße, -- Toni (Diskussion) 18:10, 27. Sep. 2017 (CEST)

Menüleisten

Hallo Lomelinde, ich hoffe, dass Du diese Nachricht auf meiner Diskussionsseite siehst. Leider kann ich noch nicht einmal direkt auf Deine Nachricht antworten. Ich habe die Standardeinstellungen beim Bearbeiten-Reiter - eben habe ich noch absatz-Bearbeiten mit Rechtclick sowie Seite mit Doppelclick aktiviert - das hilft aber leider ebenfalls nicht. -Trudi64 (Diskussion) 16:34, 27. Sep. 2017 (CEST) Trudi64 (Diskussion) 16:34, 27. Sep. 2017 (CEST)

Hallo Trudi, eigentlich kann man jeden Abschnitt direkt bearbeiten, indem man auf den "Bearbeiten"-Butten direkt rechts neben der jeweiligen Abschnittsüberschrift klickt, also auch hier.

Zur Info @Lómelinde:, da du es sonst wahrscheinlich nicht mitbekommst. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 18:12, 27. Sep. 2017 (CEST)

Hallo Toni, das Dilema ist, das ich die "Bearbeiten" Buttons nicht habe bzw. nicht sehe. Kann ich Dir mal einen Screenshot senden? Trudi64 (Diskussion) 18:23, 27. Sep. 2017 (CEST)

Ja, entweder wie oben geschrieben hochladen oder als Mail-Anhang senden. -- Toni (Diskussion) 18:24, 27. Sep. 2017 (CEST)

Du kannst ein Bild machen und es hochladen. H:Bilder/VisualEditor#Eigenes Werk hochladen das könntest du beispielsweise auf deiner Entwurfsseite probieren. Oder du machst es mit dem normalen Hochladeassistenten. siehe Hilfe:Hochladen#Schritt für Schritt

Gut der Reihe nach. Du hast die Standarseinstellungen das hilft mir erst einmal nicht, da ich nicht weiß welches die Standardeinstellungen sind.

Also ich schreibe dir jetzt mal die Optionen hier auf und du sagst mir welche bei dir aktiviert sind. Ok? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:31, 27. Sep. 2017 (CEST)

Warnen, sofern beim Speichern die Zusammenfassung fehlt (oder es sich um die Standardzusammenfassung beim Zurücksetzen handelt) – Anmerkung: Ich finde das nützlich, damit ich nicht vergesse dort etwas zu schreiben

Warnen, wenn eine zur Bearbeitung geöffnete Seite verlassen wird, die nicht gesicherte Änderungen enthält

Bearbeiten-Werkzeugleiste anzeigen (benötigt JavaScript)

was steht hier in der Klammer „aktiviert“ oder „nicht aktiviert“? (bei dir ist JavaScript momentan nicht aktiviert)

Erweiterte Bearbeiten-Werkzeugleiste aktivieren

Dialoge für das Einfügen von Links, Tabellen usw. aktivieren

VisualEditor während der Beta-Phase deaktivieren

Ich bin jetzt erst einmal offline, ich weiß auch nicht wirklich, ob ich helfen kann, aber zumindest erscheint mir diese Möglichkeit plausibel, also wenn JavaSkript nicht aktiv ist, geht vielleicht einiges nicht richtig. Einen schönen Abend noch. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:15, 27. Sep. 2017 (CEST)

Hallo,ich hatte jetzt leider auch noch Probleme mit dem Laptop, nachdem ich Java aktualisiert hatte. Die Einstellungen hatte ich überprüft und sie sahen soweit gut aus. Leider kann ich die Screenshots nicht hochladen - wie kann ich Euch eine Mail schicken? --93.194.84.41 21:16, 6. Okt. 2017 (CEST)

Hallo Trudi, anmelden nicht vergessen :) Du gehst auf meine Benutzerseite und klickst in der linken Menüspalte unter "Werkzeuge" auf "E-Mail an diesen Benutzer senden". Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 21:18, 6. Okt. 2017 (CEST)

Hallo Toni, ich stelle mich entweder sehr ungeschickt an, oder aber eine Einstellung ist total hinüber: die Mail-Opion konnte ich auf Deiner Seite im Menü nicht sehen - das Menü auf der linken Seite sehe ich ja leider nur, wenn ich abgemeldet bin, ebenso wie das Menü über den Beiträgen. Kannst du mit dem folgenden Link(s) etwwas anfangen? https://screenshots.firefox.com/ohO33I9aNZuKWTLB/de.wikipedia.org Trudi64 (Diskussion) 21:39, 6. Okt. 2017 (CEST)

Und hier ein weiterer Link: https://screenshots.firefox.com/s61fq3SKiDRAMLYF/de.wikipedia.org Trudi64 (Diskussion) 21:42, 6. Okt. 2017 (CEST)

Hallo Trudi, wie ich befürchtet habe, hast du derzeit die mobile Handy-Version. In dieser erscheinen die Menüleisten und die verschiedenen Felder nicht bzw. unvollständig. Bearbeiten kannst du z.B. nur über das Bleistift-Symbol. Wahrscheinlich greifst du vom Handy mit der App auf Wikipedia zu? Die mobile Version müsstest du durch das m in "de.m.wikipedia.org" (oder ähnlich) erkennen können. Und irgendwie müsstest du auch in die klassische Version wechseln können. Entweder ganz unten auf einer Seite taucht irgendwo ein Button "klassische Ansicht" auf oder aber du versuchst das m aus der Internetadresse zu entfernen. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 22:30, 6. Okt. 2017 (CEST)

Hallo Toni, vielen Dank fü Deine Mail. Ich habe laut Browser (Wiki-Seite ganz unten) die klassische Ansicht gewählt - es ändert sich allerdings auch nichts, wenn ich in die mobile Ansicht wechsle. Das hatte ich ja bereits versucht. Mit dem Smartphone habe ich mich noch nicht eingeloggt. Auch im Browser sehe ich kein "m" (https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Trudi64?markasread=22243432#Men.C3.BCleisten). Ich kann versuchen, den Beitrag so zu bearbeiten oder das am Montag, wenn ich den Laptop wegen des defekten Touchscreens ohnehin zur Reperatur bringe, mit dem Servicepartner zu besprechen. -- Trudi64 (Diskussion) 11:07, 7. Okt. 2017 (CEST)

Vielleicht funktioniert es mit der "normalen" Internetadresse https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Trudi64#Men.C3.BCleisten ? Grüße, -- Toni (Diskussion) 13:02, 7. Okt. 2017 (CEST)

Hallo Toni, hallo Lomelinde @Lómelinde:, ich habe meine Laptop aus der Reperatur und dort aben wir auch den "Fehler" gefunden: Ich hatte eine Ansicht gewählt, die leider nicht richtig funktionierte (MinervaNeue). Die ITler warde der Meinung, dass es sich um eine Scriptfehler handelt. Vielleicht könntet Ihr das a einmal überprüfen. In allen anderen 4 Ansichten sehe ich das komplette Menü etc.

Hallo Trudi, vermutete Software-Fehler bitte in der Technik-Werkstatt melden. Danke :) Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 18:37, 10. Okt. 2017 (CEST)

Weiter geht's

Hallo Trudi! Alles klar, kann weitergehen :) Dann lass uns mal starten. Hast du spezielle Fragen? Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 11:19, 29. Jan. 2018 (CET)

Hallo Toni, melde mich dazu bis Mitte der Mittwoch oder Donnerstag. Bis dahin sollte ich das Literaturverzeichnis soweit fertig haben. Bei dem Artikelentwurf, den Du sehen kannst, handelt es sich bereits um eine gekürzte Fassung, an der ich nichts mehr groß ändern wollte, es sei denn Dir springt was ins Auge. Viele Grüße

Hallo Toni,so, jetzt habe ich das Literatruverzeichnis aktualisiert und entsprechend den Wiki-Richtlinien ergänzt, noch kleine Kürzungen etc. vorgenommen und aus meiner Sicht bin ich jetzt mit dem Beitrag durch. Kannst Du bitte einmal einen Blick darauf werfen? Was ist der nächste Schritt? „-- Trudi64 (Diskussion) 11:56, 4. Feb. 2018 (CET)“.

Hallo Trudi! Es tut mir leid, aber so kann der Entwurf noch nicht in den Artikelnamensraum gestellt werden, dafür ist er teilweise noch zu unenzyklopädisch. Beachte bitte Folgendes:

• Bitte verwende durchgehend einen neutralen und enzyklopädischen Schreibstil. Das heißt: Keine Wertungen, keine schönen Phrasen, keine Banalitäten, sondern durchgängig sachlich sowie auf das Wichtigste (= enzyklopädisch Bedeutsame) reduziert. Überlege dir einfach, ob dieser Beitrag in der Form auch z. B. im Brockhaus stehen würde.
• Bitte keine Weblinks im Fließtext.
• Bitte die Werkliste auf die wichtigsten Werke kürzen (nicht jeder kleiner Beitrag in irgendeinem Heftchen)
• Im Abschnitt "Weblinks" bitte nur solche, die weiterführende Infos zu dir bieten (bitte keine gewerblichen Seiten) und keine themenfremden Seiten oder Werbung (www.humanistische-unternehmensberatung.de etc.)

Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 22:04, 4. Feb. 2018 (CET)

Hallo Toni, danke für die Rückmeldung. Ich habe weiter gekürzt und gestrafft - schau doch bitte mal drauf.

• Bei der Literaturliste kann man die beiden letzten Publikationen noch weglassen. Der Rest ist aus meiner sicht relevant
• Den Verein habe ich noch in den Weblinks, da er ja eigentlich eine Vereinsaufgabe wahrnehmen soll und nicht kommerziell agiert, auch wenn die Mitglieder dort ihre Beratungsdienstliestungen anbieten.
• Wenn Du konkrete Stellen nennst, an denen Du noch Überarbeitungsbedarf siehst, ist das einfacher für mich.

Danke für Deine Rückmeldung „-- Trudi64 (Diskussion) 14:24, 5. Feb. 2018 (CET)“.

P.S. Der Beitrag ist übrigens nicht über mich selber, die Links führen nicht zur mir ;-)

Hallo Trudi, ich bin noch einmal über den Text gegangen und habe versucht, ihn sprachlich noch etwas zu glätten. Was jetzt noch fehlt, sind neutrale und zuverlässige Belege, die die Artikelinfos auch belegen. Also bitte keine privaten Webseiten oder Unternehmen, sondern möglichst überregionale Zeitungsberichte, Literatur, etc. Woher hast du deine Informationen genommen? Zum PS: Sorry, ich hatte irgendwie angenommen, dass es sich bei Frau Straumann vielleicht um dich handelt. Stehst du also in keinerlei Verhältnis zu ihr? Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 16:21, 5. Feb. 2018 (CET)

Hallo Toni, vielen Dank. Ich kann verstehen, dass Du dachtest, sie wäre ich. Sie ist eine ehemalige Professorin des Master-Studienganges, den ich absolviert habe. Mein eigentlicher Entwurf war aber sehr viel kürzer und knapper. Die Infos kommen aus Publikationen der FH wie der Schrift anlässlich ihrer Emeretierung (leider nicht publiziert, weswegen ich sie nicht angegeben habe. Kann ich das trotzdem verwenden? Anlässliche ihres Ruhestandes findet man auch eine Würdigung im Internet. Ich habe auch noch eine Literaturangabe, in der beispielsweise auf die Gründung der Masterstduiengänge, die damals einizigartig für den Bereich Beratung waren (das waren ja meist Diplom-Studiengänge), Bezug genommen wird. Ich melde mich, wenn ich weiter bin. „-- Trudi64 (Diskussion)

Hallo Toni -- Toni. Ich habe jetzt die Einzelnachweise ergänzt. Schaust Du bitte mal, ob das so passt? Das Buch "Von Kairo nach Frankfurt) erscheint Anfang März und geht dann erst in die DNB - das ist wegen der ISBN relevant. Ansonsten könnte ich noch mehr Lexika oder so raussuchen, aber vielleicht reicht es auch so schon? Und wie behebe ich den Referenzfehler? Was ist mit abschliessender Referenz gemeint? „-- Trudi64 (Diskussion)

Hallo Toni, den Referenzfehler habe ich selber behoben - da hatte ich einfach nur aufdem Schlauch gestanden. Kannst Du aber bitte mal schauen, ob das soweit passt, um in den Artikelraum zu gehen? VG -- Trudi64

Hallo Trudi64, wenn das Buch allgemein erst im März erscheint, kann es derzeit noch nicht als Beleg dienen. Außerdem erfüllt "MundoNet Publishers" vermutlich eher nicht die Anforderungen von Wikipedia:Belege#Was_sind_zuverlässige_Informationsquellen?: Grundsätzlich sind daher wissenschaftliche Publikationen, insbesondere Standardwerke, begutachtete Veröffentlichungen und systematische Übersichtsarbeiten, die für das Fachgebiet des jeweiligen Lemmas relevant sind, zu bevorzugen. [...] Im Selbstverlag erschienene Publikationen, beispielsweise BoD, VDM o. Ä., sind im Allgemeinen keine geeigneten Quellen. Grüße, -- Toni (Diskussion) 22:33, 13. Feb. 2018 (CET)

Hallo [Benutzer:Toni Müller|Toni]] , ich habe es raus genommen, eine weitere Quelle ergänzt und die Laudatio nur mit Jahresangabe drinnen gelassen gemäß der Empfehlung besser eine unvollständige als keinen Beleg auf der entsprechenden Seite. Ihre Veröffentlichungen werden immer wieder zitiert etc. aber das kann dann zu Kleinteilig sein. Der Herausgeber des MundeNet Publishing Buches, Otto Winzen, hat übrigens auch einen Wikipedia-Eintrag ;-). Was meinst Du? Reif für den Artikelraum? -- Trudi64

Hallo Toni -- Toni, kannst Du schon absehen, wann Du mir Feedback geben kannst? Ich würde mich freuen, das diese Woche abzuschliessen. Viele Grüße „-- Trudi64 (Diskussion)

Das kriegen wir hin :) VG, -- Toni (Diskussion) 10:26, 15. Feb. 2018 (CET)

Hallo Toni -- Toni, ich hoffe, Dir geht es gut. Ich bräuchte eigentlich noch Dein Feedback und - wenn möglich - einen Link mit der Anleitung wie ich den Beitrag in den Artikelraum stellen kann. Viele Grüße „-- Trudi64 (Diskussion)

Hallo Trudi, danke, mir geht's ganz gut, habe nur etwas Stress.

Den Artikel kannst du über den Reiter "Verschieben" (oben rechts in der Leiste neben "Bearbeiten" und "Versionsgeschichte") in den Artikelnamensraums verschieben.

Es fehlen noch einige Artikeldaten, die hinzugefügt werden müssten, insbesondere Kategorien und Personendaten (siehe Link).

Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 15:01, 19. Feb. 2018 (CET)

Hallo - Toni, Danke für den Link. Die Angaben habe ich eingefügt, wobei Sortierung ja nicht sichtbar ist. Diesen Beitrag habe ich dann auch so verschoben (und Baustelle gelöscht). Bitte sag kurz Bescheid, wenn ich noch etwas egünzen muss. An dieer Stelle möchte ich mich noch einmal herzlich für die Unterstützung bei Dir bedanken. P.S. Ich hoffe Dein Stress ist zeitlich begrenzt.(Diskussion)

Danke, Trudi, für deine Worte!   Das hast du gut hinbekommen mit dem Verschieben in den ANR :) Es tut mir leid, wenn ich in den letzten Tagen nicht viel Zeit hatte, zum Glück wird es bald etwas ruhiger bei mir. Hast du vielleicht schon Vorstellungen zu weiteren Projekten oder magst du Tipps zur Mitarbeit in bestimmten Themenbereichen haben? Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 22:33, 19. Feb. 2018 (CET)

Hallo - Toni, ich möchte gerne weitermitarbeiten: für ein Thema habe ich schon einmal einen Relvanzcheck gestartet, aber ansonsten fände ich es auch gut, Artikel zu ergänzen bzw. zu verbessern. Die Tipps zur Mitarbeit würden mich deshalb schon sehr interessieren. Wollen wir uns nachdem es bei Dir ruhiger wird, einfach dazu austauschen? VG Trudi Diskussion)

Hallo Trudi (ich rücke mal wieder nach links, damit es nicht so viele Doppelpunkte sind),

schön, dass du bereits ein neues Thema im Visier hast. Sehr gut auch, dass du den Weg über WP:Relevanzcheck gegangen bist, da wird einem häufig bzgl. der Relevanz gut weitergeholfen und man macht sich nicht umsonst Mühe, wenn ein Thema nicht relevant für die Wikipedia ist. Allerdings schreibst du zu dem Unternehmen selber Relativ klein Wenig Außendarstellung - wenig "Breitenbekanntheit" und aus dem Grund würde ich (auf dem ersten Blick) sagen, dass es schwierig sein dürfte, enzyklopädische Relevanz darzustellen, wenn das Unternehmen nicht besonders bekannt ist.

Klar, gerne gebe ich dir dann einen Überblick über mögliche Themenbereiche :-)

Viele Grüße und gute Nacht, -- Toni (Diskussion) 23:31, 20. Feb. 2018 (CET)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo, Trudi64!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor Toni (Diskussion) 11:31, 22. Apr. 2018 (CEST)