Hallo Uwe, Willkommen bei Wikipedia! Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir mal einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen kannst Du am besten hier stellen, ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne.
Mein persönlicher Tip für Deinen Einstieg in Wikipedia: Wikipedia:Sei mutig ;-) fab 00:38, 25. Feb 2004 (CET)
Hallo Uwe, wenn du meinst, das Benutzerfreundlichkeit besser unter Benutzungsfreundlichkeit aufgehoben ist, dann verschiebe doch den ersten Artikel einfach. -- sk 18:49, 27. Feb 2004 (CET)
- Mit verschieben meinte Stefan nicht kopieren. Bitte benutze für das Verschieben von Artikeln die entsprechende Funktion (links in der Navigation). Andernfalls geht die Versionsgeschichte verloren. Ich werde deshalb gleich Benutzungsfreundlichkeit löschen. Anschließend kannst Du den Artikel gerne verschieben. -- akl 19:07, 27. Feb 2004 (CET)
--- Moin, im moment würde ich vorsichtig sein wenn du was unter den bremer artikeln schreiben willst. da wird momentan hin und her verschoben. es könnte also mal schnell was untergehen. - cu Floh aka AssetBurned 18:27, 15. Apr 2004 (CEST)
Urheberrechte der Bilder
BearbeitenHi Uwe, kannst du kurz schreiben, woher du die beiden Passbilder hast. Urheberrechte beschränken sich, soweit ich mich erinnere, nicht nur auf die Inhalte, sondern auch auf das eigentliche Bild. Danke für die Klarstellung. -- Mathias Schindler 00:12, 16. Apr 2004 (CEST)
Erika Mustermann
BearbeitenUnd nein. "Böse" ist nicht POV. -- Mathias Schindler 00:13, 16. Apr 2004 (CEST)
Hallo UweHaupt!
Die von dir angelegte Seite Doppik wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.
Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:38, 29. Mär. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)