Benutzer Diskussion:Verschiedenes/Archiv/2014

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Verschiedenes/Archiv/2014#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Verschiedenes/Archiv/2014#Thema_1

Willkommen!

Hallo Verschiedenes, willkommen in der Wikipedia!
Schön, dass du beim Wikipedia-Projekt mitmachst. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern; bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Hilfe:Neu bei Wikipedia Zugang zu allen wichtigen Informationen.		Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Einen schönen Tag wünscht --B.A.Enz (Diskussion) 12:06, 6. Mai 2014 (CEST)

Danke. Verschiedenes (Diskussion) 12:24, 6. Mai 2014 (CEST)

Max Neuenschwander (Jurist)

Hallo, ich bin mir nicht sicher, ob dieser mit dem hier identisch ist. Wenn ja, könnte man die Normdaten ergänzen. Frage: ist die dort genannte Veröffentlichg von dem hier? MfG --Jack User (Diskussion) 13:31, 7. Mai 2014 (CEST)

Hallo Jack User. Ich kann dir dies leider nicht abschließend beantworten. Eventuell ist das seine Doktorarbeit (wäre aber zwei Jahre vor dem Studiumende) und ansonsten wäre er erst 24 Jahre alt gewesen... Ich denke, dass es nicht derselbe ist, aber kann es nicht ausschließen... Gruß, Verschiedenes (Diskussion) 13:49, 7. Mai 2014 (CEST)

Sepp Moser (Politiker)

Hallo! Habe Deine Änderung gesehen. Müsste dann nicht der ganze Artikel aktualisiert werden? Wäre toll wenn Du dies machen könntest, am besten mit Belegen, siehe auch WP:REF. Danke und Gruss --KurtR (Diskussion) 02:14, 9. Mai 2014 (CEST)

Hallo KurtR. Mir ging es vor allem um die Navi-Leiste, da diese in einer Wartungskategorie war. Aber ich kann mal schauen, ob ich weitere Informationen herausfinde - natürlich bequellbare ;-) Beste Grüße, Verschiedenes (Diskussion) 11:07, 9. Mai 2014 (CEST)

Ich habe ein paar Änderungen vorgenommen. Mehr habe ich leider auf die Schnelle nicht gefunden. Gruß, Verschiedenes (Diskussion) 17:15, 9. Mai 2014 (CEST)

Hallo! Danke für die Aktualisierung. Habe noch etwas kleines editiert. Verstehe Dein Vorgehen mit der Wartungskategorie. Kenn das Problem, da möchte man etwas kleines entfernen und sieht dann, dass der ganze Artikel nicht aktuell ist und arbeitet sich ein und verbraucht Stunden! Schön fies! Danke nochmals und viele Grüsse --KurtR (Diskussion) 00:10, 11. Mai 2014 (CEST)

Ja, aber es ist auch spannend mal in andere Themenbereiche und andere Länder reinzusehen und Informationen zu finden. Eine gute Zeit und beste Grüße, Verschiedenes (Diskussion) 00:48, 11. Mai 2014 (CEST)

Sichtertipps

Hallo Verschiedenes/Archiv, da dir der Sichterstatus erteilt wurde, habe ich noch ein paar Tipps für dich:

1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
3. Nimm dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
5. Schaue dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
   • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
   • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob du sie sichten kannst, dann wende dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
   • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
7. Weitere Tipps findest du bei den häufig gestellten Fragen.
8. Wenn du Interesse hast, kannst du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und dich in der Tabelle eintragen.

Viel Erfolg mit deinen neuen Benutzerrechten wünscht Jivee Blau 01:57, 8. Aug. 2014 (CEST)

Hallo Jivee Blau. Danke für die Vergabe und die Tipps. Eine schöne Nacht und viele Grüße, Verschiedenes (Diskussion) 02:01, 8. Aug. 2014 (CEST)

Senatoren

Hallo Verschiedenes, ich bin sicherlich nicht befugt, Dir Dinge vorzuschreiben, möchte aber zumindest eine Anmerkung loswerden. Schätzungsweise 85 Prozent der Artikel über frühere US-Senatoren wurden von mir erstellt, und ich hatte eigentlich auch vorgehabt, mich um den Rest zu kümmern. Allerdings hatte ich diese Aufgabe nach hinten verschoben, weil es sich in der Regel um Personen mit einem umfangreicheren Lebenslauf handelte, der auch einen längeren Artikel erfordert hätte - und es kamen zugegebenermaßen auch andere Dinge dazwischen Weil die Artikel in der en-WP üblicherweise mehr Inhalt aufweisen, als ihn die Biografie des Kongresses bietet, habe ich immer diese Artikel übersetzt und mich auch aus den dortigen Quellen bedient. Ich finde es daher schade, wenn beispielsweise bei John Walsh, zu dem es einen sehr umfassenden en-Artikel gibt, nur das steht, was die (bei neuen Senatoren zuletzt immer schmaler werdende) Kongressbiografie bietet. Vielleicht wäre es Dir möglich, Quellen aus dem jeweiligen en-Artikel zu nutzen und die hiesigen Artikel etwas größer zu gestalten. Wie gesagt, ist nur ein Hinweis, da ich in diesem Bereich halt hauptsächlich unterwegs bin. Viele Grüße, --Scooter ^Backstage 10:44, 3. Aug. 2014 (CEST)

Hallo Scooter. Danke für deine Offenheit und Respekt für deine getane Arbeit! Natürlich verstehe ich dich, wenn ich sozusagen in deinem Kompetenzbereich "wildere". Ich persönlich möchte nicht einfach Artikel übersetzen, sondern alles selber erfassen. Dazu habe ich mir bei allen Biografien auch die anderen Websites angeschaut (ohne Einzelnachweise), aber meist stand dort nicht viel mehr als bei der Kongress-Bio. Und für eine noch umfassendere Recherche fehlt mir die Zeit und ehrlich gesagt (momentan) auch die Lust dazu. Wie wollen wir weiter vorgehen? Allenfalls kannst du ja die Artikel noch entsprechend ausbauen? Gruß, Verschiedenes (Diskussion) 14:08, 3. Aug. 2014 (CEST)

Auch ich "erfasse" Artikel lieber in ihrer Gesamtheit, weshalb ich ganz offen gestanden sehr ungern schmale Anfänge aus der Kongressbio fortsetze. Da bin ich mit Komplett-Übersetzungen in der Vergangenheit stets immer besser gefahren. Da muss ich schon wirklich stinksauer sein, wie beispielsweise hier, wo der bestehende "Artikel" aber auch wirklich eine Frechheit war. Wie gesagt, das musst Du letztlich für Dich selber entscheiden, und es ist auch kein "Wildern", da hättest Du mich dann wirklich missverstanden, wenn mein Eingangsposting so rübergekommen wäre. Ich finde es nur sehr schade, wenn Artikel nicht den Inhalt haben, den sie haben könnten. Deshalb ist mir beispielsweise die Vorgehensweise fremd, einen biografischen Artikel, zu dem es viele Quellen und Informationen gibt, lediglich mit einem Bruchteil des Möglichen zu beginnen. Es gibt da beispielsweise einen Kollegen, der seine Anfänge in diesem Bereich mit "Exzerpt aus der en-WP" zeichnet. Da schwillt mir dann doch bisweilen leicht der Kamm, weil ich mich frage: Warum ein "Exzerpt" und nicht deutlich mehr, wenn man sich denn schon der Thematik annehmen will? Natürlich ist das aber im Endeffekt auch nur meine Position dazu, und ich habe ja keine Entscheidungsvollmacht darüber, wer hier was wie tut. Es soll nur ein Anstoß sein. Viele Grüße, --Scooter ^Backstage 21:42, 8. Aug. 2014 (CEST)

Hi Scooter. Danke für deine Antwort. Ich kann verstehen, dass es toller ist, wenn man einen Artikel ganz neu erfassen kann als wenn man ihn "nur" ergänzt. Was einen dann natürlich sehr ärgert, ist wenn man wirklich nur "Mini-Stubs" vorgesetzt kriegt und diese auch noch falsche Informationen beinhalten. Ich überlasse dir gerne die restlichen Politiker-Artikel, da ich mich zurzeit in einer anderen Richtung bewege, kann aber natürlich nicht ausschließen, dass ich wieder einmal einen US-Politiker-Artikel schreibe. Viel Spass und auf eine gute Zusammenarbeit. Beste Grüße, Verschiedenes (Diskussion) 12:04, 10. Aug. 2014 (CEST)

WP:ZH

Hallo Verschiedenes. Hast du Lust beim nächsten Züritreff dabei zu sein? --Micha 14:34, 23. Sep. 2014 (CEST)

Hallo Micha. Danke für die Einladung. Jedoch ist mir Zürich etwas zu weit weg. Danke trotzdem. Gruß, Verschiedenes (Diskussion) 15:47, 24. Sep. 2014 (CEST)

Herzlich Willkommen!

Hallo Verschiedenes, Du bist ja schon eine ganze Weile dabei und erfahrener Artikelschreiber, mir bist Du mit Eugène Beaudouin heute erst aufgefallen! Herzlich willkommen, nett, Dich kennenzulernen, Gruss --Port(u*o)s 18:48, 1. Nov. 2014 (CET)

Mit Eugène Beaudouin hast du einen Wunsch erfüllst und kannt beim Spiel mitmachen. Trage deine drei Wünsche hier ein. --Atamari (Diskussion) 01:04, 2. Nov. 2014 (CET)

Hallo Port(u*o)s. Vielen Dank für deine netten Worte. Wie der Benutzername bereits erklärt, bin ich an verschiedensten Orten anzutreffen. Vielleicht kreuzen sich unsere Wege ja wieder einmal ;-) Alles Gute und viele Grüße, Verschiedenes (Diskussion) 17:26, 2. Nov. 2014 (CET)

Hi Atamari. Danke für den Hinweis. Werde bei Gelegenheit die Wünsche eintragen. Gruß, Verschiedenes (Diskussion) 17:26, 2. Nov. 2014 (CET)

Expopharm

Moin Verschiedenes, damit der Artikel "Expopharm" nicht schnellgelöscht wird, habe ich ihn in Deinen BNR verschoben: Benutzer:Verschiedenes/Expopharm. Hier kannst Du ihn in Ruhe ausbauen und dann in den BNR zurückschieben. Viele Grüße, --Okatjerute Disku 11:26, 3. Nov. 2014 (CET)

Hi Okatjerute. Danke für den Hinweis, jedoch wurde der Artikel nach dem Abspeichern bereits neu erstellt. Danke trotzdem und einen schönen Tag. Gruß, Verschiedenes (Diskussion) 11:48, 3. Nov. 2014 (CET)

Schreibwettbewerb

Du bist dran, dir einen Preis auszusuchen. --M ister     Eiskalt 15:59, 13. Nov. 2014 (CET)

It's done. Danke für den Hinweis. Verschiedenes (Diskussion) 00:22, 16. Nov. 2014 (CET)

Lepidopterologie

Hallo Verschiedenes, könntest du den Artikelentwurf in der Artikelstube zur Lepidopterologie noch in den Artikel Lepidopterologie einarbeiten? –ðuerýzo ?! ^SOS 12:52, 24. Nov. 2014 (CET)

Hi ðuerýzo. Danke für den Hinweis. Habe aus dem Entwurf einen Weblink zum Artikel hinzugefügt. Ansonsten habe ich nicht viel entdeckt, was man übernehmen könnte. Viele Grüße, Verschiedenes (Diskussion) 16:28, 25. Nov. 2014 (CET)

Ok, dann lass ich es löschen. Noch frohes Schaffen. –ðuerýzo ?! ^SOS 21:01, 25. Nov. 2014 (CET)

Schäfchen zählen...

Das Haus mit den 99 Schafsköpfen

Hallo Verschiedenes, Dein Wunsch ist erfüllt: es gibt jetzt einen Artikel zum Haus mit den 99 Schafsköpfen. Frohe Weihnachten wünscht Dir -- 09:27, 24. Dez. 2014 (CET)

Hallo Sternrenette. Besten Dank für die Erfüllung des Wunsches und deine Weihnachtswünsche. Dir alles Gute im neuen Jahr und viele Grüße, Verschiedenes (Diskussion) 11:43, 6. Jan. 2015 (CET)