Vertigo-1
Hallo, damit dieser Link nicht immer so rot aussieht, eröffne ich mal die Diskussion. Wenn ihr Fragen zu meinen (derzeit noch kleinen) Beiträgen habt, dann zögert nicht, sie mir hier zu stellen. --Vertigo-1
Hallo, ich habe bei der Diskussion über den Tempel gepostet. Mir geht es nicht darum hier einen Krieg mit dir anzufangen. Für viele Leute könnten die Informationen die ich biete sehr wichtig sein und ihnen im Vorfeld viel Kummer ersparen. Einen gläubigen Mormonen wird das ohnehin nicht angreifen. Erstens liest er das sicher nicht und zweitens wird er mir ohnehin unterstellen für Satan zu arbeiten und mir nicht glauben.
- Schade, dass Du dabei so völlig inkognito bleibst. Hast du kein Wikipedia-Account, oder benötigst Du Hilfe bei der Benutzung von Diskussionsseiten? --Vertigo-1 18:16, 17. Aug. 2007 (CEST)
Du hast diese Vorlage erstellt. Sie wird derzeit nur für Vorlage:User eo-p verwendet. Kann es sein, dass die Babel genauso gut mit einer anderen Babelvorlage erstellt werden kann, siehe weitere hier. Oder was für eine Sonderform ist diese Babel? Wofür steht das -p? Der Umherirrende 21:06, 26. Dez. 2007 (CET)
- Ja die Vorlage ist unbenutzt und kann eigentlich gelöscht werden. Siehe meinen Kommentar dort. Ich habe mich aber seit damals nicht mehr mit dem Thema auseinandergesetzt. --Vertigo-1 15:33, 10. Jan. 2008 (CET)
- Korrektur: Jetzt habe ich deine Frage erst verstanden! Die Vorlage habe ich aus einer anderen Wikipedia kopiert. Sie hat halt eine eigene Farbe, um sich von den Nummer abzusetzen. Es gibt ja auch für jede Nummer eine Vorlage. Die Frage sollte aber sein, ob man diese Kategorie wirklich aufrecht erhalten möchte. Wie ich sehe, wird sie nur von zwei Benutzer genutzt. --Vertigo-1 15:48, 10. Jan. 2008 (CET)
- Ok, das verstehe ich, die Diskussionsseite hatte ich garnicht gesehen. Soll die Vorlage und Kategorie immer noch gelöscht werden, oder möchtest du sie erhalten? ich wäre für übertragung in bestehendes System. Der Umherirrende 23:07, 11. Jan. 2008 (CET)
- Also, ich finde immernoch, dass die derzeitigen Babel-Bezeichnungen nicht sehr praktikabel sind und dass passive (lesen) und aktive (kommunzieren) Sprachbeherrschung zumindest im unteren Bereich getrennt werden sollten. Die Erklkärungen unter Wikipedia:Babel sind da schon etwas besser, der Text in den Boxen ist mit "grundlegend,fortgeschritten,sehr gut" aber sehr schwammig. Das zu ändern wäre wohl ein größeres Projekt, das ich jetzt nicht angehen werde. Daher der Vorschlag für die zusätzliche Kategorie -p, die dann aber auch ins normale System integriert werden sollte. Da ich jetzt aber keine Zeit habe, mich darum zu kümmern (das würde sicherlich intensiv diskutiert werden müssen), kann die meinetwegen auch gelöscht werden. Die Entsprechung wäre dann -1 oder auch -2, ist eben icht ganz sicher ... --Vertigo-1 10:55, 15. Jan. 2008 (CET)
- Ok, das verstehe ich, die Diskussionsseite hatte ich garnicht gesehen. Soll die Vorlage und Kategorie immer noch gelöscht werden, oder möchtest du sie erhalten? ich wäre für übertragung in bestehendes System. Der Umherirrende 23:07, 11. Jan. 2008 (CET)
- Korrektur: Jetzt habe ich deine Frage erst verstanden! Die Vorlage habe ich aus einer anderen Wikipedia kopiert. Sie hat halt eine eigene Farbe, um sich von den Nummer abzusetzen. Es gibt ja auch für jede Nummer eine Vorlage. Die Frage sollte aber sein, ob man diese Kategorie wirklich aufrecht erhalten möchte. Wie ich sehe, wird sie nur von zwei Benutzer genutzt. --Vertigo-1 15:48, 10. Jan. 2008 (CET)