Viet2001

Sichterrechte

Hi Viet2001, ich gehe mal davon aus, dass du das mit den Urheberrechtsverletzungen verstanden hast. Bei Urheberrechtsverletzungen sind einige, verständlicherweise, ziemlich sensibel, deshalb hat dir ein Admin das Sichtungsrecht entzogen. Da du aber ansonsten recht sinnvolle Beiträge leistest, würde ich dich bitten, in ein paar Monaten bzw. nach ein paar dutzend weiteren Beiträgen, unter WP:GSV/R wieder das Sichtungsrecht zu beantragen - außer dir denkt vermutlich sonst niemand daran. Danke & Gruß --dealerofsalvation 21:21, 25. Jul. 2016 (CEST)

Vorschlag

Hallo Viet2001, wie mir aufgefallen ist, bist du noch nicht volljährig. Ich würde dir die Jungwikipedianer (JWP) empfehlen, wo du dich mit Gleichaltrigen austauschen und bei kleinen Problemen auch Hilfe bekommen kannst. Daneben gibt es verschiedene Wettbewerbe, an denen man sich mit eigenen Artikeln oder Bildern beteiligen kann. Ich selbst bin Jungwikipedianer. Wenn du Interesse daran hast, melde dich hier.

Viele Grüße von ChemPro (Diskussion) um 14:48, 30. Nov. 2016 (CET)

Vietnamesisch

Hallo, ich habe zufällig gesehen, dass du Vietnamesisch sprichst. Ich habe auf der Diskussionsseite zum Artikel Pekingente eine Frage gestellt. Vieleicht kannst du da ja weiterhelfen. Gruß --Potarator (Diskussion) 14:20, 9. Mär. 2017 (CET)

Datei:UMLAUF Logo.jpg

HalloViet2001,

ist das das richtige Logo? ONLINE TV PRINT ist doppelt so groß wie Umlauf und verdrängt diese an den oberen Rand. Wäre nicht das hier ohne den langen Strich viel besser als Logo?. -- Mauerquadrant (Diskussion) 14:12, 17. Sep. 2017 (CEST)

Danke für den Hinweis, es gibt bei der Schülerzeitung vier Logos, drei Logo representiert ein Fachgebiet (ONLINE; PRINT; TV), daneben gibt es noch ein Logo, dass alles zusammengefasst darstellt, also das von mir hochgeladene Logo, die anderen Logos sind eher lang und schmal (siehe: www.umlauf.de)--Viet2001 (Diskussion) 20:02, 19. Sep. 2017 (CEST)

Bilder in Artikeln

Hallo Viet2001, bitte beachte in Zukunft WP:AI. Nicht jedes Bild was du gemacht hast ist auch für die Wikipedia geeignet. Bitte vermeide redundante und schlechtere Bilder in Artikel einzubinden. Bilder sollen den Artikel illustrieren und nicht Selbstzweck sein. Bitte vermeide auch Bilder einzubinden wenn der Artikel schon ausreichend illustriert ist und dieser durch Bilder unnötigt aufgebläht wird. Ich würde dir, wie dir auch auf deiner Anfrage zu den Sichterrechten empfohlen wurde, dringend einen Mentor ans Herz legen. Man kann praktisch jeden Edit von dir kontrollieren und oft muss noch nachbearbeitet werden - zu oft für Sichterrechte. Gruß --codc ^Disk 14:07, 20. Sep. 2017 (CEST)

Dateien nach Commons hochladen

Hallo Viet2001,

schön, dass du Wikipedia Dateien zur Verfügung stellst. Die Lizenzierung deiner Dateien (oder einigen davon) würde auch das Hochladen bei der zentralen Mediendatenbank Wikimedia Commons erlauben. Dateien, die auf Commons liegen, können auch in anderen Wikiprojekten direkt eingebunden werden und stehen damit auch anderen Sprachversionen zur Verfügung. Ein weiterer Vorteil von Commons ist, dass dort alle Dateien kategorisiert (im Unterschied zur Wikipedia, wo dies nur für bestimmte Dateien gilt) und somit einfacher gefunden werden können. Bei Unklarheiten kannst du dich an das Commons-Forum oder auch an mich wenden. Gruß, XenonX3 – (☎) 21:19, 3. Nov. 2017 (CET)

Danke für den Tipp XenonX3, bisher habe ich nur die Bilder über den Button "Datei hochladen" hochgeladen, können sie mir bitte erklären, wie man es auf Wikipedia Commons hochladen kann, denn ich weis nicht wie und das FAQ verwirrt mich eher...

Danke im Voraus

--Viet2001 (Diskussion) 21:31, 3. Nov. 2017 (CET)

Hiermit. XenonX3 – (☎) 21:33, 3. Nov. 2017 (CET)

XenonX3 Danke für den Tipp und die schnelle Antwort, ich werde dann meine auf Wikipedia hochgeladenen Bilder nach und nach auf Wiki Commons hochladen, aber erstmals muss ich den Zoff mit der VM mit dem Benutzer: Codc lösen. --Viet2001 (Diskussion) 21:40, 3. Nov. 2017 (CET)

Zoff mit mir wie du es nennst

Hallo Viet2001, du bist nun für drei Tage gesperrt und das war nichts was ich eigentlich mit meiner VM bezwecken wollte. Die Sperre hast du dir selber durch deine Uneinsicht eingehandelt. Solange du nicht in einen Dialog mit anderen Wikipedianern trittst, die deutlichst erfahrener hier sind als du, deren Ratschläge und auch Reverts missachtest wirst du hier nicht auf einen grünen Zweig kommen. Es ist mitnichten so, dass diejenigen die gegen dich in den VMen (und auch auf der Rechtevergabe Sichterrechte) gegen dich votiert haben meine Freunde sind. Richtig ist, dass ich eine gute Anzahl Wikipedianer persönlich kenne aber gerade von denen kennen ich fast keinen persönlich. Wikipedia lebt vom Dialog und den Diskussionsseiten und diese hier und auch die Artikeldiskussionsseiten sind nicht als Schikane gemacht sondern um Inhalte, aber auch Konflikte zu klären. Dies geschieht nicht mit dem Revertknopf denn dann passiert genau das was jetzt passiert ist. In diesem Zusammenhang kann ich dich nur ermuntern den Dialog zu suchen - sowohl in der Wikipedia und vielleicht auch außerhalb der Onlineenzyklopädie. Wir haben Stammtische, die Wikicon, die Jungwikipedianer und vieles mehr. Viele Benutzer haben Anlaufschwierigkeiten und sind auch stolz auf ihre ersten 500 Bearbeitungen. Erfahrene Benutzer haben aber u.U. so viele Artikel geschrieben oder das 100fache an Bearbeitungen. Also sehe zu das du aus deiner Sperre eine Lehre ziehst. Gruß --codc ^Disk 00:05, 4. Nov. 2017 (CET) PS: Ich habe weder die Zeit noch die Energie jemanden hinterher zu rennen aber du tauchst regelmäßig mit unbrauchbaren Edits auf meiner Beobachtungsliste auf.

Hallo codc , ich denke mal ich habe es verstanden..., ich biete Ihnen eine nWaffenstillstand an, sodass es nicht mehr zu so einen Zoff kommt wie letztens. Ich weiss ich habe verloren und ich weiss ich habe dumm bei der Diskussion im VM gehandelt. Also habe ich einen Vorschlag wie man die Lage zwischen uns beide wieder beruhigen kann. Ich nehme mir für die Zukunft vor, wie und was ich bearbeite und lese und denke alles zweimal bevor ich es veröffentliche. Ich habe mir die Wp:AP und andere Wikipedia Regeln durchgelesen und beherrsche die jetzt. Und die Lehre habe ich auch draus gezogen. Wie sie schon erwähnt haben "Ich habe weder die Zeit noch die Energie jemanden hinterher zu rennen aber du tauchst regelmäßig mit unbrauchbaren Edits auf meiner Beobachtungsliste auf". Also können sie mich bitte aus ihrer Beobachtungsseite heraustun, denn wir sind oft auf ähnlichen Themengebieten tätig, aber nicht alles was ich auf Wiki bearbeite hat was mit den von Ihnen bearbeiteten Seiten zutun und damit sie nicht jeden meiner Edith nachverfolgen können. Denn ich würde gerne auch von anderen Benutzern Verbesserungsvorschläge bekommen als nur von Ihnen, es gibt genug Nutzer, die vllt erfahrender auf den gewissen Seiten und Themen sind als wir beide. Wenn genau diese thematisch erfahrenden Benutzer, meine Bearbeitung ansehen, können die gerne meine Beiträge verbessern, annehmen oder rückgängig machen, denn je mehr Meinungen und Benutzer an einen Artikel arbeiten, desto besser wird dieser. Wenn sie dann zufällig auf einen von Ihnen besuchten Seiten einen "unbrauchbaren" Beitrag oder Bild von mir finden, können sie es gerne bearbeiten wenn es Ihnen recht ist, aber bitte können sie mich vorerst aufklären wieso?. So können sie mich dann wie einen normalen Ihnen unbekannten Nutzer behandeln. Denn ich weiß wir sind uns in vielen Hinsichten bei unseren Meinungen aus einander liegen, aber ich hoffe wir können einen guten Kompromiss daraus dann ziehen, denn ich bin und werde Dialogbereit sein, Kritik nehme ich meist gut und friedlich an, sodass ich gerne auch mit ihnen über die Diskussionsseite diskutiere wenn nötig sie können mir bitte auch gerne weitere Tipps geben aber mich bitte wie einen für sie unbekannten Benutzer behandeln, sodass wir uns in Zukunft wieder auf eine gute Zusammenarbeit hoffen können und es nicht nochmal wie letztens passieren kann. Denn wir beide und die Millionen von anderen Benutzer auf Wikipedia sind freiwillig hier und haben Spaß dabei auf Wikipedia zu arbeiten, also deswegen müssen wir uns doch nicht zoffen, lieber Frieden als Krieg, also nehmen sie mein Friedensangebot an?

Ich bitte um Ihr Verständnis und hoffe auf eine bessere Zusammenarbeit auf Wikipedia

Lg --Viet2001 (Diskussion) 13:09, 7. Nov. 2017 (CET)

Hallo Viet2001, ich führe keinen Krieg in der Wikipedia weder gegen dich noch gegen andere Benutzer. Ich arbeite hier meist sogar ziemlich konfliktfrei. Ich habe auch nicht deine Beiträge auf meiner Beobachtungsliste, das geht technisch überhaupt nicht, sondern eine ganze Reihe von Lemmata aus Kassel um Umgebung und da tauchst du immer wieder auf. Zunächst mit dem gezerre um den Flughafen Kassel-Calden, dann mit irgendwelchen Anfahrtbeschreibungen zum Flughafen, später auch mit Theoriefindungen und nun mit aggressiven promoten deiner Fotos.

All das ist gegen die Regeln der Wikipedia und das kannst du mir glauben damit kenne ich mich aus.

Du irrst dich gewaltig in der Einschätzung hier würden Millionen an Benutzern arbeiten – de facto sind es in der deutschsprachigen Wikipedia etwa 900-1200 regelmäßige Mitarbeiter.

Da wir in der gleichen Gegend wohne würde ich dir ein Angebot machen wollen und irgendwann im Dezember, ich brauche noch ein paar Tage bis ich wieder vernünftig laufen kann da ich frisch am Knie operiert wurde, irgendwo in Kassel mal zu treffen und das vis a vis besprechen. --codc ^Disk 01:48, 22. Nov. 2017 (CET)

Hallo codc , ich hoffe die Lage zwischen uns beide wird wieder harmonischer, ich versuche Ihnen mal zu glauben, dass sie mich nicht auf ihrer Beobachtungsliste haben, denn dies wäre technisch möglich einen anderen Benutzer auf schritt und tritt zu verfolgen (Prinzip: Mentorenprogramm), es kann ja gut sein, dass sie konfliktfrei arbeiten, aber geben sie zu, dass sie öfters mal provozieren. Zitat "Viet2001 pusht halt jedes Foto was er irgendwann mal hochgeladen hat in die Artikel egal wie sinnvoll die nun wirklich sind.", "Revert: Lieber Viet01 keinen Editwar als IP um das deutlich schlechtere Foto führen)" (obwohl es nicht mal meine IP ist, können sie gerne checken, ich weis nicht wer das ist). Ja, ich gebe zu ich habe mich bei der Anzahl der Usern auf Wikipedia verschätzt, aber 1000 Benutzer reichen aus um auf Wikipedia.de aufzupassen. Trotzdessen habe ich bemerkt, dass auch viele andere an den Artikeln arbeiten, wo ich auch mitarbeite, die auch manchmal meiner Meinung sind, manchmal eher nicht, also wie immer in unserer Welt. Jedoch bitte ich sie darum etwas sachlicher, seriöser und "erwachsener" mit mir zu diskutieren. Wie sie sehen antworte ich auch auf Dinge auf meine Diskussionsseite, sofern ich Zeit dafür habe, dort können wir gerne über die Qualität meiner Bilder oder Beiträge diskutieren, denn eine Bearbeitungszusammenfassung wie "WP:AL" braucht auch eine Begründung, sodass ich den Sinn dahinter verstehen kann. Zum Thema des persönlichen Treffens würde ich eher noch nachdenken, denn ich kenne Sie "noch" nicht mal ihren Namen oder Alter, vorerst würde ich eher Kontakt über E-Mail, soziale Netzwerke oder sonstiges aufnehmen, denn diese Dinge müssen wir doch nicht öffentlich auf meiner Diskussionseite ausdiskutieren ;), denn Wikipedia hat nach meinen Erkenntnissen glaube ich keinen Privatcaht oder ähnliches.

P.S Ich wünsche Ihnen noch gute Besserung und gute Genesung mit ihrem Knie

Ich bitte um Ihr Verständnis und hoffe auf gute weitere Zusammenarbeit da wir doch beide in Kassel wohnen und uns in der Freizeit ehrenamtlich und freiwillig auf Wikipedia sind und sogar dabei Spaß haben.

Mit freundlichen Grüßen

--Viet2001 (Diskussion) 18:18, 22. Nov. 2017 (CET)

Hallo Viet2001, es entbehrt nicht einer gewissen Komik, dass Du jemandem, der seit mehr als zehn Jahren intensiv bei Wikipedia mitarbeitet, zu erklären versuchst, wie eine Beobachtungsliste funktioniert. Ich finde es sehr schade, dass Du anderen Benutzern, die Dir helfen wollen, vorwirfst, sie wollten Dir Böses. Ich habe den Eindruck, dass Du Dich gerne mit dem was Du in der Wikipedia tust, übernimmst. So hat Du gestern drei Bilder als Kandidaten für exzellente Bilder antreten lassen, während z. B. Sigmar Gabriel kaum gesichtet war und noch nicht geklärt war, ob Dein Bild besser als das alte war. Statt aber diesen Sachverhalt zu diskutieren, hast Du alle fremdsprachlichen Artikel zu Sigmar Gabriel mit dem neuen Bild bebildert. Was "WP:AL" von codc bedeuten sollte, hätte Dir anhand dieser [1] Bearbeitung schwanen können, wo WP:AI korrekt verlinkt war. Ich habe auch den Eindruck, dass vieles auf einmal zu wollen auch zu zahlreichen Flüchtigkeitsfehlern führt (so ist das Steinmeierbild mit 2001 statt 2017 datiert usw.). Ich glaube, es würde Dir sehr weiterhelfen, erfolgreich in der Wikipedia mitzuarbeiten, wenn Du Hilfsangebote wie das Mentorenprogramm annehmen würdest und Du Dich vorher stärker mit anderen austauschen würdest als wortreich andere zu bitten „sachlicher, seriöser und "erwachsener" [...] zu diskutieren“. Das finde ich überhaupt nicht freundlich. --HeinzWörth (Diskussion) 19:19, 22. Nov. 2017 (CET)

Hallo Diskussion, ich weis, dass der Fakt mit der Beobachtungsliste eine gewisse Komik in sich hat, dies war von mir heraus nur ein bisschen Humor (beim Schreiben erkennt man den Humor vllt nicht so, beim Sprechen würde da eine gewisse Unterbetonung sein), Zum Thema Sigmar Gabriel, ich wusst bis grad eben nicht mal, dass es eine Diskussion dazu gibt, denn ich wurde bei der Diskussion weder erwähnt noch angepingt, weshaln ich erst vor Kurzem in die Diskussion eingesprungen bin, aber gesichtet wurde das Bild schon etwas vorher. Der Grund wieso ich die drei Bilder die ich als Kandidaten antreten gelassen habe, ist um zu testen wie die Vorraussetzungen für ein excellentes Bild auf Wikipedia sein sollen. Ich werfe den codc nicht mehr vor als würde er etwas Böses von mir wollen, es gab Meinungsversschidenheiten zwischen uns, aber meine Intension ist jetzt wieder Frieden zu schließen und eine gute harmonische Zusammenarbeit mit Codc zu versuchen, ein persönliches Treffen schlage ich noch nicht aus, sondern würde vorerst mit ihm per Email oder soziale Netzwerke usw. in Kontakt treten, damit ich zumindest weiß wer er ist (Name, Alter, Familienstand usw.), dann erst persönlich treffen, da er für mich immernoch der Benutzer: Codc ist, also ein völlig fremder Mann, den ich durch die Wikipediadiskussion kenne. Ja, ich weis, dass ich manchmal Tipp- oder Flüchtigkeitsfehler mache, wer nich?, ich bin auch nur ein Mensch. Am Mentorenprogramm habe ich schon einmal teilgenommen, jedoch hilft es mir nicht sehr viel, da ich immer Phasen habe wo ich viel auf Wiki unterwegst bin (wie jetzt) und Phasen habe wo ich völlig inaktiv bei Wiki bin, aus Zeitgründen. Deshalb wäre ein Mentor eher ungünstig.

Ich hoffe auf eine gute Zusammenarbeit mit Ihnen beiden und das sie nicht nur negativ bei Diskussionen bei mir abstimmen, ich weiss das ist Demokratie und ich vertrete die auch, aber wenn sie mal einer Meinung mit mir sind, hätte ich nix dagegen wenn sie mal auf meiner Seite stimmen.

Lg --Viet2001 (Diskussion) 18:09, 23. Nov. 2017 (CET)

Ich kenne Benutzer:HeinzWörth wie auch viele, viele andere Benutzer hier persönlich wie man hier sehen kann. Eine ganze Reihe Benutzer kennen von Stammtischen oder Wikicon meinen Familienstand, weniger meinen Realnamen obwohl der relativ leicht heraus zu bekommen ist usw. Ich lege aber Wert auf WP:ANON und möchte nichts von alledem in der Wikipedia ausgebreitet sehen und es ist schon ein besonderes Vertauensverhältnis wenn jemand mehr über mich weiss. WP:ANON ist ein hohes Gut hierzupedia und wird auch per administrative Maßnahmen geschützt.

Ich glaube in der deutschsprachigen Wikipedia ein gewisses Vertrauen der Community zu genießen denn ich wäre wohl kaum zum fünften Mal mit großer Mehrheit in das Schiedsgericht oder zum Mentor gewählt worden. In der Wikipedia muss man lernen auch anonymen Benutzern zu vertrauen. Nach meiner Erfahrung zeigt sich dass man, selbst mit den Benutzern die man online recht negativ wahrgenommen hat, in real life oft ganz gute Gespräche führen kann.

Im übrigen gilt hier WP:DU und es gilt oft als sehr unhöflich Benutzer zu siezen. Benutzer werden i.d.R. gleich behandelt egal ob sie jung oder alt, Professor oder Schüler sind. --codc ^Disk 18:36, 23. Nov. 2017 (CET)

Wie gesagt nehme ich dein Angebot an, dass wir uns besser kennen lernen würden, da unsere Diskussionen nicht öffentlich relewandt sind, würde ich anbieten, dass wir uns vllt per E-Mail oder sonstiges kontaktieren um unser beiden Wikipedia-Anoymität zu schützen, deshalb habe ich ein persönliches Treffen nicht abgesagt, sondern auf später verschoben (ich hoffe du verstehst mich, dass ich mich noch nicht mit einen völlig fremden Mann treffen will, den ich nur über Wikipedia mit Benutzernamen kenne) . Ich wusste es nicht, dass es unhöflich sei, andere Benutzer zu siezen, ich hatte dich immer gesiezt, da ich Respekt meinem Gegenüber zeigen will. Also ab jetzt duze ich die anderen Benutzer.

Also wie willst du vorgehen, lieber per Mail kontaktieren oder was anderes denn auf Wikipedia gibt es meiner Erkenntnis nach keine Art Privatchat und meine Diskussionsseite ist etwas zu öffendlich für diese Diskussion und ich denke es geht den anderen Benutzer auch nix an, was wir hier so schreiben,

Lg --Viet2001 (Diskussion) 18:59, 23. Nov. 2017 (CET)

Es gibt den Hauptchat der Wikipedia [2] im IRC (auch per Webchat hier zu erreichen), dort bin ich oft anzutreffen, und da kann man auch einen Privatchat aufmachen. Ich hatte jetzt bei einem Treffen nicht irgendwo in einem Kaffee zu zweit gedacht sondern eher daran, dass wir mit ein paar Benutzern aus Kassel uns demnächst einmal auf dem Weihnachtsmarkt treffen werden. Vielleicht ist Benutzer:HeinzWörth ja auch dabei. Einen genauen Termin haben wir dazu eh noch nicht. --codc ^Disk 19:37, 23. Nov. 2017 (CET)

Gerne doch, ich wusste nicht dass der Benutzer:HeinzWörth auch aus Kassel ist, denn auf seiner Benutzerseite steht doch irgendwas mit Steiermark, Österreich oder so und den Privatchat von Wikipedia versuche ich mal auszuprobieren, danke für den Tipp

Dein Bild

Bitte versuch nicht, dein Bild undebingt in zwei Artikel (Sigmar Gabriel und Vizekanzler) einzubringen, suche bitte die Disk der Artikel auf. Gruß--Frogfol (Diskussion) 02:13, 23. Nov. 2017 (CET)

Das gilt erst recht für dutzende andere Wikis, global hinterherräumen macht echt keinen Spaß. -- Milad A380 Disku ^+/- 23:20, 10. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:Milad A380 Bei den anderen Wikis sind manchmal garkeine oder andere (qualitativ mindere oder alte Bilder), ich wollte mal sehen, wie die anderen Wikipediabanutzer im Ausland auf mein Bild reagieren. Ich habe viele Dankesgrüßen von denen bekommen, also denke ich mal, das Bild war nicht schlecht. Und ich habe dich nicht darum gebeten mich global hinterherzuräumen, wenn das Bild so schlecht ist wie du meinst kann das doch ein einheimischer Wiki-Benutzer umändern

Gruß --Viet2001 (Diskussion) 20:46, 15. Dez. 2017 (CET)

Steinmeier

Hallo! Was bedeutet hier deine Angabe "Titelbild von Steinmeiers Hauptwebsite? Welche Seite meinst du? --j.budissin^+/- 19:24, 20. Dez. 2017 (CET)

Hallo j.budissin OOps habe mich vertippt, ich meinte, dass das Bild auch bei dem Hauptwikiartikel von Steinmeier (Frank-Walter Steinmeier) bereits das Titelbild ist und es ein Argument wäre es auch hier zu legen.

--Viet2001 (Diskussion) 19:32, 20. Dez. 2017 (CET)