Das Leben ist kurz und mir ist meine Freizeit zu schade, mich mit Gendergefasel beschäftigen zu müssen. Dazu zählt auch das Lesen desselben.
Also: keine Doppelformen, keine PPA-Konstrukte, keine Binnen-Is, Gendersternchen, Doppelpunkte und all das. Ich lehne es ab. Es trägt nichts zum Verständnis von Texten bei, sondern erschwert nur deren Erfassung. Derartige Sprache ist ein Affront und wird von mir als extremst beleidigend verstanden.
Entsprechende Beiträge hier werden von mir gelöscht. --W-j-s (Diskussion) 23:22, 30. Mai 2021 (CEST)
Ich mache auch bei keinen Umfragen mit, die in Wokesprech gehalten sind. Mit Leuten, die z.B. "Teilnehmende" statt "Teilnehmer" schreiben oder "jede Person" wo es ein "jede" täte (hier gerne generisch feminin, spart nämlich einen Buchstaben) möchte ich nichts zu tun haben. Ich habe diesen Wokesprech und diesen Tugendterror mehr als satt. Mich kotzt diese Pseudo-Sprache nur noch an. --W-j-s (Diskussion) 23:17, 26. Jan. 2022 (CET)
....sehe ich auch so....
BearbeitenDa die deutsche Wikipedia in dieser Hinsicht leider von Lifestylelinken übernommen wurde, habe ich meine Mitarbeit hier auch eingestellt. : Dieser Eindruck, der sich auch mir manchmal aufgedrängt hat, hätte auch bei mir beinahe zur Beendigung meiner Arbeit hier geführt, ich weiß auch nicht so ganz genau, ob ich mich womöglich nicht unter einer nicht wohlwollenden Beobachtung mancher Zeitgenossen befinden könnte und daß nicht ganz auszuschließen ist, daß ich vielleicht nur um Haaresbreite an einer Sperrung vorbeilancieren könnte, aber ich bin geblieben, da ich denke, daß man manchen das Feld nicht ganz überlassen sollte. Ich werde übrigens auch für England dieses komische Gefühl manchmal nicht los. Ich glaube auch, daß eine solche Protestnote nicht verstanden wird und vielleicht sogar das Ziel mancher sein könnte. - Ich mag übrigens auch keine Gendersprache, aber ich glaube auch, daß sie womöglich einen tieferen Sinn haben könnte, den man in diesem Rahmen aber nicht dskutieren sollte. Viele Grüße und Frohe Weihnacht--Bockpeterteuto (Diskussion) 15:25, 24. Dez. 2021 (CET)
- Vielleicht werde ich mal wieder aktiver. Ich habe aber 2008 bereits Openstreetmap (OSM) für mich entdeckt. w-j-s ist da nicht sonderlich aktiv (alle zwei Jahre mal ein Edit), mein eigentlicher Account dort hat es aber bis 2020 in die TOP 100 geschafft der aktivsten Mapper (global, versteht sich). Kann sein, dass ich, weil ich letztes Jahr nicht sonderlich aktiv war, nun aus den TOP 100 geflogen bin. Wenn aber die mechanischen Importe und Bots abgezogen werden, dürfte es für einen Platz in den TOP 100 wohl noch immer reichen. Bei > 8 Mio MapChanges und fast 40.000 Edits in OSM bleibt aber für Wikipedia nicht mehr so viel Zeit übrig. Aber auch bei OSM drängen die Woken vor, faseln von "toxischer Männlichkeit" und "Diversität". Die machen mit ihrer Identitätspolitik und Cancel-(Un-)Culture wirklich alles kaputt. --W-j-s (Diskussion) 23:00, 26. Jan. 2022 (CET)