Wassersalat
Beigetreten 29. September 2022
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von WosretBot in Abschnitt Austragung aus dem Mentorenprogramm
Willkommen!
Bearbeiten| Hallo Wassersalat, willkommen in der Wikipedia! | |||
| Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. | |||
 |
Wikipedia:Starthilfe Alle wichtigen Informationen auf einen Blick. |
 |
Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger. |
 |
Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts. |
 |
Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia. |
 |
Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Welche Dinge in Wikipedia unerwünscht sind. |
 |
Wikipedia:Jungwikipedianer Gemeinschaft von und für junge Wikipedianer. |
|
| |||
Moin. Keine Kritik an Dir, nur eine Anmerkung - bei der Anfrage in re Berky beim Relevancheck gehen die Beiträge zeitlich durcheinander. Keine Ahnung, wann das angefangen hat (ok, kann man ablesen), nur sollte das eigentlich nicht so sein. Nur zur Info. Anmerkung wie auch die Box kannst Du auch wieder löschen, wenn Du willst. Viel Erfolg mit dem Artikel. Falls in Sachen Arbeitsbootsbau noch Fragen auftauchen, kannst Du Dich auch direkt ans Portal Schifffahrt wenden. Gruß, --G-41614 (Diskussion) 14:31, 14. Okt. 2022 (CEST)
- Moin G-41614,
- vielen Dank für Dein Feedback. Ich werde versuchen, in der Relevanzcheck Diskussion chronologisch vorzugehen, hatte bisher immer nur den "Antworten" Button gedrückt und damit auf einen Beitrag geantwortet, wobei ich mich auch an alle Diskussionsteilnehmer richten wollte. Vielen Dank auch für den Hinweis mit dem Schifffahrt-Portal, da schaue ich auf jeden Fall mal rein und stelle dort ggf. Fragen.
- Mal ein paar Fragen zum Erstellen des Artikels:
- 1.Habe ich denn nun laut Relevanzcheck das "Go" zur Erstellung des Artikels oder muss der Beitrag dort erst von Jemandem offiziell als "relevant" abgestempelt werden?
- 2.Ich würde den Artikel erstmal auf meiner Benutzerunterseite (Benutzer:Wassersalat/berky) erstellen und verfassen. Wird dieser dann vor Veröffentlichung noch einmal gegengelesen bzw. wie kann ich ihn dann noch einmal prüfen lassen oder "live" schalten?
- 3.Wie viel Zeit habe ich zur Erstellung des Artikels? Die Recherche und technischen Einzelheiten zusammen tragen wird sicherlich eine Weile dauern, bis der Artikel komplett ist. Gibt es hier eine Art "Frist"?
- Vielen Dank im Voraus und viele Grüße! --Wassersalat (Diskussion) 09:35, 17. Okt. 2022 (CEST)
- Moin Wassersalat. Habe inzwischen gemerkt, das es da eine neue Antwortfunktion gibt - wenn Du die benutzt, dann vergiß mal meine Anmerkung einfach, bis vllt. ein anderer kommt und was sagt. Im RC bekommst Du eine Einschätzung von anderen Benutzern, einen offiziellen Stempel gibt es da nicht. Meines Erachtens ist die Argumentation von Aalfons schlüssig und bedingt eine Relevanz im Sinne der Kriterien, aber das kann man vermutlich auch anders sehen. Der RC ist keine Versicherung gegen einen Löschantrag oder eine darauf folgende Löschung, das sollte Dir bewusst sein. Kann passieren. Es ist nur meine persönliche Meinung das man einen Artikel umso weniger anlegen sollte, je mehr einem das Thema am Herzen liegt. Die WP ist (leider oft genug soll sein) eine Enzyklopädie - das Wichtigste in Kürze, die notwendigen Details (kann man auch mal weiter auslegen, wenn man schon ein paar Artikel geschrieben hat und weiß was wohl geht und was nicht), und im Ton so trocken das Du vor lauter Staub nicht siehst was Du schreibst. Was die Anlage betrifft, die Unterseite ist genau die richtige Vorgehensweise. Ich empfehle dir, die Vorlage {{Baustelle|Plural=1}} oben in die Unterseite einzubauen. Du kannst jederzeit jeden bitten, Deine Arbeit gegen zu lesen (auch mich, obwohl ich Dir davon abraten würde, Firmenartikel sind so gar nicht mein Metier), aber Aalfons Hinweis auf das Mentorenprogramm ist da der bessere Rat. Wikipedia:Fragen von Neulingen ist auch immer eine gute Möglichkeit. Du könntest zwar auch jemanden ansprechen, der sich im RC geäußert hat, aber viele hier haben ihre eigenen Projekte und sind nicht unbedingt bereit, Zeit auf die Arbeit anderer zu verwenden. Apropos Zeit und Frist - nö. Ich habe einen geplanten Artikel seit über einem Jahr auf meiner Arbeitsseite. Wenn Du die zu selten bearbeitest kann es passieren, das die jemand löscht, es gibt da so eine Bewegung, verwaiste Arbeitsseiten zu löschen, aber das passiert nicht, wenn immer wieder mal daran gearbeitet wird. Oder Dir kommt jmd. mit der Artikelanlage zuvor, ist natürlich auch möglich. Viel Spaß beim Erstellen! Gruß, --G-41614 (Diskussion) 09:55, 17. Okt. 2022 (CEST)
- Moin G-41614,
- alles klar, ich versuche die kommenden Wochen einen sachlichen, eher kurzen und trockenen Artikel über die Firma zu verfassen, in der Hoffnung, dass er dann die größtmöglichen "Überlebenschancen" hat :)
- Ich habe die Baustellenvorlage nach Deinem Hinweis am Anfang der Vorschauseite platziert. Sobald ich den Artikel aus meiner Sicht fertiggestellt habe, würde ich mich bzgl. der weiteren Schritte an einen Mentor richten.
- Vielleicht schreibt ein Lokalbegeisterter aus dem Emsland einen Artikel über Berky, bevor ich die Chance habe, ich denke aber, dass dies eher unwahrscheinlich ist. Werde aber trotzdem versuchen, schneller als eventuelle Konkurrenten zu sein.
- Nochmals vielen Dank, eine tolle Community hier auf Wikipedia! --Wassersalat (Diskussion) 11:58, 18. Okt. 2022 (CEST)
- Moin Wassersalat. Habe inzwischen gemerkt, das es da eine neue Antwortfunktion gibt - wenn Du die benutzt, dann vergiß mal meine Anmerkung einfach, bis vllt. ein anderer kommt und was sagt. Im RC bekommst Du eine Einschätzung von anderen Benutzern, einen offiziellen Stempel gibt es da nicht. Meines Erachtens ist die Argumentation von Aalfons schlüssig und bedingt eine Relevanz im Sinne der Kriterien, aber das kann man vermutlich auch anders sehen. Der RC ist keine Versicherung gegen einen Löschantrag oder eine darauf folgende Löschung, das sollte Dir bewusst sein. Kann passieren. Es ist nur meine persönliche Meinung das man einen Artikel umso weniger anlegen sollte, je mehr einem das Thema am Herzen liegt. Die WP ist (leider oft genug soll sein) eine Enzyklopädie - das Wichtigste in Kürze, die notwendigen Details (kann man auch mal weiter auslegen, wenn man schon ein paar Artikel geschrieben hat und weiß was wohl geht und was nicht), und im Ton so trocken das Du vor lauter Staub nicht siehst was Du schreibst. Was die Anlage betrifft, die Unterseite ist genau die richtige Vorgehensweise. Ich empfehle dir, die Vorlage {{Baustelle|Plural=1}} oben in die Unterseite einzubauen. Du kannst jederzeit jeden bitten, Deine Arbeit gegen zu lesen (auch mich, obwohl ich Dir davon abraten würde, Firmenartikel sind so gar nicht mein Metier), aber Aalfons Hinweis auf das Mentorenprogramm ist da der bessere Rat. Wikipedia:Fragen von Neulingen ist auch immer eine gute Möglichkeit. Du könntest zwar auch jemanden ansprechen, der sich im RC geäußert hat, aber viele hier haben ihre eigenen Projekte und sind nicht unbedingt bereit, Zeit auf die Arbeit anderer zu verwenden. Apropos Zeit und Frist - nö. Ich habe einen geplanten Artikel seit über einem Jahr auf meiner Arbeitsseite. Wenn Du die zu selten bearbeitest kann es passieren, das die jemand löscht, es gibt da so eine Bewegung, verwaiste Arbeitsseiten zu löschen, aber das passiert nicht, wenn immer wieder mal daran gearbeitet wird. Oder Dir kommt jmd. mit der Artikelanlage zuvor, ist natürlich auch möglich. Viel Spaß beim Erstellen! Gruß, --G-41614 (Diskussion) 09:55, 17. Okt. 2022 (CEST)
Austragung aus dem Mentorenprogramm
Bearbeiten
Hallo, Wassersalat!
Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich bei deinem Betreuer seit fünf Monaten nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und die Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich bitte deinen Mentor auf seiner Diskussionsseite darauf an. Grüße, WosretBot (Diskussion) 18:02, 12. Okt. 2023 (CEST)