Webnarr

hier gelten folgende Richtlinien:

---

• Ich habe Dir geschrieben?

Dann antworte mir bitte auf Deiner Diskussionsseite.

• Du schreibst mir?

Dann antworte ich Dir hier.

• Neue Beiträge

gehören nach unten.

• Unsignierte Beiträge bitte vermeiden

ansonsten behalte ich mir vor, diese nicht zu beantworten.

You are welcome

Ihr könnt mir hier gerne Fragen stellen, mit mir diskutieren oder einfach nur einen Gruß loswerden. So zumindest ist es wohl von den Jungs und Mädels der Wikipedia gedacht und vorgesehen.--webnarr 14:56, 3. Mai 2006 (CEST)

Ältere Einträge sind eventuell hier nicht mehr zu finden, weil ich sie hier untergebracht habe: Altlasten

---

Spielchen

Nabend Kerl. Ich hab da so ne gewagte vage Idee ... hat was mit Himmelskörpern, Planeten, Sternen und so nem Gedöns zu tun. Ein Spielchen halt. fz JaHn 00:03, 11. Sep. 2007 (CEST)

Moan Maista. Na, dann raus mit der Sprache... was haste denn aufm Herzen?--Webnarr 06:42, 11. Sep. 2007 (CEST)

Hab s vergessen. Aber wenn s gut bzw wichtig war, fällt s mir bestimmt wieder ein. Jedenfalls meinte mein Vater das immer, wenn einer mal was vergessen hatte. Übrigens: HELAU !!! fz JaHn 09:37, 30. Nov. 2007 (CET)

... überprüfen! Hast recht Kerl, aber ich weiß, um was es geht/ging... wir hatten da mal ein irtuelles Gespräch via ICQ. Nur, um deine evtl. etwas überarbeitete Hirnwindungen einigermaßen wieder auf Normalstatus zu bringen. ;-)--Webnarr 00:38, 1. Dez. 2007 (CET)

Hab ich auch vergessen, obwohl, irgendwas klingelt da ganz sachte ganz tief in meiner Birne. Aber, Meister, da drum geht s mir momentan nicht, sondern ich will wissen, ob Du, Webnarr, mich jetzt nach meinem 1111sten Edit im hochheiligsten sogenannten Artikel-Raum, hier, bei WIKIPEDIA, ermächtigst, und vor allem ermunterst (um nicht ermutigst zu schreiben), es mich zu trauen, den nächsten Schritt zu tun. Du weißt schon ... es handelt sich um meinen 1112sten Edit im WIKIPEDIA-Artikel-Raum. JaHn 00:51, 1. Dez. 2007 (CET)

Ouuuuuuuuu, ich fürchte, das übersteigt meine hiesige Kompetenz bei weitem. So im allgemeinen und überhaupt und so würde ich es allerdings befürworten.... grob und salopp gesagt. Allerdings bestünde dann natürlich die Gefahr, daß du eine saumäßig geile Zahl zerstören würdest... einfach so... mit einem Mausklick--Webnarr 01:27, 1. Dez. 2007 (CET)

Ja, eben. Ich hab schon überlegt, ob s vielleicht besser wäre, einfach mit nem anderen Benutzernamen neu anzufangen bzw weiterzumachen – bis zum nächsten 1111sten Edit im WIKIPEDIA-Artikel-Raum. Das würde uns eine gewisse Bedenkzeit verschaffen ... verstehste. JaHn 09:19, 1. Dez. 2007 (CET)

OK. Ich bin mir, einigermaßen, sicher, daß Du verstehst. fz JaHn 01:52, 2. Dez. 2007 (CET)

Hab s mir anders überlegt. Ist mir zu anstrengend hier mit nem Zweit-Account virtuell rumzuagieren. Du weißt ja: Ich bin von Natur aus faul. Und außerdem war dann da ja auch noch die Sache mit den Bananen und so, nich wahr. HOKAHEEEHHH !!! Ähm ... HELAU! fz JaHn 13:24, 8. Dez. 2007 (CET) PS Prost, Meister. Auf die nächsten 10.000! JaHn 13:32, 8. Dez. 2007 (CET)

MERRY XMAS !!!

:-) Dankeschön ups.. Unterschrift vergessen--Webnarr 23:56, 24. Dez. 2007 (CET)

Nee, hab ich nich vergessen. War Absicht. JaHn 02:31, 25. Dez. 2007 (CET)

Ich hab sie vergessen.. nach dem Dankeschön...--Webnarr 04:13, 25. Dez. 2007 (CET)

Sag mal ... JaHn 23:03, 25. Dez. 2007 (CET)

mal--Webnarr 04:19, 26. Dez. 2007 (CET)

Danke. Aber mal was anderes: Kannst Du klepperln? JaHn 16:08, 26. Dez. 2007 (CET)

Nö, hab ich nie gelernt. --Webnarr 22:29, 26. Dez. 2007 (CET)

Aber Du weißt, wie die Dinger aussehen? JaHn 23:14, 26. Dez. 2007 (CET)

Ja, ich hatte mal welche in der Hand. Sogar echt närrische mit Brandzeichen der Zunft. Willste klepperln lernen oder warum fragste? ;-)--Webnarr 02:07, 27. Dez. 2007 (CET)

Weil ich neugierig bin. Und weil ich die Dinger noch nich so richtig auf m Schirm hab. >>> <<< Klepperln lernen möchte ich, wenn s sich vermeiden läßt, nicht. JaHn 10:37, 27. Dez. 2007 (CET)

Neigier is nich gut, Wissensdurst dagegen schon. Obwohl ich ja fast behaupten möchte, daß beides im Grunde das Gleiche ist. Jedenfalls sieht mir das Gekrakel schon stark nach Klepperle aus^^. Allerdings brauchste zwei davon, hihi--Webnarr 12:26, 27. Dez. 2007 (CET)

Gekrakele ... GRummeLGRummeLGRummeL ... wenn Du wüßtest, wie das entstanden ist, ne ... also, das hatte was von dem mit der Maus und der Tastatur seinerzeit. Du weißt schon. Naja, jedenfalls hab ich da noch eins von auf Lager >>> <<< Aber eben auch noch einige diesbezügliche Fragen. JaHn 13:38, 27. Dez. 2007 (CET)

Ischa gut Meister. Für die zweite Grafik haste dir ja mächtig Mühe gegeben und nen Linieal zur Hand genommen ;-) Also für Fragen bin ich jederzeit offen... ob ich antworte kann ich dir aber zum jetzigen Zeitpunkt nich sagen weil: kommt auf den Moment und das evtl. nötige Wissen an. Bzw.: Ich könnte auch antworten wenn ich nix weiß, nur ob die Antwort dann mit der gewpnschten übereinstimmt is fraglich.--Webnarr 14:52, 27. Dez. 2007 (CET)

Das Lineal war n Computer-Programm. So technisches-Zeichnen-mäßig sind die Dinger ja echt brauchbar. Aber mit meinem Graphiktablett komm ich irgendwie nicht klar, von wegen Gekrakele. Aber egal. Ich hab mir so gedenkt, daß mittels des Klepperlehölzer-Artikels mal was neues ausprobiert werden könnte. WIR WERDEN ... naja, mal schauen. Wer weiß was morgen wieder is. fz JaHn 22:02, 27. Dez. 2007 (CET)

Ich kann dir sagen, was morgen ist: Ein neuer Tag. Vorausgesetzt, die Götter spielen mit.--Webnarr 06:07, 28. Dez. 2007 (CET)

So ungefähr. Abgesehen davon, daß ein Tag unterschiedlich lang sein kann. Je nach dem. Auf m Mond zB wird da mitunter schon mal schnell fast n Monat raus. Apropos „fast n Monat“: Hast Du ne Ahnung, warum dieses Bildchen so heißt wie es heißt? JaHn 10:00, 28. Dez. 2007 (CET)

Ähh, nö. Keinen Schimmer. Aber das dürfte evtl. über einen dortigen Fachmann rauszufinden sein. Nur bin ich derzeit anderweitig und so unterwegs.... is klar, nä.--Webnarr 15:00, 28. Dez. 2007 (CET)

Laß Dich nicht stören ... Zeit spielt keine Rolle im Kosmos. Oder war s außerhalb? Egal. Ich kuck ma weiter. fz JaHn 15:16, 28. Dez. 2007 (CET)

GOOGLE-Ergebnisse 1 - 1 von 1 für "Schieber" "Fasnet" "Klepperle". Und da steht dann „... Grafik ... stellt einen Klepperle-Schieber ... dar“ ... na prima. :o| JaHn 15:43, 28. Dez. 2007 (CET)

Hehehehe... da wird der Mops im Ofen rot. *lol*--Webnarr 18:52, 28. Dez. 2007 (CET)

Alle Wege führen nach Trantor. HOKAHEEEHELAUBUMBUMTÄTÄRÄTÄTÄÄÄHHH. Oder so. By the way fällt mir da diese Sternteufelchen-Geschichte wieder ein ... naja, PROST alldieweil !!! fz JaHn 19:36, 28. Dez. 2007 (CET)

Sternteufelchen!! Da war doch mal was.... was war da nur? Ach ja!... ähh... ich sach einfach mal: ja. So als Lautmeldung sozusagen.--Webnarr 19:34, 29. Dez. 2007 (CET)

Naja, immerhin kannste sicher sein, daß der Sternteufel, hier, bei WIKIPEDIA, kein falscher is. Übrigens >>> <<< ??? JaHn 19:48, 29. Dez. 2007 (CET)

Sieht aus wie zwei Klepperlehölzer, kann das sein?--Webnarr 20:24, 29. Dez. 2007 (CET)

Keine Ahnung. Ich hab sowas noch nie in echt gesehen. Geschweige denn in der Hand gehabt. Aber, appropos Klepperlehölzer: „Im Anfang war das Wort. Und das Wort nahm Gestalt an ...“ >>> <<< JaHn 20:30, 29. Dez. 2007 (CET)

Und im Übrigen brauch ich bald mal n Scanner. Echt ma jetz. Das geht mir einigermaßen auf n Senkel, Graphiken etc pp mit m Rechner zu machen. JaHn 20:36, 29. Dez. 2007 (CET)

:o) Ich weiß was! Nämlich nen guten Vorsatz für s Jahr 2008: ICH WILL N SCANNER HABEN. JaHn 20:41, 29. Dez. 2007 (CET)

Test

Mal was anderes ... tust mir n Gefallen? JaHn 21:45, 29. Dez. 2007 (CET)

Hmmm... kommt auf den Gefallen an. Aber prinzipiell hör ich mir das Anliegen gerne an.^^--Webnarr 08:56, 30. Dez. 2007 (CET)

Später. Oder per EMail. Erst mal Klepperlehölzer. Was meinste, sind die ähnlich genug? JaHn 16:05, 30. Dez. 2007 (CET)

Ich würde sagen: Jau.--Webnarr 21:04, 30. Dez. 2007 (CET)

Na, dann bau die da doch schon ma ein. Jetzt, nachdem ich ne ungefähre Vorstellung hab davon, wie die Dinger aussehen, will ich, natürlich, noch n bißchen mehr da drüber wissen. :o) JaHn 21:24, 30. Dez. 2007 (CET)

Na, aber mach ich doch glatt... --Webnarr 22:47, 30. Dez. 2007 (CET)

OK. The magic works. Das nächste Ding is das mit der Maserung ... das glaub ich nich. Zumindest kann ich es nicht nachvollziehen. JaHn 16:36, 31. Dez. 2007 (CET)

Wie jetzt? Haste die Masern??? Dann ab inne Falle mit dir!--Webnarr 17:43, 31. Dez. 2007 (CET)

Lenk nich ab, Mann. Der Spruch mit der Maserung entbehrt, so, wie ich es sehe, einer gewissen Logik. JaHn 17:50, 31. Dez. 2007 (CET)

Apropos Logik: logisch wäre es, wenn die Maserung von oben nach unten verlaufen würde. Also von der unteren flachen Kante zur oberen, gewölbten Kante... oder umgekehrt. --Webnarr 21:33, 1. Jan. 2008 (CET)

Genau. Eben in Längsrichtung. Nicht quer. Nebenbei: FROHES NEUES !!! fz JaHn 21:45, 1. Jan. 2008 (CET)

:o) Aber sowas kriegen die von der WIKIzei, hier, bei WIKIPEDIA, irgendwie eh nich auf n Schirm. Liegt womöglich daran, daß die sowas noch nie angepackt haben. JaHn 21:49, 1. Jan. 2008 (CET)

Less of taktile Reize und so. Darunter leidet, natürlich, auch die Birne. Is klar. Oder? JaHn 21:52, 1. Jan. 2008 (CET)

Jau. Gut´s Neues und alles Gute und Zufriedenheit im Jahr 2008 wünsch ich dir Kerl! Aber was du da mit den Reizen meinst, also da steig ich noch nich so prall durch.--Webnarr 22:35, 1. Jan. 2008 (CET)

Du hast sie, Klepperlehölzer, schon mal in der Hand gehabt, taktil (siehe >>> Taktile Wahrnehmung) wahrgenommen. Weil ich inzwischen Grund zu der Annahme habe, daß Du kein Teil bist von Bill seinem bzw Jimbo seinem Programm, sondern in echt real existierst, bist Du, natürlich, der allererste Ansprechpartner bezüglich Klepperlehölzer. Für mich. Is klar, ne. 22:59, 1. Jan. 2008 (CET)

Und wieder bin ich etwas schlauer. Aber was das mit dem Ansprechpartner angeht: Ich hab die Dinger nur in der Hand gehabt, mehr aber auch nich. Zum Klepperln hat´s nich gereicht, hehe. Da bin ich zu schusselig für.--Webnarr 23:12, 1. Jan. 2008 (CET)

Vielleicht. Wer weiß? Hast Du s ernsthaft versucht? Naja, ich würd das nicht tun. Bloß, weil was geht, muß man s ja schließlich nicht gleich machen. Da fällt mir was ein:

Du hast nicht das,

was andere haben.

Und anderen mangeln

Deine Gaben.

Aus dieser Unvollkommenheit

entspringet die Geselligkeit.

Isses nich schön? JaHn 23:28, 1. Jan. 2008 (CET)

Is jedenfalls Wert mal drüber zu sinnieren... das Gedicht mein ich. Klepperln muss ich nich können wollen. Ich denke, es reicht, wenn ich weiß daß es das gibt.--Webnarr 00:47, 2. Jan. 2008 (CET)

Nee, Meister. Seit ich von Dir weiß, daß es die Dinger gibt, geb ich mich nicht mehr damit zufrieden, es zu wissen. Was spricht dagegen, daß auch andere wissen, was Klepperlehölzer sind? JaHn 13:19, 2. Jan. 2008 (CET)

Nix. Aus dem Grund hab ich ja den Artikel zum Anstoss gebracht. Hat bislang sogar gefunzt. Aber mir persönlich reicht´s... vaschteeste?--Webnarr 21:35, 2. Jan. 2008 (CET)

Nee. Wie kommst n da drauf? JaHn 20:27, 5. Jan. 2008 (CET)

Find ich jedenfalls nicht OK, daß es Dir persönlich reicht. Es sei denn, daß Du damit meinst, daß es Dir derzeit reicht. Wegen HOKAHEEEHHHHELAUBUMMBUMMTÄTERÄTÄTÄÄÄHHH und so. fz Sternteufel 17:41, 14. Jan. 2008 (CET)

Ach was, das passt schon. Übrigens: Gratulation zur Umtaufe ;-)--Webnarr 17:43, 14. Jan. 2008 (CET)

Nix Umtaufe, Junge, ich teste was. Und außerdem ... es is Karneval !!! Sternteufel 17:49, 14. Jan. 2008 (CET) PS Muß ma schnell wech, einkaufen ... und einen trinken in der Schenke neben dem Einkaufsladen. fz JaHn 17:50, 14. Jan. 2008 (CET)

However. Ich kuck jetzt noch ma bei den Klepperles. Bis demnächst, Meister, in diesem Theater. :o) fz Sternteufel 19:11, 14. Jan. 2008 (CET)

Klepperle (cont)

Also, Kerl ... ich finde, daß aus dem Artikel mindestens drei gemacht werden könnten ... fz Sternteufel 19:20, 14. Jan. 2008 (CET)

Also zwei bestimmt.--Webnarr 11:02, 15. Jan. 2008 (CET) Aaaber ob der ein oder andere Splitterartikel dann auch RELEVANT genug ist, also die Frage stell ich einfach mal so in den virtuellen Raum.

Relevanz ist relativ. In gewissem Sinne sind die sogenannten Relevanzkriterien für WIKIPEDIA-Artikel schon OK. So als Faustregel. Ob bzw daß da wer ne Religion raus macht, ist ne andere Sache. Manche meinen, viel hilft viel. Entsprechend lang, umfangreich und unübersichtlich sind etliche WIKIPEDIA-Artikel. Mein Vater hat gern gesagt: In der Kürze liegt die Würze. Auch Wissen verdaut sich besser häppchenweise. Wohl portioniert. fz Sternteufel 11:18, 15. Jan. 2008 (CET)

Hoorig, hoorig, hoorig isch die Katz ... Sternteufel 14:55, 15. Jan. 2008 (CET)

Übrigens: „Man soll den Teufel nicht an die Wand malen.“ Das hat mein Vater auch gern gesagt. Ich würde sagen: Man kann Dinge auch herbeireden, nicht nur bei WIKIPEDIA. Nun, wohlan denn, Meister, laß uns dat Ding, ähm, verifizieren. fz Sternteufel 17:14, 15. Jan. 2008 (CET)

PS Soeben hab ich ne EMail an die Narrenschopf-Geschäftsstelle geschickt. Wegen Belegen, die belegen, was das mit dem Preiskläppern in Radolfzell auf sich hat. Sternteufel 18:00, 15. Jan. 2008 (CET)

Soviel Wissbegier gegenüber fasnächtlicher Brauchpflege hätt ich dir gar nich zugetraut.--Webnarr 06:27, 16. Jan. 2008 (CET)

Ich mir auch nicht. Keine Ahnung, wie das kommt. Muß am Alter liegen. Sternteufel 08:28, 16. Jan. 2008 (CET)

Betrifft "URV". Daran hatte ich auch schon gedacht. Mir dann aber gedacht, daß das schon seine Richtigkeit haben wird, wenn Du das hier rein semmelst. Allerdings verstehe ich auch ganz gut, daß es seitens WIKIPEDIA urheberrechtliche Bedenken gibt, wenn nicht belegt bzw sichergestellt ist, daß keine Urheberrechtsverletzung vorliegt. Ich bin diesbzüglich ein wenig, nun ja, sensibilisiert. Hab ich Dir da schon mal was von erzählt? Das hat was mit der Kartoffel-Hauptstadt bzw Potatoepopolis zu tun, dem kleinen Städtchen mit den netten Sheriffs, die immer meinen Rucksack wiederfinden, wenn ich den mal irgendwo vergesse. Naja. Jedenfalls könnte theoretisch einer von uns der Permission-Abteilung (permissions-de@wikimedia.org) ne EMail mit der entsprechenden Genehmigung schicken, wenn wir den Preiskläppern-Artikel hier, bei WIKIPEDIA, weiter bearbeiten wollen ... Sternteufel 12:07, 17. Jan. 2008 (CET)

Ach weißte, verstehen kann ich das ganz gut mit der URV-Bausteingeschichtengedönssache. Woher soll der Knabe auch wissen, daß das stimmt, was ich von mir gebe? Jedenfalls war ich bislang zu faul dazu, bzw. kam nich dazu irgendwelche Emails zu verschicken. Werd´s aber nachholen.. bei Gelegenheit... heute vieleicht noch.--Webnarr 15:14, 17. Jan. 2008 (CET)

Also, Meister, auch auf die Gefahr hin, daß mich gleich bei drei wieder irgend ne Nase am liebsten sperren möchte: Ich höchstselbst bin derjenige der sich, hier, bei WIKIPEDIA, den Benutzer-Account Sternteufel gesichert hat. Und ich gehe davon aus, daß zumindest Du damit keine Probleme hast. Was die sogenannte "URV" da bei dem von Dir initiierten Artikel Preiskläppern in Radolfzell betrifft ... ich hab da n paar nette Sachen im Netz gefunden. Klepperles sind offenbar bekannter in der Welt, als man meinen würde könnte, wenn falls man nur den diesbezüglichen WIKIPEDIA-Artikel da drüber kennt bzw liest. fz JaHn 20:34, 17. Jan. 2008 (CET) PS HELAU !!! JaHn 20:45, 17. Jan. 2008 (CET)

MENNOOO. Biste noch irgendwo? Ich brauch Deine flexible response, Meister, sonst steh ich nämlich womöglich wieder bei drei auf m Schlauch. Naja, das wär ja, streng genommen, auch nix wirklich Neues. Nich wahr. Sternteufel 21:34, 17. Jan. 2008 (CET)

Mahlzeit. Jaja, bin ja noch da, aber haste mal innen Kalender geguckt? Und überhaupt: Uns hetzt ja keiner. Und wenn die den Artikel löschen, dann isser eben wech... erst mal *grins*.--Webnarr 06:45, 18. Jan. 2008 (CET)

Ja, Meister, hab ich. Das mach ich übrigens, fast, täglich. Und jeden Tag, den ich mir im Kalender angekuckt hab, markiere ich mit nem fettem EDDING grün. Is klar, ne. Damit ich nämlich am Ende eines jeden Jahres ungefähr weiß, wann die Lampen in meiner Birne gebrannt haben. Falls Du verstehst, was ich meine. Ist gar nicht mal so schlecht, so ne Art Tagebuch zu führen. Minimaler Aufwand. Du weißt, ich bin von Natur aus faul. Im Übrigen zieh ich mir hic et nunc meine letzte PALLMALL rein. Nur, damit Du Bescheid weißt. fz Sternteufel 00:02, 23. Jan. 2008 (CET)

Is recht. Bei Pallmall fällt mir ein und auf: meinste, die haben nen Deal mit Pullmoll?--Webnarr 00:07, 23. Jan. 2008 (CET)

Sieht nicht so aus ... >>> http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Suche?search=Pullmoll&go=Artikel ... aber ... vielleicht schreiben die das anders. Wer weiß? Sternteufel 00:12, 23. Jan. 2008 (CET)

Das peil ich ja jetzt erst. Du meintest tatsächlich Pallmall ... meinste, wir sind der Pullmoll-Verschwörung auf der Spur? Sternteufel 20:05, 3. Feb. 2008 (CET)

• rofl* Schlaumeier. Übrigens: schon gesehen? Ich wurde entkleppert.--Webnarr 21:22, 3. Feb. 2008 (CET)

Wie jetz ... entkleppert ??? Was meinst Du? Sternteufel 21:32, 3. Feb. 2008 (CET)

nachricht@acc.de

Hallo Webnarr!
Aufgrund hoffentlich kurzzeitiger Serverprobleme im Wikiwiki schreibe ich dir nun mal hier. Ich habe mir Gedanken bezüglich der Lizenz gemacht, User:Latias13 im Chat erreicht und die E-Mail-Adresse gesagt bekommen. Könntest du - da du dich mit Lizenzen und deren Installierung wegen der Gründung des Narrenwikis etwas besser auskennst als ich - den E-Mailverkehr übernehmen? Ich wäre dir sehr dankbar. Liebe Grüße, --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 12:01, 29. Dez. 2007 (CET)

Hi Nikkis. Dein Vertrauen in allen Ehren, aber was hab ich mit eurem Wiki zu tun, außer, daß ich die Idee gut finde? Mehr als ihm zu erklären, daß ein solches Wiki ohne Lizenz zum scheitern verurteilt ist kann ich auch nicht sagen. Welche Lizenz er am Ende nimmt ist seine Sache. Ich werd ihn aber mal anschreiben.--Webnarr 19:32, 29. Dez. 2007 (CET)

Hüstel... ich will ja nich meckern, aber der Link lässt sich bei mir nicht öffnen.--Webnarr 19:38, 29. Dez. 2007 (CET)

Momentan scheint das ganze acc.de - Nest Serverprobleme aufzuweisen. Gruß, --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 10:16, 30. Dez. 2007 (CET)

Dann kann´s ja noch etwas dauern. Ich hab nämlich ab 6. Januar bis Aschermittwoch keine Zeit mich um irgendwas zu kümmern ;-)--Webnarr 10:59, 30. Dez. 2007 (CET)

Preiskläppern in Radolfzell

Hallo, schön, dass du dich an Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass es auch in einer freien Enzyklopädie notwendig ist, einige Richtlinien zu beachten. Eine Grundregel ist, dass fremde Texte nicht einfach herkopiert werden dürfen (siehe dazu Wikipedia:Urheberrechte beachten). Dies kann im Extremfall Schadensersatzforderungen gegen dich und die Wikipedia nach sich ziehen.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach von hier kopiert wurde.

Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu schreibst du etwa folgende Erklärung:

Ich besitze die Rechte an diesem Text. Ich stelle diesen Text unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation der Wikipedia zur Verfügung. Das bedeutet: Der Text ist frei und wird es für immer bleiben, andere Benutzer können den Text verändern und kommerziell nutzen.

Dieser Text muss per E-Mail an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden, dabei musst du deinen richtigen Namen angeben.

Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht, dein Benutzer-Account kann in besonders hartnäckigen Wiederholungsfällen gesperrt werden.

Übrigens: Du bist nicht der erste neue Benutzer, der im ersten Überschwang Texte kopiert; das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neue eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, --tsor 06:00, 28. Jan. 2008 (CET) --tsor 06:00, 28. Jan. 2008 (CET)

Sometimes the Magic works

TÖMTÖÖÖHTömtöööhtömtöööh! fz Sternteufel 00:28, 13. Apr. 2008 (CEST)

Oha^^--Webnarr 00:17, 14. Apr. 2008 (CEST)

Tja. Oha. Du bist da eine/r der GANZGanzganz Wenigen, die alles GANZGanzganz anders sehen ... tja, wenn die Jungens und Mädels aus m Derpe da nicht mit klar kommen, dann ksnn ich s auch nich ändern. Was soll man sagen ... so ist das eben. fz JaHn 01:43, 14. Apr. 2008 (CEST)

Ach weißte: jede/r soll machen, was er oder sie für richtig hält. Solang´s niemanden weh tut. Und überhaupt: Arbeit ist auch das, was man augenscheinlich nicht dafür hält.--Webnarr 13:19, 14. Apr. 2008 (CEST)

Physikalisch gesehen ist alles Arbeit. Glaub ich. So gesehen arbeitet man ständig, auch nachts, wenn man schläft. Oder, aus irgendwelchen Gründen, mal das Bewußtsein verliert. Oder zB nen Rucksack. Das heißt aber noch lange nicht, das man selbständig ist. Oder selbst ständig ist. Oder ständig Selbst ist. Oder so. :o| MANNMannmann ... JaHn 13:40, 14. Apr. 2008 (CEST)

wg STERNTEUFEL

Hi Kollege. MERRY XMAS !!! fz JaHn 00:46, 24. Dez. 2008 (CET)

Moin Keule. Sorry, ich komm erst jetzt zur Antwort. Aaaaaber: recht herzlichen Dank und dito und so.. is klar, nech.--Webnarr 08:34, 7. Jan. 2009 (CET)

Is klar. WIR SCHPRECHEN UNS NOCH. fz JaHn 13:43, 7. Jan. 2009 (CET)

Lizenzgepflogenheiten im Narrenwiki

Hallo, kannst du mal darauf schauen und antworten? -- Ehrhardt 00:49, 9. Feb. 2009 (CET)

Und vielleicht mal auf mails antworten? Meine Mail an die Impressum-Mailanschrift von Anfang Januar, in der ich dich auf rechtliche Mängel aufmerksam gemacht habe, blieb auch unbeantwortet. Da dies ein Wiederholungsfall ist, denke ich so langsam über andere Maßnahmen nach. Martin Bahmann 09:02, 23. Feb. 2009 (CET)

Grüßt euch. Durch die Fasnachtszeit und allgemeinen Turbulkenzen in meinem Berufs- und Privatleben war ich etwass überfordert. Ich werd mir den oberen Link jetzt erst mal durch lesen, damit ich weiß um was es überhaupt geht.-- Webnarr 15:30, 6. Mär. 2009 (CET)

Ich bin auch in Sachen Fasching usw. im Netz unterwegs. Ich kann da also im Narrenwiki auch mal aushelfen. Nur Vorlagen... damit habe ich es nicht so, hast du ja schon richtig bemerkt. Also scheue dich nicht, mich anzusprechen. Ich wollte da auf WN/M nur einen Punkt erledigt markieren. Dir auch frohe Ostern. --Marcela 21:52, 12. Apr. 2009 (CEST)

Hi Marcela. Cool, daß das, hier, bei WIKIPEDIA, anscheinend wer schnallt, was es mit dem NARRENWIKI eventuell gegebenenfalls in gewisser Weise unter Umständen vielleicht womöglich in echt alles so auf sich haben könnte bzw hat. In Wirklichkeit, mein ich. fz JaHn 00:52, 16. Apr. 2009 (CEST)

Na ja. Jedenfalls geht s da, so, wie ich es sehe, mitnichten ganz und gar nicht darum irgendwas oder irgendwen abzuzocken. Falls Du verstehst, was ich meine. fz JaHn 01:17, 17. Apr. 2009 (CEST)

Allenfalls handelt es sich da um gewisse Unterlassungssünden. Inwieweit sowas strafbar ist bzw wie sehr gewisse Warriors der deutschschprachigen WIKIPEDIA-Ausgabe sich unbedringendst im Volke unbeliebt machen müssen, weiß ich nicht. Will ich, ehrlich gesagt, auch ganz und gar tutti completto überhaupt nicht wissen. HELAU !!! fz JaHn 01:23, 17. Apr. 2009 (CEST)

zK

Tach Meister. Das da >>> http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Jahn_Henne#Das_es_keinen_Sinn_mehr_macht... könnte Dich interessieren ... ich bin stolz auf uns! :o) fz JaHn 17:46, 18. Apr. 2009 (CEST)

Alter!!! Wie lange hab ich mich schon nicht mehr hier blicken lassen? O.o --Webnarr (Diskussion) 16:14, 29. Aug. 2022 (CEST)

WikiCon – die Wiki-Gemeinschaftskonferenz: 16. – 18. September

300 Wikipedia-Autoren · 100 Vorträge, Kurse und Aussteller · Ort zum Austausch, Lernen und Weiterentwickeln · Wissen weitergegeben · Exkursionen · Cocktails

„WikiCon – Wissen fängt mit an.“

vom 16. bis 18. September 2016 in Kornwestheim bei Stuttgart

Der Veranstaltungsort: Das K – Kultur- und Kongresszentrum

Hallo Webnarr, wir möchten dich herzlich zur WikiCon Region Stuttgart einladen und freuen uns sehr, wenn du den Weg zu uns findest.

Was möchte die WikiCon erreichen?

Die WikiCon ist die jährliche Konferenz der Aktiven der deutschsprachigen Wikipedia-Projekte, ihrer Schwesterprojekte und aller, die sich für Freies Wissen interessieren. In offener Atmosphäre werden wir gemeinsam neue Ideen entwickeln, diese vertiefen sowie Konflikte behandeln. Weitere Infos findest du auf der Projektseite.

Was erwartet dich?

Es wird ein vielfältiges, originelles und qualitativ hochwertiges Programm geben. Für jedes Interesse und jeden Geschmack wird etwas dabei sein: Neben Vorträgen und Arbeitsgruppen rund um das Thema Wikipedia und ihre Schwesterprojekte erwarten dich erstklassige externe Beiträge aus dem Landesarchiv, aus Kultur und Politik, aus dem Denkmalschutz, Ausstellungen zu Projekten des Freien Wissens innerhalb und außerhalb der Wikipedia, Exkursionen, Wiki Loves Cocktails … und noch vieles mehr.

Anmeldung

Melde dich an! – Bei anfallenden Fahrt- und Übernachtungskosten kann dich Wikimedia Deutschland unterstützen.

Viele Grüße, für das WikiCon-Team Region Stuttgart: Mussklprozz, RudolfSimon und Wnme (versendet durch MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:52, 18. Jul. 2016 (CEST))

---

 Info: Bitte antworte nicht hier, sondern schreibe uns auf der Projektseite oder sende eine E-Mail. Wenn du zukünftig keine weiteren Einladungen zur WikiCon Region Stuttgart erhalten möchtest, trage dich bitte hier ein.

Helau !!!

Nabend Meister! Was macht die Kunst? fz JaHn 22:34, 11. Nov. 2018 (CET)