Werwil0

Willkommen

Hallo lieber Namensvetter und Vater. Willkommen in der anarchischen Welt des Wikipediaprojektes.

Hier treiben sich einige seltsame Vögel rum und manchmal herrscht ein rauher Ton. Das sollte dich nicht abschrecken es besser zu machen. Normalerweise darf man auch hier davon ausgehen, dass das Gegenüber ein gemeinsames Interesse an der Verbesserung der Artikel hat und wenn die Geduld mit der Begriffstutzigkeit der Anderen dann mal am Ende ist, kann es nützlich sein einfach mal in den Garten zu gehen.

Hier werden häufige Fragen geklärt FAQ und hier kann man sich belehren lassen, wie man gute Artikel schreibt: Tutorial.
Auf den Diskussionsseiten ist Signieren hilfreich, das kannst du ganz leicht hiermit: ~~~~ oder noch einfacher mit dem zweiten Button von rechts in der Bearbeitungsansicht.
Wie allgemein empfohlen wird sei Mutig! Viele Grüße --WerWil 14:21, 28. Apr. 2007 (CEST)

Räumboote

Hast du noch etwas über die Vorläufer (die 60 t-Boote), oder sollen wir da sagen, dass zu dieser Zeit Namen noch nicht vergeben wurden?--WerWil 14:46, 30. Apr. 2007

Tag, mein Sohn, wie in dem Artikel beschrieben, waren die ersten 16 R-Boote (60 Ton)R 1 - 16. Sie haben alle 16 den zweiten Weltkrieg im Mittelmeerraum bestritten und nicht überlebt. Somit fand keine Namensgebung statt, wie für viele andere Boote auch. --werwil0 18:17, 30. Apr. 2007 (CEST)

Nun das sind doch Dinge die man gut im Artikel aussagen kann.--WerWil 08:50, 1. Mai 2007 (CEST)

Schau mal nach. Dort hat jemand umfanggreiches zu den R-booten der NVA eingestellt. Müsste noch ein wenig abgeglichen werden.--WerWil 22:19, 19. Nov. 2007 (CET) Könntest du auch noch mal nach den Bootsnummern sehen? Im Moment haben wir in 5 Klassen 150 fortlaufend Nummerierte Boote dargestellt. Im Text wird aber von über 400 Booten gesprochen. Wo sind da die Nummern 151 - 4xx? Zwei Drittel fehlen!--WerWil 16:10, 20. Nov. 2007 (CET)

Schau mal an

Vegesack-Klasse!--WerWil 14:28, 21. Mai 2007 (CEST) Und hier vielleicht auch noch:

• MS Arenberg
• Potackendrehen
• Tiger-Klasse
• Silbermöwe-Klasse

--WerWil 18:13, 3. Jul. 2007 (CEST)

Banja Koviljača

Zu dem Ort gibt es mittlerweile auch einen Kleinen Artikel, dort solltest du die Änderung auch noch durchführen. Die Ausführungen zu Bunkeranlagen und königlichen Aufenthalten passten dort wohl auch besser hin.--WerWil 17:45, 20. Nov. 2007 (CET)

Problem mit deiner Datei (20.02.2011)

Hallo Werwil0,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Räumboot_Algol.jpg - Probleme: Urheber

• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Werwil0) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:02, 20. Feb. 2011 (CET)

Verwirrender Text. Die Tatei gab bislang als Urheber Werwil0 an. Genau wie es hier gefordert wird. Was wurde also an dieser Urheberangabe bemängelt? Nun steht der volle Name, allerdings bleibt unklar wie dabei die Identität mit dem Benutzer Werwil0 erkennbar sein soll.--WerWil 23:00, 26. Feb. 2011 (CET)

Hallo Werwil0, deinen echten Namen kannst du wieder löschen, er ist nicht nötig. Schau mal auf die Dateiseite: Polarlys hat dort auch eine Begrüdung/Frage geschrieben: selbsterstellt“ = „Scan von Postkarten“ oder „eigenes Photo“?

Bei Urheber gehört derjenige hin, der das Foto geschossen hat. Nicht die Person, die es eingescannt hat. Viele Grüße --Saibo (Δ) 01:23, 28. Feb. 2011 (CET)

Ich bin nicht Werwil0 (der ist nur recht selten hier). Ich habe inzwischen aber hunderte von Dateien mit der Angabe "selbsterstell" oder "own" auf commons hochgeladen, ohne das jemals die Urheberschaft hinterfragt wurde und zusätzliche Angaben gefordert wurden. Wieso hier? --WerWil 22:22, 28. Feb. 2011 (CET)

Hallo nochmal Werwil0, nun - das Bild sieht eben sehr alt aus. Also: was ist seine Herkunft? Bitte lade übrigens, da du es ja anscheinend schon öfters gemacht hast, Dateien möglichst auf Commons hoch, sonst müssen sich andere Arbeit mit dem Verschieben dorthin machen. Viele Grüße --Saibo (Δ) 05:58, 5. Mär. 2011 (CET)

Wie gesagt bin ich NICHT Werwil0 - das ist mein Vater, der hier nur sehr sporadisch reinschaut. Ich habe ihn dazu gebracht, einige seiner Fotos hier zur Verfügung zu stellen. Hier und auf Commons liegen tausende Fotos mit nichts als der Angabe "selbsterstellt", da kommt es mir reichlich willkürlich vor, dass in diesem Fall diese Angabe nicht ausreicht. Worin liegen die Zweifel begründet? 1958 ist kaum "sehr alt". Ist es so ungewöhnlich, dass auch ein älterer Mitbürger hier mitwirkt, dass er sich dafür speziell legitimieren müsste?

Übrigens und nur ganz am Rande finde ich die leicht moralisierende Bitte Bilder doch wo anders hochzuladen, weil sonst andere sich damit Arbeit machen müssten etwas fehl am Platz. Klingt ja so als würde der eine sich auf Kosten eines Anderen einen Lauen Lenz machen. Wenn es denn so unerwünscht ist, dass hier Bilder hochgeladen werden, dann sollte diese Funktion stillgelegt werden. Ich habe auch schon in anderen Fällen erlebt, dass mit solchen Belehrungen der gute Wille, sich zu beteiligen schnell abgewürgt werden kann. Da macht sich jemand auf, sich durch die nicht wirkich gut zugänglichen Erklärungen zur Mitarbeit hier durchzukämpfen und investiert seine Zeit, um dann zu hören: Danke, aber mach es das nächste Mal besser. Da ist die Wahrscheinlichkeit eines nächsten Males auf einmal dramatisch gesunken. --WerWil 19:13, 8. Mär. 2011 (CET)

Hallo WerWil, was kann ich dafür, wenn du hier mit fast identischen Namen auf fremder Benutzerdiskussion antwortest. Tut mir leid, könntest ja auch du sein. Bitte rege dich nicht so auf - ich habe keine Zeit beim beantworten der zig Fragen jeden Tag an BLUbot auch noch jeweils eine 100%ige Formulierung zu wählen - ich hoffe du verstehst.

Danke, deine Aussage reicht vermutlich, um das Bild zu behalten. Es ist eine reine Vorsichtsmaßname, da das "selbst gemachte" Foto von einer Postkarte eben auch leider häufig vorkommt.

Du kannst sehr gerne deine Fotos direkt in der Wikipedia hochladen. Einen noch Größeren Dienst bei nur geringem Mehraufwand (nach einmaliger Einarbeitung) an der Gemeinschaft wäre eben statt dessen das Hochladen nach Commons. Wenn es dir nicht möglich ist oder was auch immer, dann sind deine Bilder hier willkommen und ich danke dir dafür. Nur als Anmerkung: im Bildertutorial ist auch erklärt, wie man Commons ganz einfach auf Deutsch einstellt. Gegen das Stillegen der Hochladefunktion sträuben sich hier leider noch einige Benutzer wehement - wenn du ganz genau hinsiehst, entdeckst du aber ganz oben auf der Hochladeseite einen Hinweis auf Commons. Viele Grüße --Saibo (Δ) 03:19, 10. Mär. 2011 (CET)

Entschuldige wenn das aufgeregt rüberkam. Ich mache dir wegen der Verwechslung keine Vorwürfe, ich wollte es nur nochmal deutlich machen wer hier spricht. Um es ganz eindeutig zu machen - auch wenn es nun mein "Hörensagen" aus Erzählungen ist: Mein Vater war 1958 Besatzungsmitglied der Algol. Am Tag der Aufnahme war er glaube ich als Krankheitsvertretung auf einem Schwesterboot und machte unter anderem dieses Foto "seines" Potts zur Erinnerung. Meine eigenen Bilder sind übrigens alle auf Commons hochgeladen. Dass dieses hier gelandet ist, war wahrscheinlich ein Unfall in der Erklärung für den "Hochlader" und mir gar nicht aufgefallen. Ich kann es bei Gelegenheit selbst verschieben. Ich hoffe das generiert dann nicht erneute Zweifel an der Urheberschaft.

Und leider hat ein Kamerad meines Vaters, nachdem sich wegen eines seiner Bilder ein hin und her von Nachfragen wegen der Urheberschaft ergab, weil er die von den "Ticketwächtern" auf Commons verlangte juristische Formulierung nicht verwendete, hier verabschiedet und keine weiteren seiner Bilder hochgeladen. Ich weiss da können diejenigen, die sich die Mühe machen, drohende Urheberrechtsverletzungen zu vermeiden auch nichts dafür - schade bleibt es dann trotzdem.--WerWil 18:29, 10. Mär. 2011 (CET)

Hallo WerWil, danke für die noch ausführlichere Erklärung - das wäre nicht nötig gewesen. Ich habe es nach Commons verschoben. Schaue bitte vielleicht mal, ob die Kategorien noch zu verbessern sind - Schiffe sind nicht "mein Ding". Viele Grüße --Saibo (Δ) 05:33, 11. Mär. 2011 (CET)