Wikijm
Hallo Wikijm,
ich begrüße Dich herzlich als registrierter Wikipedianer!
Wir alle freuen uns über Dein Interesse an Wikipedia und hoffen sehr, dass Du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst.
In Handbuch, Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick darüber verschaffen, wie das Edit-editieren hier funktioniert. Fragen kannst Du am besten hier stellen. Viele Antworten finden sich jedoch schon hier und wenn sich dort nicht gleich eine Lösung findet, helfen die meisten Wikipedianer (ich auch) gerne. Lies Dir am besten erst einmal Wikipedia:Erste Schritte (vielleicht auch Wikipedia:Tutorial und Wikipedia: Wie schreibe ich gute Artikel) durch, bevor du loslegst. Hier kann dann alles ausprobiert und getestet werden!
Bitte beherzige den wichtigsten Rat, der nicht nur für Anfänger, sondern stets für alle Wikipedianer zu gelten hat: Sei mutig, tapfer und zur Not auch grausam!
Bei Diskussionen vergiss bitte nie, zu "unterschreiben". Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: --~~~~. Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Deinen Namen und die Uhrzeit um.
Ich wünsche Dir persönlich einen guten Wiki-Start.
Viele Grüsse --Pelz 00:36, 3. Apr 2006 (CEST)
- P.S.: Eine Benutzerseite ist nicht vorgeschrieben, wird jedoch allgemein gerne gesehen!
- P.P.S.: Wenn Du Deine Bilder hochlädst, vergiss bitte nicht die Angaben zur Lizenz. Bilder ohne Lizenz müssen leider aus urheberrechtlichen Gründen über kurz oder lang (innerhalb von nur 14 Tagen) gelöscht werden, was oft schade ist.
hallo Wikijm ... danke für deinen Einsatz bei Demokratische Arabische Republik Sahara - bitte diskutiere dein Problem am passenderen Platz: Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Afrika - dort ist mehr los, als auf der Artikel-Diskussions-Seite - Gruß -- Sven-steffen arndt 23:54, 24. Apr 2006 (CEST)
- Hallo und danke Arndt, das tue ich bereits. Keiner hat reagiert. Die Verwechslung zwischen einer Exilregierung und einem Territorium, welches sie beanpsrucht, aber nicht hat und von dem sie fernlebt, darf nicht sein! Wikijm 23:57, 24. Apr 2006 (CEST)
- Ich halte selbst den Platz bei WikiProjekt Afrika noch nicht der richtige, dort sind wir nur eine kleine Tuppe die vielleicht die „richtige“ Sicht haben, zu entscheiden was POV oder NPOV ist. Nur so gravierende Änderungen - ein Staat von der Landkarte streichen (um es mal provokant auszudrücken) geht nicht. Die Westsahara ist von der kompletten AU akzeptiert... das kann man nicht absprechen - das weis selbst ich. --Atamari 00:01, 25. Apr 2006 (CEST)
- Hallo, ich habe keinen Staat "so gestrichen", sondern lediglich die Fakte gestellt, wie sein müssen. Die DARS hat kein Territorium. Sie ist eine Exilregierung und kein Staat mit Territorium, Volk etc. Sie mit einer Landkarte, geogfraphischen Informationen etc darszustellen verzerrt die Realität. Wir müssen hier neutral informieren und nicht politisch editieren. Darüber hinaus habe ich die Seite über die West-Sahara (also das Gebiet) mit Informationen befüllt, die man weiterführen kann. Ob das Gebite der West-Sahara Marokko gehört oder unabhänig sein soll ist eine Wertung, die von dem persönlichen (politischen) Standpunkt abhängt. Wikijm 00:10, 25. Apr 2006 (CEST)
- Ich halte selbst den Platz bei WikiProjekt Afrika noch nicht der richtige, dort sind wir nur eine kleine Tuppe die vielleicht die „richtige“ Sicht haben, zu entscheiden was POV oder NPOV ist. Nur so gravierende Änderungen - ein Staat von der Landkarte streichen (um es mal provokant auszudrücken) geht nicht. Die Westsahara ist von der kompletten AU akzeptiert... das kann man nicht absprechen - das weis selbst ich. --Atamari 00:01, 25. Apr 2006 (CEST)
- Hallo und danke Arndt, das tue ich bereits. Keiner hat reagiert. Die Verwechslung zwischen einer Exilregierung und einem Territorium, welches sie beanpsrucht, aber nicht hat und von dem sie fernlebt, darf nicht sein! Wikijm 23:57, 24. Apr 2006 (CEST)
- Vielleicht kommen wir gemeinsam ans Ziel, ich möchte das Problem wirklich friedlich lösen. Aber: ich bin nicht kompetent diese hochbrisante Frage alleine zu entscheiden bzw. wie es gelöst wird. (Ich verweise auf das aktuelle Problem Tibet, was ich am Rande nur mit bekomme habe). --Atamari 00:17, 25. Apr 2006 (CEST)
- Ich hoffe sehr. Mein Ziel ist nicht vandalismus oder desgleichen, sonst hätte ich nicht jede Änderung dokumeniert.
- Mir ist bewusst, dass meine Änderungen nicht klein sind, aber so ist es mit Fragen, die sich in der öffentlichkeit nach einem bestimmten Schema festsetzen. Es ist immer schokierend sie anders herum zu stellen als man gewöhnt ist.
- In dieser Frage hat sich die pro-separatistische Sicht (aus zahlreichen Gründen) durchgesetzt. Ich plädiere nicht für eine pro-marokkanische Sicht (es geht hier nicht um meine persönliche Einstellung), sondern für eine möglichst neutrale und möglichst faktennahe Darstellung. Gruss Wikijm 00:34, 25. Apr 2006 (CEST)
- Ich weis nicht wie wir am besten vorgehen... - aber ich sehe..., du bist dir bewußt, dass deine Änderungen das System massiv umstellt. Ich hoffe du kannst auch mich verstehen - wenn ich erst mal HALT sage. Weil ich glaube, eine sooo umfangreiche Änderung muss auch irgendwie gegengecheckt werden. Ich meine ähnlich wie das Vier-Augen-Prinzip. Vielleicht ist es ein Weg den wikipedia:Review zu gehen. Ist zwar nicht immer erfolgreich - aber das wäre erst mal ein Weiterkommen. Ein weiterer Punkt, um die Kommunikation zu verbessern wäre... hmmm.. dass du dich auch deiner Benutzerseite vorstellt. Warum du dich für die Westsahara (bzw. dann auch Marokko) interessierst, woher deine Kenntnisse stammen usw. Das würde auch helfen - die anonymität des Internet zu beenden. Ich unterstelle jetzt nichts... ;-) aber ich weis, dass ein paar Akademiker und Professoren hier mit schreiben. Zurück zum Review, nimm den Permanentlink zu einer Version bevor du etwas geändert hattest und erläutere was positives und negatives ist und stelle Deine zwei(?) neuen erläuterten Versionen vor.... So, und-jetzt-Friedenspfeife-weiter-gib-und-warte.... auf Reaktion und Stellungsnahmen von anderen --Atamari 01:08, 25. Apr 2006 (CEST)
- ich will auch nicht eskalieren - deshalb ein Kompromißvorschlag auf Diskussion:Demokratische Arabische Republik Sahara ... Sven-steffen arndt 10:56, 25. Apr 2006 (CEST)