Benutzer Diskussion:Wilske/Archiv/2012/II

Danke

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

.. für die Verbesserungen im Artikel "Magna Mater". Hab wieder was gelernt. --Finn (Diskussion) 21:58, 17. Apr. 2012 (CEST)

Sehr gern geschehen, Gerade eben las ich erst mal die Diskseite dazu. So richtig zufrieden bist du aber mit dem Artikel auch nicht, oder? Na ja, vielleicht findet sich ja noch mal einer, der außer Ehmer noch mehr hat.--Wilske 22:08, 17. Apr. 2012 (CEST)

konventionen

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

hallo, ich find's prima, wie Du die dinge nachbesserst. ob ich mir das je merken kann. worauf referenziert "hier spricht de:wp + typo" eigentlich genau? gibt's da ne konventionsseite? grüße, Maximilian (im April Frau Wernicke) (Diskussion) 23:17, 20. Apr. 2012 (CEST)

Zu 1: Ich finde, weil es die deutsche wikipedia (de:wp) ist, sollte man nicht unnütz viele Fremdwörter und/oder Anglizismen stehen lassen. Das andere ist so etwas wie »Hier spricht Radio Moskau« (Spaß!?) zu 2: + typo, es sind noch paar Kleinigkeiten dazu geändert worden. zu 3: eine Konventionsseite gibts nicht. Wenn man nicht so viel schreiben will, denkt man sich was aus, in der Hoffnung, dass es fast alle verstehen. Welche meiner Kleinigkeiten-Änderung ist dir denn da aufgefallen. Jetzt bin ich aber mal so richtig neugierig. PS: aw heißt übrigens Antwort, und wenn z. Bsp. Benutzer x hier auf meiner D-Seite dich in diesem Kapitel ansprechen will, kann das so gehen: @maxi. Gruß --Wilske 23:40, 20. Apr. 2012 (CEST)

welche kleinigkeiten? fragst Du. dies und das, alles einleuchtend, nix genaues mehr in erinnerung. also, keep a-movin'! Maximilian (im April Frau Wernicke) (Diskussion) 00:00, 21. Apr. 2012 (CEST)

Tausenderpunkte

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Erst ab 10.000 soll man sie in der Wikipedia verwenden. Sicher hast Du recht, ich kannte diese Regel noch nicht. Unter Typographen und Druckern gibt es da unterschiedliche Meinungen. So viele Regeln … Nun habe ich wieder was dazugelernt. Danke! -- indie (Diskussion) 00:55, 22. Apr. 2012 (CEST)

wg. DLRK

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Wilkse, vielen Dank für Deine Rückmeldung. Ich bin bisher davon ausgegangen, dass die Stimme-Frequenzen zunächst an DS Kultur und anschließend an DLR Berlin bzw. DLR Kultur gegangen sind. So war es in meinem Einzugsgebiet (97,4 MHz Brocken, 97,2 MHz Inselsberg). Dass das nicht durchgängig so war, wusste ich bisher nicht, und ich bitte um Entschuldigung für den vorschnellen Eingriff in den Artikel. Ich werde die Angelegenheit nochmal nachrecherchieren. Viele Grüße! TillSiebert (Diskussion)

(nach hier von Ben. Seite übertragen, Edit war von heute Abend) --Wilske 20:24, 24. Apr. 2012 (CEST)

Leerzeichen

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren9 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, ich halte leider das und das für keine sinnvolle Verbesserung. Aus WP:LIT geht nirgends hervor, dass da ein Leerzeichen stehen müsste. Es macht auch in der von Dir praktizierten Form keinen Sinn, denn wenn überhaupt, müsste dort ein geschütztes Leerzeichen stehen, um einen Zeilenumbruch zwischen der Zahl und "f." bzw. "ff." zu vermeiden. Bitte lege doch mal dar, worin hier die Artikelverbesserung liegt und womit Du solche Edits begründest. Besser aber wäre es, Du würdest solche Änderungen unterlassen. --Haselburg-müller (Diskussion) 22:03, 16. Apr. 2012 (CEST)

Hallo Haselburg, Ich gehe davon aus, dass es mit den Leerzeichen korrekter ist, weil es in ca. 90 % der wiki-Artikel so ist. Konkrete Quelle habe ich zur Zeit auch nicht. Natürlich wäre ein geschütztes LZ noch besser, mir fehlt dazu noch eine Kurz-Tastenkombination (sonst ist es wirklich zu mühsam). Ich habe Linux. Kannst du da vielleicht weiterhelfen?--Wilske 22:14, 16. Apr. 2012 (CEST)

Hallo Wilske, das geschützte Leerzeichen erhält man hier. Und hallo Haselburg, Wilske verhält sich mit seiner Korrektur gemäß Duden korrekt mit Einfügen des Leerzeichens. Gruß,-- feuerst‑disk 23:11, 16. Apr. 2012 (CEST)

@Feuerstein, Besten dank erstmal. Leider hat meine Tastatur wie auch alle anderen, die ich irgendwo schon sah, eine Compose-Taste. Tschüß und gut Nacht.--Wilske 23:20, 16. Apr. 2012 (CEST)

Hier gibt's den Tip, wie man sich Compose einrichten kann.-- feuerst‑disk 23:46, 16. Apr. 2012 (CEST)

Allerbesten Dank für deine Mühe, werde mich demnächst daran machen, es zu realisieren Gruß Wilske 12:13, 17. Apr. 2012 (CEST)

tip: das geschützte leerzeichen befindet sich abrufbereit unter dem bearbeitungsfenster bei den übrigen sonderzeichen. --Sophia 14:09, 2. Mai 2012 (CEST)

Da muss ja Zauberer Nr. 1 (sophia?) in Erscheinung getreten sein. Das hat der- oder diejenige ja ganz toll hingekriegt. Habe ich das immer übersehen oder ist das neu? Danke! --Wilske 15:23, 2. Mai 2012 (CEST)

das war schon immer da.

gutes gelingen wünscht Sophia 01:05, 3. Mai 2012 (CEST)

Kontaktlinse

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Wilske. Du hattest mich neulich angesprochen wegen eines Problems in Kontaktlinse. Hat sich das inzwischen erledigt, oder kann ich Dir dabei noch helfen? Gruß… --Krd 16:26, 7. Mai 2012 (CEST)

Den fraglichen Link hat inzwischen jemand anderes ganz entfernt, hat sich dadurch erledigt. Aber besten Dank für deine Mühe und für dein Gedächtnis. --Wilske 17:08, 7. Mai 2012 (CEST)

[Stoßdorf]]

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Wilske, könntest Du einen Blick auf die Diskussion dort werfen? Ich habe dort zwei Anmerkungen für Dich hinterlegt. Danke! -- Dc6iq (Diskussion) 14:21, 9. Mai 2012 (CEST)

@ siehe Stoßdorf-Disk. --Wilske 16:45, 9. Mai 2012 (CEST)

Hallo, lieber Wilske !

Bitte mal die Diskussionsseite beim Stichwort "Westprignitz" (Landkreis) anschauen, kurz nachdenken und dann handeln ! Mit freundlichen Grüßen