Wilutzky

Liste der Vampirfilme

Ist das dein ernst? Am liebsten würde ich alle deine Änderungen löschen. Hast du nachgesehen wie die Formatierung und Formulierung dort ist? Kursiv sind die fremdsprachigen Titel und die Regisseure gehören mit den fremdsprachigen Titel nicht zusammen, also nicht in dieselbe Klammer. Schau mal nach wie ich im Mai 2007 die Form vereinheitlicht habe. Die nachfolgenden haben es ziemlich durcheinander gebracht und hatte bisher keine Zeit gehabt es zu berichtigen. --VampLanginus 09:40, 5. Jan. 2008 (CET)

Bitte Vorschaufunktion nutzen

Hallo, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.

Viele Grüße. -Armin P. 01:58, 12. Jun. 2008 (CEST)

Ein Rat

Ich weiß nicht, wie Du an Artikel herangehst. Bevor ich lösche, schaue ich mir nicht nur die Diskussion an, sondern auch die History und verschiedene Versionen an. Dann hättest Du vielleicht gemerkt, dass der Bearbeiter des von Dir gelöschten Satzes, sämtliche Angaben aus dem Ernst Klee entnommen hat. Ein Rat nun deswegen, weil wenn sich solche Löschungen häufen würden, vielleicht der eine oder andere Dir vorwerfen kann, dass Du eine politische Agenda verfolgst. Wäre doch schade, oder?--KarlV 13:13, 12. Nov. 2009 (CET)

PS: Vielleicht wärst Du auch so nett, und würdest mir noch diese Löschung hier erklären, zumal es noch einen Zugang zu der Quelle gibt, und mit dem "nicht affirmativen" landauf und landab Werbung betrieben wurde (hier Seite 13 z.B.).--KarlV 13:35, 12. Nov. 2009 (CET)

Hinweis

Bitte entschuldige. Mein Fehler. Grüße--OecherAlemanne 20:14, 7. Jun. 2010 (CEST)

Propagandafilm

Hallo Wilutzky!

Der von dir stark überarbeitete Artikel Propagandafilm wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:25, 14. Aug. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)