Benutzer Diskussion:Wkrautter/Archiv/2006/Dezember

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Wkrautter/Archiv/2006/Dezember#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Wkrautter/Archiv/2006/Dezember#Thema_1

Utopia (Spiel)

Kannst Du mir bitte mal erklären, was daran "Unsinn" gewesen sein soll? --217.233.15.143 13:20, 13. Dez. 2006 (CET)

es steht Dir selbstverständlich frei, von mir zuu fordern, was immer Du auch willst. Andererseits steht es mir auch frei, Dir zu antworten, oder eben nicht. Bitte sieh aber ebenfalls ein, dass ich auf der Diskussionsseite von meinem Benutzer überflüssige Diskussionen nicht möchte. --Wkrautter 13:30, 13. Dez. 2006 (CET)

Die Diskussion ist keineswegs überflüssig! Deine Behauptung von wegen "Unfug" war eine glatte Lüge, und das geht so nicht. Es steht Dir nach den Wikipedia-regeln auch keineswegs frei, mißliebige Diskussionsbeiträge kommentarlos zu löschen. --217.233.15.143 13:35, 13. Dez. 2006 (CET)

- Ich lösche nicht, ich habe zur Löschung vorgeschlagen. Löschungen gehen von Admins aus.

- Meine Behauptung "Unfug" war keine "glatte Lüge". Der Artikel war kein Artikel, sondern nur eine Behauptung. Entsprechend der Wikipedia-Ansicht, was ein Artikel ist, und was nicht, habe ich den Artikel zur Löschung vorgeschlagen.

- Ich lösche keine Diskussionsbeiträge kommentarlos, ich lösche Diskussionsbeiträge auf meiner Benutzerseite. Das ist ein Unterschied.

--Wkrautter 13:42, 13. Dez. 2006 (CET)

Der Artikel war kein "Unsinn", wie du behauptet hast, und auch keine bloße "Behauptung". Die gegebenen Fakten waren absolut ausreichend als Stub. --217.233.15.143 13:46, 13. Dez. 2006 (CET)

Der Typ ist Beratrungsresistent, siehe meine Seite. Beantrage mal eine VS --Nolispanmo 13:47, 13. Dez. 2006 (CET)

Mit welcher Begründung? --217.233.15.143 13:53, 13. Dez. 2006 (CET)

Als Begründung reicht WP:BNS.

Mach einfach einen richtigen Artikel draus, der aus mehr als zwei Sätzen besteht, und schon wirst Du Deinen ersten wikipedia-Artikel haben. Ein Stub, das so kurz und inhaltsleer ist, wie der ursprüngliche Artikel wird aber vermutlich zu einem weiteren SLA führen. --Wkrautter 14:12, 13. Dez. 2006 (CET)

Ich wollte den Artikel, den ich im übrigen gar nicht selbst reingestellt habe, und den ich ja auch schlecht - aber eindeutig relevant und als Stub zunächst gültig - fand, ja ausbauen, doch er wurde schneller gelöscht, als ich tippen konnte. Dein zweiter Satz zeigt mir, dass Du die Schnellöschkriterien immer noch nicht gelesen hast. Ich hab als IP übrigens vermutlich schon mehr und bessere Artikel geschrieben als Du. --217.233.15.143 14:17, 13. Dez. 2006 (CET)

Ich habe die Schnelllöschkriterien nicht nur gelesen, sondern auch verstanden. Was verstehst Du an "Baustellen („Hier entsteht ein Artikel zum Thema xy“) " nicht? Der Ursprungstext bestand aus zwei Sätzen, einer davon war "Demnächst mehr von mir. SF". Ich übrigen hoffe, ich für Dich, dass Deine anderen Artikel nicht nur in der Löschprüfung und auf den Diskussionsseiten von Benutzern plaziert sind. EOD --Wkrautter 14:23, 13. Dez. 2006 (CET)

Wikifehlia

kannst du mir mal erklären warum das unfug sein soll?

ja --Wkrautter 13:30, 20. Dez. 2006 (CET)

alternatives feedback

Nachdem ich sehe, das du bisher nur das Feedback bekommst, was alle Müllwerker bekommen, möchte ich dir kurz ein anderes geben: Ich gehe soweit ich deine SLAs sehe mit deinen Beurteilungen konform, glaube, das keiner perfekt ist und halte deine Arbeit für großteilig richtig und gut. Nurmalso und nebenbei.--Löschkandidat 11:22, 22. Dez. 2006 (CET)

oh dankeschön. --Wkrautter 11:23, 22. Dez. 2006 (CET)

PS: HURKS ! Meinen Fehler mit Eckernförde seh ich ja jetzt erst... --Wkrautter 11:25, 22. Dez. 2006 (CET)

Passiert gelegentlich. Möglicherweise wirst du wegen sowas mal angesprochen, wenn du weiterhin mit Müll umgehst, und da kann es passieren, das übersehen wird, das weit über 95% deine Edits richtig und zielgenau waren, und die Ansprache entsprechend demotivierend ausfällt. Sowas kann man dann -wie alles hier- natürlich sehr ernst nehmen, aber muss man auch richtig einordnen, wenn man nicht gerade mit der Schrotflinte durch die wikip rennt... --Löschkandidat 11:54, 22. Dez. 2006 (CET)