Benutzer Diskussion:Wnme/Archiv/2017
Der nächste Workshop wird am 13. Januar von 17 bis 21 Uhr stattfinden. Weitere Details findest du auf der Wikipedia:Stuttgart-Seite. Wir freuen uns über dein Kommen!
Viele Grüße, MediaWiki message delivery (Diskussion) 20:41, 4. Jan. 2017 (CET) (im Auftrag von Wnme)Die Diskussion, die zu der Löschung geführt hat, ging m.E. von falschen Voraussetzungen aus. Siehe dazu meinen Beitrag hier. --Joerg 130 (Diskussion) 23:45, 24. Jan. 2017 (CET)
- Hallo Joerg 130, da du nach dem SLA-Antrag die Diskussion weitergeführt hast, sehe ich rückwirkend keinen Löschgrund mehr. Habe die WL daher wiederhergestellt und den SLA vorerst entfernt. Gruß, --Wnme 23:58, 24. Jan. 2017 (CET)
Der nächste Workshop wird am 10. Februar von 17 bis 21 Uhr stattfinden. Weitere Details findest du auf der Wikipedia:Stuttgart-Seite. Wir freuen uns über dein Kommen!
Viele Grüße, MediaWiki message delivery (Diskussion) 22:09, 31. Jan. 2017 (CET) (im Auftrag von Wnme)
AdminCon 2017, die Eremiten-AdminCon
Hallo Wnme!
Inzwischen bereits in der 5. Auflage, möchten wir auch im kommenden Jahr eine AdminCon anbieten. Diesmal planen wir Salzburg als Veranstaltungsort.
Noch sind nicht alle Absprachen getroffen, doch es deutet sich an, dass die AdminCon vom 17.–19. Februar stattfinden wird.
Damit unsere Planungen konkreter werden können, bitten wir bei Interesse um eine unverbindliche Eintragung auf unserer Teilnehmer-Seite.
Hoffentlich bis zur AdminCon 2017!
Beste Grüße Man77, Alraunenstern۞ und Itti
AdminCon 2017, die Eremiten-AdminCon
Hallo Wnme!
Die Anmeldung für die AdminCon 2017 ist online und die verbindliche Anmeldung ist nun möglich.
Wie gehofft, wird die AdminCon vom 17.–19. Februar 2017 in Salzburg stattfinden.
Geplant ist ein Arbeitstreffen, mit Raum und Zeit für alles zum Thema Adminarbeit, inklusive der Möglchkeit in kleinen Arbeitsgruppen konkretes zu erproben. Wir nehmen gerne noch Themenwünsche entgegen und möchten auch mit deinen Anregungen ein möglichst passgenaues Programm erstellen.
Bis zur AdminCon 2017!
Beste Grüße Man77, Alraunenstern۞ und Itti
Bundespräsident
Mit Verlaub, noch ist Steinmeier allerhöchstens Designierter Bundespräsident. Seine Amtseinfügung ist erst im März, solange ist noch Gauck. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 14:22, 12. Feb. 2017 (CET)
Der nächste Workshop findet am 10. März von 17 bis 21 Uhr statt. Weitere Details findest du auf der Wikipedia:Stuttgart-Seite. Wir freuen uns über dein Kommen!
Viele Grüße, MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:29, 28. Feb. 2017 (CET) (im Auftrag von Wnme)Kannst du mir bitte erklären, warum meine Löschung einer Copy&Paste-Übernahme eines Artikels auf eine Benutzerseite (inkl aller Kategorien) unbegründet war (siehe auch meine Begründung auf der Benutzer Diskussion:Heudorf Kommunikation & Design/Wurzel Mediengruppe? Gruss --Concord (Diskussion) 20:38, 10. Mär. 2017 (CET)
- Hallo Concord, bedenke bitte, dass es sich erkennbar um einen Neuling handelt der alle Regeln noch nicht kennen kann. Der Benutzer darf Artikel zu Testzwecken kopieren. Wir führen gemeinsam auf dem Stuttgarter Einführungskurs Übungen durch. Gegenüber Neulingen wäre imho ein deutlich anderer Umgangston angemessen. Gruß, --Wnme 20:56, 10. Mär. 2017 (CET)
- ?? deutlich anderer Umgangston als freundliche Begrüssungsbox (mit Einladung, Fragen zu stellen) und Hinweis darauf, dass es es so nicht geht?? Der Benutzer darf Artikel zu Testzwecken kopieren. Dann sollte man bitte (vor allem bei einem Einführungskurs!) WP:URV beachten und beibringen, wo es heisst:
- * Arbeitskopien: Beachte, dass Arbeitskopien von Artikeln und Artikelteilen auch der Creative-Commons-Lizenz „Namensnennung, Weitergabe unter gleichen Bedingungen“ und der GNU-Lizenz für freie Dokumentation unterliegen. Wenn Du eine Arbeitskopie eines Artikels (zum Beispiel in Deinem Benutzernamensraum) anlegst, verwende bitte die Vorlage:Temporärkopie. Dann wäre das klar gewesen. Ich bin ja auch nur darauf gestossen, weil plötzlich die Benutzerseite in der Kategorie:Kulturdenkmal in Glückstadt auftauchte... --Concord (Diskussion) 00:54, 11. Mär. 2017 (CET)
- Nein. du kannst nicht einfach... ist bei einem Benutzer der nicht mutwillig, sondern aus Unerfahrenheit Fehler macht definitiv ein unangebrachter Umgangston. Ich hoffe, dass du das zukünftig bedenkst. Du brauchst mich nicht auf die Regeln hinzuweisen, die Vorlage hätte ich später sowieso noch eingefügt. Dass die Kategorien nicht auskommentiert waren hatte ich übersehen, jeder macht Fehler. --Wnme 09:39, 11. Mär. 2017 (CET)
Hallo, woher kommt denn hier die „10.000“? Ich hatte mich ja schon gefreut, daß das Limit erhöht wurde, bloß: Es wurde nicht erhöht. Dies bringt nach wie vor nur 5000 Treffer. Grüße --Schniggendiller Diskussion 23:59, 17. Mär. 2017 (CET)
- Hallo Schniggendiller, das hatte ich von Hilfe:Letzte Änderungen#e7 (eingebunden von Hilfe:Beobachtungsliste/format#Anm-7). Ist das einfach nur veraltet? Gruß, --Wnme 00:58, 18. Mär. 2017 (CET)
- Das weiß ich auch nicht. Vielleicht bietet MediaWiki 10000 an, die Foundation deckelt das aber für ihre Wikis auf 5000? Es stand wohl schon in der allersten Version so drin, fragen wir mal Lómelinde. Grüße --Schniggendiller Diskussion 23:05, 21. Mär. 2017 (CET)
- Du kannst Dinge fragen, als ob ich so etwas wissen würde, wenn ich das da so geschrieben hatte, dann wird es mir so gesagt worden sein. Ich denke mir das ja nicht aus. Vielleicht war es tatsächlich zu dem Zeitpunkt, als ich es schrieb möglich 10.000 aufzurufen. Wer wo etwas vorgibt weiß ich nicht, ich kann nur dokumentieren was ich sehe. Schniggendiller dir sollte das aber bewusst sein, dass ich keinerlei Hintergrundwissen dazu habe und schon gar nicht was MediaWiki angeht. Ich schaue mal nach ob ich da etwas finde, weshalb ich da 10.000 eingetragen hatte. Ich kann mich nicht einmal daran erinnern das geschrieben zu haben. Ich habe schon 100.000 Edits (inklusive gelöschter Beiträge) ich weiß manchmal sogar nicht mehr dass ich einen Artikel zu einem bestimmten Lemma selbst angelegt habe. Ich erinnere mich dunkel daran, aber sehr wage. Ich vermute das ist einfach ein Tippfehler und ich habe die Zahl hier abgelesen. Anzeigeoptionen: 30Tage 1.000 Einträge ich weiß es schlicht nicht ich habe es auch nie ausprobiert, bei mir ist dort 200 eingestellt. Und ob daran seit meiner Überarbeitung etwas geändert wurde kann ich nicht sagen, wüsste ich ja nicht einmal wie oder wo man das sehen kann. Ich denke ich werden einfach eine Null streichen, dann passt es zumindest zu der Aussage bei den Einstellungen. Sorry, ich bin nur Hilfsassistentin. Ich kann recht gut formatieren und gestalten, Wissen um diese Dinge besitze ich nicht, gleiches gilt für die Seiten, die ich zum VisualEditor angelegt habe, ich beschreibe nur ich weiß nicht wie es auf den Bildschirm kommt oder wann wem wo etwas wie angezeigt wird. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:38, 22. Mär. 2017 (CET)
- Mach dich nicht kleiner, als du bist ;-) Ich hätte mir schon vorstellen können, daß du dich daran erinnern kannst, damals die Seite aus/mit diesen und jenen Quellen geschrieben zu haben. LG --Schniggendiller Diskussion 16:31, 22. Mär. 2017 (CET)
- Nanana, also „groß“ bin ich gewiss nicht, das weißt du doch. Nee, ich schaue was da ist, male es nach und versuche es mit meinen Worten zu umschreiben was damit gemeint sein könnte. Ich wünsche noch einen schönen Abend. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:33, 22. Mär. 2017 (CET)
- Mach dich nicht kleiner, als du bist ;-) Ich hätte mir schon vorstellen können, daß du dich daran erinnern kannst, damals die Seite aus/mit diesen und jenen Quellen geschrieben zu haben. LG --Schniggendiller Diskussion 16:31, 22. Mär. 2017 (CET)
- Du kannst Dinge fragen, als ob ich so etwas wissen würde, wenn ich das da so geschrieben hatte, dann wird es mir so gesagt worden sein. Ich denke mir das ja nicht aus. Vielleicht war es tatsächlich zu dem Zeitpunkt, als ich es schrieb möglich 10.000 aufzurufen. Wer wo etwas vorgibt weiß ich nicht, ich kann nur dokumentieren was ich sehe. Schniggendiller dir sollte das aber bewusst sein, dass ich keinerlei Hintergrundwissen dazu habe und schon gar nicht was MediaWiki angeht. Ich schaue mal nach ob ich da etwas finde, weshalb ich da 10.000 eingetragen hatte. Ich kann mich nicht einmal daran erinnern das geschrieben zu haben. Ich habe schon 100.000 Edits (inklusive gelöschter Beiträge) ich weiß manchmal sogar nicht mehr dass ich einen Artikel zu einem bestimmten Lemma selbst angelegt habe. Ich erinnere mich dunkel daran, aber sehr wage. Ich vermute das ist einfach ein Tippfehler und ich habe die Zahl hier abgelesen. Anzeigeoptionen: 30Tage 1.000 Einträge ich weiß es schlicht nicht ich habe es auch nie ausprobiert, bei mir ist dort 200 eingestellt. Und ob daran seit meiner Überarbeitung etwas geändert wurde kann ich nicht sagen, wüsste ich ja nicht einmal wie oder wo man das sehen kann. Ich denke ich werden einfach eine Null streichen, dann passt es zumindest zu der Aussage bei den Einstellungen. Sorry, ich bin nur Hilfsassistentin. Ich kann recht gut formatieren und gestalten, Wissen um diese Dinge besitze ich nicht, gleiches gilt für die Seiten, die ich zum VisualEditor angelegt habe, ich beschreibe nur ich weiß nicht wie es auf den Bildschirm kommt oder wann wem wo etwas wie angezeigt wird. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:38, 22. Mär. 2017 (CET)
- Das weiß ich auch nicht. Vielleicht bietet MediaWiki 10000 an, die Foundation deckelt das aber für ihre Wikis auf 5000? Es stand wohl schon in der allersten Version so drin, fragen wir mal Lómelinde. Grüße --Schniggendiller Diskussion 23:05, 21. Mär. 2017 (CET)
Löschantrag gegen einen von mir erstellten Artikel
Hallo Wnme, kannst du mir helfen. Ich hab nen Artikel Eisenbahnfreunde Kraichgau erstellt, wo prompt ein Schnelllöschantrag gestellt wurde. Wie wehrt man sich dagegen bzw. kannst du die Löschung als Admin verhindern (Solche Themen müsst Rudolf Simon nächstes mal in WP Stuttgart näher erläutern wie man sich dagegen wehrt). Grüßle --Eisenbahn%s (Diskussion) 22:28, 24. Mär. 2017 (CET)
- Hab gegen den Antragsteller H7 ne VM erstellt --Eisenbahn%s (Diskussion) 23:00, 24. Mär. 2017 (CET)
- Hallo Eisenbahn%s, schade, dass die Arbeit umsonst war! Für den weiteren Ausbau findest du den Artikel jetzt als Unterseite deiner Benutzerseite unter Benutzer:Eisenbahn%s/Eisenbahnfreunde Kraichgau wieder. Ja, du hast Recht die Sache mit der Relevanz ist für Neulinge ein bedeutendes Thema. Es kann wie hier leider schnell zu Enttäuschungen führen. Damit Vereine für behaltenswert entschieden werden, müssen sie allerdings schon sehr aus der Masse der hervorstechen. Die Relevanzkriterien nennen folgendes:
Als relevant gelten Vereine, Verbände, Netzwerke und Bürgerinitiativen, die mindestens eines der folgenden Kriterien erfüllen: * eine überregionale Bedeutung haben, * besondere mediale Aufmerksamkeit auf sich gezogen haben, * eine besondere Tradition haben oder * eine signifikante Mitgliederzahl aufweisen.
- Gruß, --Wnme 23:27, 24. Mär. 2017 (CET)
- Vielen Dank Wnme! Klar, war schon recht knapp. Was mich ärgerte, man hätte ja erst mal nen normalen Löschantrag stellen können und ich hätte die Möglichkeit gehabt, darauf zu reagieren. Die Relevanzgrenzen wären auch etwas klarer und war mir im Prinzip auch darüber bewusst. Ne weitere Bearbeitung auf einer Benutzerunterseite, die du mir so komfortabel schon eingerichtet hast, wär für mich dann o.k. Ich komm ursprünglich aus Sinsheim und bin in dem Verein Mitglied. Mehr kann ich dir ggf. am Stammtisch erzählen. Grüßle :-) --Eisenbahn%s (Diskussion) 23:49, 24. Mär. 2017 (CET)
Einladung zum Stammtisch
Der nächste Stammtisch findet am Samstag, den 8. April ab 18 Uhr im Forum3 Cafe statt. Weitere Details findest du auf der Wikipedia:Stuttgart-Seite. Wir freuen uns über dein Kommen! Viele Grüße, MediaWiki message delivery (Diskussion) 22:06, 29. Mär. 2017 (CEST) (im Auftrag von Wnme)Einige ruhige Tage
... wünsche ich dir --Itti 14:45, 15. Apr. 2017 (CEST)
- Danke, wünsche ich dir auch
LG, --Wnme 20:37, 15. Apr. 2017 (CEST)
Einladung zu einem offenen selbstbestimmten Wikitreffen in Moers zwischen dem 10. und 14. Mai 2017
Guten Abend, bitte schau mal oben auf meine Diskussionsseite. Dort findest du die Einladung für ein Wikitreffen im Mai in Moers. Lutz Hartmann, Eisbaer44 und ich würden uns über dein Kommen freuen. P.S.: Es geht auch um Deniz Yücel. Liebe Grüße --Anima (Diskussion) 22:23, 4. Mai 2017 (CEST)/Angelika]]
Der nächste Workshop findet am 12. Mai von 17 bis 21 Uhr statt. Weitere Details findest du auf der Wikipedia:Stuttgart-Seite. Wir freuen uns über dein Kommen!
Viele Grüße, MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:02, 8. Mai 2017 (CEST) (im Auftrag von Wnme) Der nächste Workshop findet am 9. Juni von 17 bis 21 Uhr statt. Weitere Details findest du auf der Wikipedia:Stuttgart-Seite. Wir freuen uns über dein Kommen!
Viele Grüße, MediaWiki message delivery (Diskussion) 20:54, 1. Jun. 2017 (CEST) (im Auftrag von Wnme)Hinweis zur geringen Aktivität
Lieber Wnme, du bist in den letzten Monaten und Jahren leider ziemlich inaktiv gewesen. Wir möchten dich fragen, ob du glaubst, dich in absehbarer Zeit wieder mehr beteiligen zu können. Wir würden uns sehr freuen, wenn du deine Mitarbeit in der Wikipedia wieder aufnehmen würdest. Falls nicht, bedauern wir das, aber dann wäre es schön, wenn du folgerichtig auch deine Adminrechte zurückgeben würdest. Wenn du nur eine Pause auf absehbare Zeit machen und dann wieder zurückkehren möchtest, kannst du dich in WP:Admins in Pause eintragen. Wenn du gar nicht mehr Admin sein willst, kannst du hier deine Rechte zurückgeben. Danke und Gruß, -- DschungelfanInakt.Admins 20:29, 3. Jul. 2017 (CEST)
Der nächste Workshop findet am 11. August von 17 bis 21 Uhr statt. Weitere Details findest du auf der Wikipedia:Stuttgart-Seite. Wir freuen uns über dein Kommen!
Viele Grüße, MediaWiki message delivery (Diskussion) 20:54, 1. Jun. 2017 (CEST) (im Auftrag von Wnme)Vorzeitige Archivierung
Hallo Wnme, hier wurde deine Einladung verschickt. Da aber das Datum auf 1. Juni steht, wurde die Nachricht schnell wieder archiviert. Gruß--Giftzwerg 88 (Diskussion) 12:59, 5. Aug. 2017 (CEST)
- Hallo Giftzwerg, danke für den Hinweis. Das war ein klassischer copy&paste Fehler. Die Auswirkung ist aber überschaubar, bis jetzt wurden nur einzelne der 60 Nachrichten wieder archiviert. Gruß, --Wnme 14:23, 5. Aug. 2017 (CEST)
Moin Moin, nur zur Info. Der Admin aus dem Fachportal entfernt den LA und du erledigt danach den SLA durch löschen. Harmonisch wirkt das nicht. Ich würde sogar sagen, der zuvorige LAE/ adm.erle muss als Widerspruch zu SLA gewertet werden. LG Graf Umarov (Diskussion) 07:42, 6. Aug. 2017 (CEST)
Kassel >>> Fehler in Wikidata
Hallo Wnme, für Kassel wurde in der Wikidata noch nicht der neue Bürgermeister Christian Geselle upgedatet !! siehe [1] Leider weiss ich nicht, wie ich das bearbeiten kann, denn die Wikidata ist für mich sehr kryptisch .. und ich kann keine Hilfeseiten finden ... Danke im voraus & Grüsse vom --Gustav moenus (Diskussion) 22:49, 10. Aug. 2017 (CEST)
Einladung zur WikiCon 2017, der Wiki-Gemeinschaftskonferenz: 8.–10. September
- „WikiCon – Wissen fängt mitvom 8. bis 10. September 2017 in Leipzig
an.“
.svg){kind=small}
.JPG)
Hallo Wnme/Archiv/2017, wir möchten dich recht herzlich zur WikiCon 2017 nach Leipzig einladen und freuen uns sehr, wenn du den Weg zu uns findest.
Was möchte die WikiCon erreichen?
Die WikiCon ist die jährliche Konferenz der Aktiven der deutschsprachigen Wikipedia sowie ihrer Schwesterprojekte und aller, die sich für Freies Wissen interessieren. In offener Atmosphäre werden wir gemeinsam neue Ideen entwickeln, diese vertiefen sowie Konflikte behandeln. Weitere Infos findest du auf der Projektseite.
Was erwartet dich?
Es wird ein vielfältiges und interessantes Programm geben. Für jedes Interesse und jeden Geschmack wird etwas dabei sein: Neben Vorträgen und Workshops rund um das Thema Wikipedia und ihre Schwesterprojekte erwarten dich Beiträge von externen Referentinnen und Referenten aus Kultur und Politik sowie dem Denkmalschutz. Weiterhin gibt es Ausstellungen zu Projekten des Freien Wissens innerhalb und außerhalb der Wikipedia, Exkursionen, Wiki Loves Cocktails … und noch vieles mehr.
Anmeldung
Melde dich an! – Bei anfallenden Fahrt- und Übernachtungskosten kann dich Wikimedia Deutschland unterstützen. Die Frist für Hotelbuchungen über Wikimedia endet am 20. August.
Viele Grüße, das WikiCon-Orga-Team: DCB, Don-kun, Stepro, Ubahnverleih
Info: Bitte antworte nicht hier, sondern schreibe uns auf der Projektseite oder sende eine E-Mail.
--MediaWiki message delivery (Diskussion) 11:51, 11. Aug. 2017 (CEST)
Der nächste Workshop findet am 8. September von 17 bis 21 Uhr statt. Weitere Details findest du auf der Wikipedia:Stuttgart-Seite. Wir freuen uns über dein Kommen!
Viele Grüße, Wnme--MediaWiki message delivery (Diskussion) 00:01, 30. Aug. 2017 (CEST)
Der nächste Workshop findet am 13. Oktober von 17 bis 21 Uhr statt. Weitere Details findest du auf der Wikipedia:Stuttgart-Seite. Wir freuen uns über dein Kommen!
Viele Grüße, Wnme--MediaWiki message delivery (Diskussion) 20:19, 4. Okt. 2017 (CEST)
♪♫♪ Happy birthday to you ... ♪♫♪
Hallo Wnme, alles Gute zum Geburtstag wünscht Dir --Schniggendiller Diskussion 22:57, 19. Nov. 2017 (CET)
- Hallo Schniggendiller, vielen Dank! Liebe Grüße, --Wnme 23:37, 20. Nov. 2017 (CET)
Der nächste Workshop findet am 8. Dezember von 17 bis 21 Uhr statt. Weitere Details findest du auf der Wikipedia:Stuttgart-Seite. Wir freuen uns über dein Kommen!
Viele Grüße, Wnme--MediaWiki message delivery (Diskussion) 14:31, 5. Dez. 2017 (CET)
Einladung zum Stammtisch
Der nächste Stammtisch findet am 28. Dezember ab 18 Uhr im Brauhaus Calwer Eck statt. Weitere Details findest du auf der Wikipedia:Stuttgart-Seite, wo du deine Teilnahme eintragen kannst. Wir freuen uns über dein Kommen! Viele Grüße, Wnme--MediaWiki message delivery (Diskussion) 17:39, 18. Dez. 2017 (CET)
Danke
Danke für deinen Rückhalt....
... an dieser Stelle. --Tonialsa (Diskussion) 21:30, 20. Dez. 2017 (CET)
Hallo Wnme, könnstest du den Artikel wiederherstellen? Die Vorlage ist bisher nicht in Verwendung, da es aber über 200 Kardinalstitel gibt, die aktuell einen Titelträger haben gibt es Verwendnung. Ansonsten wünsche ich einen guten Rutsch Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge 22:05, 31. Dez. 2017 (CET)
- Hallo Hoefler50, vielleicht könntest du dein Anliegen noch etwas ausführen? Geht es um eine neue Infobox die du erstellen möchtest? Verlinke am besten auch gleich auf Diskussionen, wenn es schon welche dazu gegeben hat. Gruß und ebenfalls einen guten Rutsch, --Wnme 22:21, 31. Dez. 2017 (CET)
- Hallo, Diskussion gibt es nicht so richtig. Wikipedia:Löschkandidaten/31. Dezember 2017#Liste der Kardinaldiakone von Santa Maria della Scala käme der Sache noch am nächsten. Ich wollte die Fromatierung der Titelträgerliste in dieser Vorlage vereinheitlichen. Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge
- @Hoefler50: Verzeihung, ich hatte vergessen dir zu antworten! Ist jetzt wieder da. Gruß, --Wnme 21:05, 13. Jan. 2018 (CET)7
- Danke dir Hoffe du bist nicht sauer das ich den „Großen Dienstweg“ verwendet habe. Schönen Sonntag dir Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge 21:17, 13. Jan. 2018 (CET)
- Keine Ursache! Dir auch noch ein schönes Wochenende, --Wnme 21:45, 13. Jan. 2018 (CET)
- Danke dir Hoffe du bist nicht sauer das ich den „Großen Dienstweg“ verwendet habe. Schönen Sonntag dir Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge 21:17, 13. Jan. 2018 (CET)
- @Hoefler50: Verzeihung, ich hatte vergessen dir zu antworten! Ist jetzt wieder da. Gruß, --Wnme 21:05, 13. Jan. 2018 (CET)7
- Hallo, Diskussion gibt es nicht so richtig. Wikipedia:Löschkandidaten/31. Dezember 2017#Liste der Kardinaldiakone von Santa Maria della Scala käme der Sache noch am nächsten. Ich wollte die Fromatierung der Titelträgerliste in dieser Vorlage vereinheitlichen. Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge