Woltmers

Mentorenprogramm

Hallo Woltmers, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten (z.B. genau diese Seite). Damit du deine Fragen in Ruhe stellen kannst, habe ich zur „ungestörten“ Diskussion die Seite Benutzer Diskussion:Kingofears/Mentees/Woltmers eingerichtet. Dort darfst du mich ab sofort „löchern“.

Auf gute Zusammenarbeit! Gruß, kingofears→ ¿Disk? 野球 16:47, 27. Jan. 2011 (CET)

So, nun etwas persönliches nach dem Baustein: Ich schau mir das mal an, was Du da erarbeitet hast und melde mich dann mit Vorschlägen auf der oben genannten für dich eingerichteten Seite. Grüße --kingofears→ ¿Disk? 野球 16:47, 27. Jan. 2011 (CET)

KALP Swingolf

Hallo Woltmer, die Kandidatur von Swingolf bei WP:KALP wurde soeben mit keine Auszeichnung ausgewertet. Deswegen bitte dennoch nicht verzagen, persönlich finde ich Nischensportarten wie Boßeln, Kubb oder einige Bumerangdisziplinen weitaus sympathischer als die meisten Mainstream- oder Breitensportarten. --Vux 00:05, 20. Dez. 2011 (CET)

Polnisch sprechenden Mentoren gesucht

Du hast doch einen Mentor - sprich diesen bitte an, was den Kontakt zu polnisch sprechenden Wikipedianern angeht. Ein polnisch sprechender Mentor ist mir nicht bekannt, du kannst aber gerne selber schauen: WP:MP -- Reinhard Kraasch (Diskussion) 13:54, 9. Mär. 2012 (CET)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo Woltmers!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich bei deinem Betreuer seit fünf Monaten nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und die Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich bitte deinen Mentor auf seiner Diskussionsseite darauf an. Grüße, GiftBot (Diskussion) 00:12, 2. Jan. 2013 (CET)

Foto im Bestattungswald

Hallo Woltmers,
zum Thema "Fotos" hatte ich mich gestern auf der Artikeldisk. ja geäußert und bin mit Deinem Revert durchaus einverstanden, wenn auch aus anderen Gründen. Interessehalber aber nachgefragt: Meinst Du allen Ernstes, irgendjemand könne mit diesem miserablen Foto Werbung machen? Gruß, --Anna (Diskussion) 14:20, 18. Jun. 2016 (CEST)

Bestattungswald

• Leider änderst Du weiterhin ohne inhaltliche Auseinandersetzung den Artikel. Nur eine Ansicht auf der Diskussionsseite seine Meinung zu schreiben reicht da nicht aus. Ich habe detailliert inhaltlich begründet, wieso ich die Änderungen durchgeführt habe. Damit musst Du Dich auseinandersetzen.
• Nach der Historie der Qualität des Artikels sollten Änderungen quellenbelegt sein. So wie Du das beim Wort "umfriedet" gemacht hast. Quelle und wo in der Quelle zu finden. Das bedeutet aber nicht, den gesamten Satz zu ändern. Auch hier musst Du Dich bitte vor (!) Änderungen inhaltlich auseinandersetzen und nicht gleich alles zurück editieren.
• Bei den Schwermetallen sagen die Quellen das Gegenteil aus, von dem, was Du schreibst. Auch hier bitte ich Dich, bevor Du editierst die Inhaltliche Diskussion zu suchen. Meine Aussagen habe ich belegt. Es sind wortwörtliche Zitate aus den Quellen. Ich kann keinen Grund sehen, die klaren Aussagen und Quellen einfach sinnentstellt zu verändern oder Teilaspekte in den Vordergrund zu stellen, die Hauptaussage von Quellen kontakarieren.

Also bitte zuerst die inhaltliche Auseinandersetzung, dann die Findung eines Kompromissen und dann die Änderung. Ich habe daher Deine Änderungen erneut rückgängig gemacht. Den Passus mit umfriedet habe ich herausgenommen --Boxerfan (Diskussion) 23:53, 31. Jul. 2019 (CEST)

Wirtschaftlich-kommerzielle Bestattungswaldaspekte

Hallo Woltmers, nachdem ich mit der Artikelüberarbeitung nun an dem Punkt bin, wo nach den rechtlichen die wirtschaftlich-kommerziellen Aspekte einzubringen wären, zu denen Du zuletzt noch ausführlich Stellung genommen hast, möchte ich da nicht herangehen, ohne Dir Gelegenheit gegeben zu haben, Deine diesbezüglichen Essentials formuliert und in den Artikel eingebracht zu haben. Vielleicht machst Du einfach hier zunächst einen Textvorschlag samt brauchbaren Belegen. Dann würde ich mir das angucken und ggf. grünes Licht geben, sodass Du bei der Einbringung mit meiner Unterstützung in der Diskussion rechnen könntest. Auch ich bin jedenfalls der Meinung dass ein solcher Abschnitt in das Lemma aufzunehmen ist. Mit Sonntagsgrüßen -- Barnos (Post) 15:12, 25. Aug. 2019 (CEST)