Benutzer Diskussion:Wombi99/Archiv

Robert Rother

Robert Rother: Welche Relevanz hat dieser Trompeter? (s. Wikipedia:Relevanzkriterien) Solange das nicht geklärt ist, muss ich leider einen Löschentrag stellen. Gruß, --SymTec ltd. 16:23, 26. Jul 2006 (CEST)

Wenn Relevanz der Grund für eine Löschung sein soll, dann können die Artikel zu den anderen Gruppenmitgliedern von Mnozil Brass ebenfalls gelöscht werden; eventuell mit Ausnahme von Thomas Gansch. Da unter dem Artikel zu Mnozil Brass Robert Rother aufgeführt ist, dachte ich, ich versuche es eben mal - war mein erster Versuch. Und ich bin jetzt relativ verunsichert . --Wombi99 16:27, 26. Jul 2006 (CEST)

Hallo, nur mal ein Tip: Diskussionen nie mit der aber auch führen. Wenn Du andere Artikel ebenfalls für irrelevant hälst, dann stelle einen LA. Und jetzt vergleiche mal in Ruhe Rothers karriere mit der der anderen. Philharmoniker als Stichwort vielleicht. Es ist ärgerlich als Artikel-Neuling gleich eins auf die Mütze zu kriegen, ewenn Du s aber sachlich verarbeitest werden Dir viele Artikel gelingen. Vielleich gibt es zu Rother ja noch mehr zu schreiben. Dann tu's. Ansonsten bist Du ja schon einige Zeit hier unterwegs. 89.50.206.13 00:29, 27. Jul 2006 (CEST)

Ich habe die Bio von Robert Rother bei Mnozil Brass eingefügt, damit die Informationen nicht verloren gehen. Die Biografie ist ja nicht so lang, dass man damit nicht den Mnozil Brass-Artikel auffetten könnte. Mit anderen Bios weniger "relevanter" Mitgieder könnte man es ebenso machen. mfg--Regiomontanus 10:32, 9. Aug 2006 (CEST) P.S.: Aus dem Stichwort "Robert Rother" könnte man dann ein REDIRECT auf Mnozil Brass machen.

danke, das ist ok; hab mittlerweile selbst die fehlende Relevanz für einen eigenen Artikel eingesehen. Ob es einen REDIRECT braucht, muss jemand mit mehr Erfahrung entscheiden, dazu kenn ich mich noch zuwenig aus. Gruß --Wombi99 10:36, 9. Aug 2006 (CEST)

Holger Kratz

warum loeschst du den Artikel ueber Holger Kratz?? (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Xientoro (Diskussion • Beiträge) Uhrzeit, 18:43, 13. Okt. 2006)

Weil diese Person keine überregionale Bedeutung hat. Und wenn doch muss diese in dem Artikel offengelegt werden.--Peating 19:44, 13. Okt. 2006 (CEST)

siehe auch Wikipedia:Relevanzkriterien#Bildende_K.C3.BCnstler Gruß --wombat Diskussion 19:47, 13. Okt. 2006 (CEST)

Artikel trumpetARTensemble

Über die Bedeutung des trumpetARTensembles lässt sich natürlich streiten. Tatsache ist, daß das Ensemble die Relevanzkriterien von Wikipedia (überregionale, bzw. internationale Konzerttätigkeit, zwei vorliegende, auch in Fachzeitschriften besprochene CD-Einspielungen, siehe u.a. Clarino Ausgabe Januar 1997) erfüllt. Eines ist jedoch unbestritten, trumpetARTensemble war neben "Ten of the best" eines der ersten Kammermusikensembles, das sich der Aufführung von Kompositionen und Bearbeitungen für reines Trompetenensemble verschrieben hat. Darüberhinaus wurden für trumpetARTensemble Stücke komponiert von J.Petit (4 Pièces pour 10 Trompettes), Karl-Heinz Köper (Verdissage) u.a.m. Und was den Text angeht, den ich versucht habe anzufügen, so ist der Verweis auf das Urheberrecht bezüglich des Erscheinens des Textes im Programm des Schwarzwaldmusikfestivals 2005 hinfällig, da ich selbst Inhaber der Rechte den Text betreffend bin und dieser Text durch meine eigene Übermittlung in o.g. Programm gelangte.

Hallo IP, wenn Du selbst der Verfasser des Textes und damit der Rechteinhaber bist, so schreibe bitte eine E-Mail mit Deinem vollen Namen, der Angabe, um welchen Artikel es geht, und der ausgefüllten Freigabeerklärung, die du hier findest, an die Adresse permissions-de@wikimedia.org, damit die Erlaubnis dokumentiert werden kann. Der Text wird dann in den nächsten Tagen wieder freigeschaltet. So steht es ja auch auf der Artikelseite. Die Relevanz für einen eigenen Artikel hab ich im übrigen auch nicht angezweifelt, lediglich die Aufzählung als bekanntes Blechbläserensemble scheint mir in einer Reihe mit z.B. German Brass und Canadian Brass doch nicht ganz passend, denn deren Bekanntheitsgrad hat trumpetARTensemble sicher nicht.

PS: Bitte Diskussionsbeiträge immer mit vier Tilden unterschreiben. Diese werden beim Speichern durch deinen Benutzernamen, wenn du angemeldet bist, oder sonst durch deine IP-Adresse ersetzt. Nähere Hinweise unter Wikipedia:Diskussionsseiten. --wombat Diskussion 14:04, 24. Dez. 2006 (CET)

trumpetARTensemble

Hallo Wombat, das mit den Rechten, bzw. mit dem Formular hab ich schon erledigt. Und was die anderen Ensembles angeht, wie gesagt, darüber kann man sich streiten, was ein "bedeutendes" Ensemble ist. Ich werde mir jedenfalls nicht anmaßen, dies zu beurteilen. Aber ich denke, nur weil in dieser Liste sehr populäre Ensembles aufgeführt sind, heisst das nicht, dass weniger bekannte Gruppen hier etwa nicht stehen dürften. Nebenbei bemerkt, trumpetARTensemble trat auch schon gemeinsam mit Canadian Brass beim Jever Brass Festival auf, was ich persönlich allerdings für irrelevant halte und deshalb hier auch nicht aufgeführt habe.

Gruß Magnitubel

Hallo Magnitubel, bitte genau lesen: der Satz in dem Artikel Blechbläserensemble, aus dem ich das trumpetARTensemble wieder gelöscht habe, fängt an mit den Worten 'Bekannte Brassensembles sind das' .... und dann werden einige aufgezählt. Es handelt sich ausdrücklich um eine Auflistung bekannter Ensembles. Ich habe weiter oben ebenfalls lediglich von der 'Bekanntheit' gesprochen, nicht von der Bedeutung. Gruß --wombat Diskussion 17:31, 24. Dez. 2006 (CET)

Lemma: Trompetenmundstück

Hallo Wombi, erst einmal ein gesegnetes Neues Jahr Dir und Deiner Familie!!! Ich denke auch, daß ein extra Lemma Trompetenmundstück nicht nötig ist, zumal da inhaltlich nicht viel rüberkommt. Ich habe den "Gründer" gebeten, sein Wissen bei Instrumentenmundstück mit einzubauen. Mal sehen wie die Reaktion von ihm ist, einen LA sollte dann mal gestellt werden.Grüße aus Dresden -Berndt Meyer 13:31, 2. Jan. 2007 (CET)

löschen Die Panoptiker

Bitte wo fehlt bei dem Artikel relevanz

es gibt soo viele beiträge über bands.... (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Benutzer Studio52 (Diskussion • Beiträge) 21:47, 10. Jan. 2007)

Hallo Studio52, bitte sieh dir mal Wikipedia:Relevanzkriterien#Pop- und Rockmusik an. Nach Ansicht der Homepage von Die Panoptiker kann ich nicht erkennen, dass diese Kriterien von der band erfüllt werden. Freundliche Grüße --wombat Diskussion 21:53, 10. Jan. 2007 (CET)

Benutzer:Wombi99/monobook.js

Hallo, oben genannte Seite nutzt das IsbnCheckAndFormat-Tool unter toolserver.org/gradzeichen/IsbnCheckAndFormat oder tools.wikimedia.de/gradzeichen/IsbnCheckAndFormat. Durch den Umzug nach Tool-Labs wird dieser Link irgendwann nicht mehr funktionieren. Wenn du IsbnCheckAndFormat weiterhin benutzen willst, solltest du den Link auf tools.wmflabs.org/isbn/IsbnCheckAndFormat korrigieren. Andernfalls kannst du diese Nachricht ignorieren. InkoBot (Diskussion) 15:23, 21. Jun. 2014 (CEST)