Xergon
Edit War
BearbeitenLieber Xergon,
wenn man die selbe Änderung, welche mehrmals von anderen Wikipedianern revertiert wurde, wieder in einen Artikel setzt, ohne dass sich am Stand der Diskussion etwas geändert hat, nennt man das einen WP:Edit war. So hast du im Artikel Psycholytische Psychotherapie gehandelt. Die Beteiligung an einem Edit war führt zur Account-Sperre. Diesmal hast du noch Glück gehabt, dass nichts passiert ist, beim nächsten Mal könnte es mit hoher Wahrscheinlichkeit passieren, dass du gesperrt wirst. Nur so als Warnung.
Außerdem möchte ich auch meine Empfehlung an dich wiederholen, dich beim WP:Mentorenprogramm anzumelden, und/oder dir die Hilfe:Neu bei Wikipedia komplett durchzulesen, bevor du hier weiter so einen Aufstand machst. Grüße, -- Jan 09:20, 28. Okt. 2009 (CET)
Vorschaufunktion
BearbeitenHallo, mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am selben Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionenliste für die Artikel übersichtlich, und die Server werden entlastet.
Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann dir der Bearbeitungstextbaustein Vorlage:Inuse nützlich sein.
Viele Grüße, Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:12, 29. Okt. 2009 (CET) p.s.: Bitte beachte auch die Hinweise zur Belegpflicht deine Änderungen z.B. in Videoprojektor sind komplett quellenlos.
- Danke für den Tipp, hab ganz vergessen dass es sowas wie die Vorschau gibt :-) *g*
Der Import ist in Deinem BNR. Nach/während des Übersetzens, aber zumindest vor dem Verschieben des Artikels in den ANR nach Psychedelische Therapie würde ich empfehlen die Fachmeinungen anderen Benutzer zu dem Text einzuholen. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:35, 31. Okt. 2009 (CET)
- Klar, gerne. Und wie mache ich das? Wen soll ich fragen? Die Autoren der psycholytischen Therapie haben sich ja in der Diskussion durch Inkompetenz ausgezeichnet, niemand konnte auf fachspezifische Fragen kompetent antworten. Die User die das könnten wurden in den letzten Monaten leider "vergrätzt". Hm. Rainer|sti schien immerhin bereit sich auf neue Informationen und einen neutraleren Artikel einzulassen. Der viele mir als Vertreter der konservativen Seite ein. Welche Qualifikationen er mitbringt weiß ich allerdings nicht. Bezogen auf den von mir zu übersetzenden Artikel bringt er leider keine bis wenig kompetenz mit, wie er zu erkennen gab. Trotz allem ist er von den Autoren bzgl. psycholytische Therapie der kompetenteste. Verrückte Welt :-) Soll ich in meinem Bekanntenkreis mal Dipl.-Psychologen fragen ob sie mithelfen wollen?--Xergon 22:33, 31. Okt. 2009 (CET)