Benutzer Diskussion:Zumthie/lhc

Ich habe noch eine Frage, was die schwarzen Minilöcher betrifft, die in der Höhenstrahlung entstehen sollen. Die sollten ja recht schnell zerstrahlen, weil sie so klein sind. Jedenfalls dann, wenn sie sich in einer Höhe bilden, in der keine Materie mehr vorhanden ist. Warum hat man denn noch keine Hawkingstrahlung in der Höhenstrahlung feststellen können? Es stimmt doch, dass Hawking-Strahlung noch nie nachgewiesen wurde? Gruss Schrödi-Miez

(Verschoben auf diese Diskussionsseite) -- Zumthie 12:40, 16. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Hallo Schrödi-Miez, meine Benutzerseite auf der du deine Frage gestellt hattest ist ein Dump eines ehemaligen Artikels (siehe vorangestellten Text Benutzer:Zumthie/lhc). Zur angenommenen Hawking-Strahlung kann ich nur sagen, dass sie bisher nur auf einer theoretischen Vorhersage beruht. In großer Höhe ist sehr wohl Materie vorhanden in der mit kosmischer Strahlung theoretisch schwarze Minilöcher entstehen könnten. Aber nichts genaues weis man nicht, darum ist auf diesem Gebiet vieles Spekulation und Gegenstand von Forschung. -- Zumthie 13:04, 16. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Hallo Zumthie, Danke für Deine Antwort. Ich werde die Neuigkeiten, die es sicher zu diesem Thema in der Forschung geben wird, aufmerksam mitverfolgen. Ich weiss schon, dass es im Moment noch zuwenige gesicherte Fakten gibt. Gruss Schrödi-Miez -- SchrödiMiez 14:09, 16. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Hallo Zumthie, Kann sein, dass ich ein wenig aufdringlich bin, wenn ja, dann entschuldige ich mich. Du musst nur antworten, wenn Du Zeit und Lust hast. Ich musste doch noch ein wenig über die Schwarzen Mini-Löcher nachdenken: Ich frage mich, wo die denn alle geblieben sind, wenn sie in der Höhenstrahlung entstehen können. Stellen wir uns mal vor, das schwarze Mini-Loch entsteht in grosser Höhe aufgrund der Höhenstrahlung. Es fliegt mit nahezu Lichtgeschwindigkeit durch die Erde und weiter ins Weltall. Wo ist es jetzt? Nimmt es weiter Materie auf und vergrössert es sich, oder zertstrahlt es? Es gibt bestimmt auch andere Himmelskörper mit Atmosphäre, in denen theoretisch schwarze Mini-Löcher entstehen können, die dann mit hoher Geschwindigkeit unterwegs sind. Wo sind die? Warum ist noch keines auf die Erde gelangt? Es wurde ja noch nie ein schwarzes Mini-Loch nachgewiesen und (entschuldige bitte) Spuren der Zerstrahlung auch nicht. Wo sind die alle geblieben, die schwarzen Mini-Löcher? Danke und Gruss -- SchrödiMiez 13:55, 23. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Die schwarzen Mini-Löcher sind bisher genauso hyothetisch wie die Zerstrahlung. Wenn die Mini-Löcher so schnell zerstrahlen, wie einige Wissenschaftler annehmen, dann dürften sie wohl so selten sein, dass praktisch niemals ein natürlich entstandenes in der Nähe eines Detektors zerstrahlt. Wenn die Mini-Löcher nicht zerstrahlen, dann lassen sie sich praktisch ebenfalls kaum Nachweisen, denn dann würden sie mit normaler Materie so gut wie nie wechselwirken. Anders sieht es bei Neutronensternen aus, denn die Existenz von Neutronensternen wird als gewichtiges Argument gegen die Existenz/Gefährlichkeit von schwarzen Mini-Löchern angesehen.

Siehe auch Benutzerseite: ... „Im Juni 2008 ist eine Studie von Giddings/Mangano erschienen, die argumentiert, dass zwar die kosmische Strahlung hinsichtlich der Erde die Befürchtungen nicht widerlegt, dass aber Weiße Zwerge und Neutronensterne ebenfalls der kosmischen Strahlung ausgesetzt seien. Diese jedoch könnten schwarze Minilöcher aufgrund deren weitaus höherer Dichte nicht durchdringen. Dass besagte kosmische Objekte zweifellos existieren, wird als Beweis gesehen, dass von schwarzen Minilöchern keine Gefahr ausgeht Astrophysical implications of hypothetical stable TeV-scale black holes. ...“ Grüße -- Zumthie 17:16, 23. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Hallo Zumthie, Danke für Deine interessanten Ausführungen. Das Argument mit den Neutronensternen ist faszinierend. Die dichten Neutronensterne werden von schwarzen Minilöchern nicht vernichtet. Das wäre Zeichen dafür, dass schwarze Minilöcher entweder in der Höhenstrahlung nicht entstehen, oder dann nicht so gefährlich sind.