Brunk-Tan

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Brunk-Tan!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Rabanusmaurus (Diskussion) 11:31, 2. Nov. 2017 (CET)

Es gibt doch noch so viele nette Menschen. Manchmal kann ich nicht sofort mich melden, da ich mit den Internas von Wikipedia nicht richtig auskenne. Durch die Ermutigung durch andere Wikipediadern versuche ich mein ersten Gehversuche.

Herzlichen Dank für die Bearbeitung der Seiten Oncom und Sanguinaria canadensis.

--Brunk-Tan (Diskussion) 12:39, 4. Nov. 2017 (CET)

Löschantrag Capsicum silvestre

Hallo, den Artikel zu Capsicum silvestre Rumph. habe ich bei WP:QSB #Fachspezifische Löschkandidaten eingetragen, weil der Name ungültig und damit enzyklopädisch irrelevant ist. Näheres siehe dort. -- Olaf Studt (Diskussion) 11:10, 27. Nov. 2017 (CET)

Yoh!

Habe mit Interesse deinen Artikel gelesen. Bei deiner bisherigen Arbeit solltest du Sichterrechte beantragen (dürfen). Wenn Admins dabei meckern, sag ihnen, Geezer bürgt für dich. GEEZER ^{… nil nisi bene} 10:37, 30. Nov. 2017 (CET)

Ich habs mal beantragt. Gruss GEEZER ^{… nil nisi bene} 11:02, 30. Nov. 2017 (CET)

Vielen Dank GEEZER, dein Vorschlag freut mich sehr. Als Sichter möchte ich keine Macht über andere ausüben. Man soll sachlich bleiben, und wenn man anderer Meinung ist, sollte man mit fachlich-kompetenten Benutzern diskutieren. Brunk-Tan (Diskussion) 12:42, 3. Dez. 2017 (CET)

Begrüßung

Hallo Brunk-Tan schön, dass Du auch miteditierst. Sei mutig. Das bedeutet aber auch sich ein wenig daran zu halten was die Redaktion, zu denen der jeweilige Artikel gehört, sich in langen Jahren erarbeitet zu haben. Gegebenenfalls wird darüber in der Redaktiong diskutiert und dann entscheidet, die einfache Mehrheit wie in dem Fall vorzugehen ist. Nicht alles was man irgendwo findet muss dann auch in jeden Artikel eingetragen werden, der irgendwie damit zu tun haben könnte. Es reicht auch meist es in einem übergeordneten Artikel einmal zu erörtern. siehe auch: Wikipedia:Redaktion_Biologie/Qualitätssicherung#Fachspezifische_Löschkandidaten Vielen Dank. Herzliche Grüße. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 15:59, 3. Dez. 2017 (CET)