Benutzerin Diskussion:Bundesfestung Ulm/Archiv001
Invalide SVGs mit Pixelbild.
Hallo. Deine hochgeladenen SVGs sind nicht normgerecht und enthalten eine Pixelgrafik. Um dass zu ändern musst du in Inkscape die Datei als "Normales SVG" abspeichern und vorher beim Konvertieren die Option "Hintergrundbild entfernen" wählen. so sind sie nicht brauchbar. Wäre nett, wenn du das bei den von dir hochgeladenen bildern machen würdest. Gruß von ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 00:44, 13. Mär. 2011 (CET)
- Wenn hier nicht unkommentiert geöscht würde, hättest du dir das sparen können. ...
- Heine, bitte antworte darauf doch und lösche nicht deine Diskussionsseite. Viele Grüße --Saibo (Δ) 01:25, 13. Mär. 2011 (CET)
- Gut, er hat meinen Eintrag vermutlich gelöscht weil ich etwas undiplomatisch direkt auf den Punkt gekommen bin. @Heini: Bei Fragen zum Thema SVG wird Dir bei WP:GWS und WD:SVG gerne weitergeholfen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 21:42, 13. Mär. 2011 (CET)
- Konkret geht es um diese von Heini hochgeladenen SVG-Dateien die ausschließlich eine Pixelgraphik enthalten.
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
- Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 08:55, 14. Mär. 2011 (CET)
- Die folgenden Logos gibt es von Heini auch als Pixelgraphiken in der deutschsprachigen WP:
.png){kind=small}
- Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 09:00, 14. Mär. 2011 (CET)
Hallo, Heini Woldschläger! Du hast dich im letzten Jahr in die Mitarbeiterliste eingetragen. Vielen Dank für deine Unterstützung! Jedoch ist mir aufgefallen, dass du dich seitdem nicht mehr so oft blicken lässt. Ich hoffe, dass du dich wieder mehr fürs Projekt engagieren wirst. Dazu gehört das Mitdiskutieren bei Änderungen, die auf der Diskussionsseite besprochen werden. Vielleicht hast du aber nur das Projekt aus deiner Beobachtungsliste entfernt. ;) In diesem Jahr hat sich das Layout des Projekts verändert: Könntest du deshalb in der Mitarbeitertabelle die Spalte "Aufgabenbereich" ausfüllen? Im Laufe der Zeit habe ich mit der Mitarbeit von Benutzer:AleXXw ein Portal erstellt und hoffe, dass du dich hier als Befürworter eintragen könntest, damit das Portal in den Portalnamensraum verschoben werden kann. Bei Fragen kannst du dich jederzeit an meine meine Disk. oder an die Disk. des WikiProjekts wenden! Vielen Dank! Grüße --Daniel 749 15:19, 21. Apr. 2011 (CEST)
- Portal existiert bereits, aus diesem Grund musst du dich nicht mehr eintragen. Gruß --Daniel 749 22:31, 23. Apr. 2011 (CEST)
Probleme mit deiner Datei (30.07.2011)
Hallo Heini Woldschläger,
Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:Friedrichsburger_Tor.jpg - Probleme: Freigabe und Lizenz
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:01, 30. Jul. 2011 (CEST)
Probleme mit deiner Datei (30.07.2011)
Hallo Heini Woldschläger,
Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:Friedrichsburger_Tor_II.jpg - Probleme: Freigabe und Lizenz
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:01, 30. Jul. 2011 (CEST)
Deine Datei musste leider gelöscht werden
Hallo Heini Woldschläger,
Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, musste die folgende Datei leider gelöscht werden:
Die Datei kann aber mit deiner Hilfe wiederhergestellt werden: Ich müsste bspw. wissen, wer der Urheber der Datei ist, woher du sie hast und unter welcher Lizenz sie steht.
Schön wäre es übrigens, wenn du hier deine E-Mail-Adresse hinterlassen könntest, damit man dich auch per E-Mail erreichen kann. -- Quedel 18:03, 21. Aug. 2011 (CEST)
Deine Datei musste leider gelöscht werden
Hallo Heini Woldschläger,
Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, musste die folgende Datei leider gelöscht werden:
Die Datei kann aber mit deiner Hilfe wiederhergestellt werden: Es wird eine Lizenz und eine Freigabe vom Rechteinhaber benötigt.
Schön wäre es übrigens, wenn du hier deine E-Mail-Adresse hinterlassen könntest, damit man dich auch per E-Mail erreichen kann. -- Quedel 18:12, 21. Aug. 2011 (CEST)
Relevanz von Brauereien
Hallo! Also ich befürworte grundsätzlich Brauereiartikel in der Wikipedia. Bis vor 2 Jahren hatten diese Artikel regelmäßig Löschanträge zu erwarten, was erst zur Ruhe kam, als die RK für Brauereien eingeführt wurden, um die RK für Unternehmen sachgerecht zu erweitern. Prinzipiell sind nur mittelständische Unternehmen mit 100.000 hl relevant. Dieser Wert wird von Deinen Artikelthemen regelmäßig unterschritten. Als heftig umstrittene Ausnahme wurde wegen der süddeutschen Brauereitradition auch die Regel eingeführt, daß bei älteren Unternehmen auch kleinere Brauereien relevant sind. Mit der Einschränkung, daß eine keine Kleinbrauereien unter 5000 hl sind. Deswegen ist die belegte Produktionsmenge eigentlich ein Pflichtelement beim Erstellen. Beim Pflugbier gibst Du das nicht an. Ich finde jedoch bei Google sofort [1], wo die Produktionsmenge mit 4000hl angegeben wird. Falls der Wert von 5000 mal erreicht wurde, trage das bitte nach. Ansonsten ist der berechtigte Löschantrag vorhersehbar. Es sollen eben nicht alle Brauereien einen Artikel bekommen, die RK sorgen dafür, daß 400 und nicht nur 40 als relevant betrachtet werden, das sollte man schon vor dem Verfassen derartiger Artikel akzeptieren.Oliver S.Y. 19:43, 2. Sep. 2011 (CEST)
Hallo Heini Woldschläger, ich würde mich freuen, wenn Du Deine Meinung hierzu mal äußern würdest.Gruß --Mazankius 14:07, 6. Nov. 2011 (CET)
- Es wurde ein Löschantrag darauf gestellt. Wenn du die Navi noch ausbauen willst und kannst, verschiebe sie bitte in deinen BNR. Mit einem Eintrag ist sie nicht sinnvoll, es müssen mindestens 3 sein. --Däädaa Diskussion 00:40, 8. Apr. 2012 (CEST)
Mittelpunkt Deutschlands
Hallo, du hattest im vegangenen Jahr Folgendes auf die Diskussionsseite des Artikels „Mittelpunkt Deutschlands“ geschrieben: „Der Mittelpunkt des Deutschen Reiches von 1920-1945 (ohne Gebietsgewinne in den 1930er und 1940) berfand sich meines Wissens nach in der nähe von Herzberg (Elster) und wurde mit einem Obilisken gekenzeichnet. Dort wurde auch dann der Deutschlandsender III von der Deutschen Reichspost errichtet.“ Mit „Gebietsgewinne in den 1930er und 1940“ meinst du auch den „Anschluss Österreichs“, oder? Danke im Voraus, Gruß, tommy✉± 15:51, 21. Jun. 2012 (CEST)
Hallo tommy, mit Gebietsgewinne in den 1930er und 1940er meine ich natürlich auch den Anschluss Österreichs, die Einverleibung des Sudetenlandes, die Wiedereingliederung des Memellandes, die Eingliederung von Eupen und Malmedy,... Die Information mit dem Obelisken bei Herzberg (Elster) und dem dort damals errichteten Deutschlandsender III stammt aus dem gleichnamigen Kapitel über den Sender in folgendem Buch: - Gerd Klawitter, 100 Jahre Funktechnik in Deutschland, Band 1: Funksendestellen rund um Berlin, ISBN: 978-3-936124-65-1, Erscheinungsjahr: 2004, Verlag: Funk Verlag Bernhard Hein --Heini Woldschläger (Diskussion) 19:34, 21. Jun. 2012 (CEST)
- Hallo, vielen Dank für die rasche Hilfe. Grüße, tommy✉± 19:49, 21. Jun. 2012 (CEST)