Heidi Stopfer-Wilterius

Willkommen!

Hallo Heidi Stopfer-Wilterius, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Hilfe:Neu bei Wikipedia Zugang zu allen wichtigen Informationen.		Hilfe:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, Tobias D B 14:53, 4. Feb. 2012 (CET)

Novem Car Interior Design

Bitte dort nicht einfach Informationen löschen und erst recht nicht per Editwar. Ich habe den Artikel auf der Vandalismusmeldung gemeldet und der wird vorerst für dich nicht mehr bearbeitbar sein. Nutze die Zeit um deine Änderungswünsche auf der zugehörigen Diskussionsseite vorzutragen. Bitte auch beachten dass Wikipedia kein kostenloser Werbeanbieter ist und die beiden Seiten WP:IK und WP:WWNI. --codc ^Disk 13:54, 26. Feb. 2016 (CET)

Es wäre schön, wenn man die User im Vorfeld auf solche Themen informiert. Ich habe mehrfach etwas gelöscht und es wurde einfach nur zurück gesetzt. Wie soll ich als User denn wissen, was korrekt ist oder nicht. Wer kann mir denn da in Zukunft helfen? Könnte man auch die gesamte Seite löschen lassen? Wir sind ein Unternehmen und wollen aktuelle Inhalte auf der Seite haben. Und ich denke, das will Wikipedia auch. Also, was muss ich tun, damit ich die Inhalte unserer Unternehmensseite anpassen kann.--62.225.133.162 13:59, 26. Feb. 2016 (CET)

Bevor das weiter eskaliert: Bitte unbedingt erstmal lesen Wikipedia:Interessenkonflikt, Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und auch beachten! --Jmv (Diskussion) 14:09, 26. Feb. 2016 (CET)

Vielen Dank. Ich habe die Richtlinien durchgelesen und finde, dass, wenn ich aus der Seite unseres Unternehmens die Historie lösche, ich keine dieser Richtlinien verletze. Wie gesagt, ich will bestehende Daten mit neuen aktualisieren. Ich bitte deshalb, meine Sperrung wegen Löschvandalismus (auch das kann ich nicht nachvollziehen, zumal ich gelöscht habe, die Administratoren zurück gesetzt haben, ohne Erklärung) aufzuheben. --62.225.133.162

So wird das wohl nicht funktonieren, denke ich, denn diese Worte lassen keinen Rückschluss auf die Einsicht in Fehlverhalten zu. Die wäre aber für eine Rücknahme der Editsperre notwendig.

Versuchen sie es doch anders herum: Legen sie den Artikel in ihrem Namensraum neu an (z.B.hier) und bauen sie ihn so auf, wie sie es für sinnvoll halten. Dann können wir uns in Ruhe darüber unterhalten, was geht und was nicht geht. --82.113.121.30 15:26, 29. Feb. 2016 (CET)

Ich verstehe nicht, was ich falsch gemacht habe. Mein Versuch, unsere Historie aus der Wikipedia-Seite zu löschen, ging gänzlich in die Hose. Die Daten wurden von Administratoren regelmäßig zurück gesetzt. Ist gerechtfertigt. Dennoch ist es doch sinnvoll, aktuelle Daten online zu haben. Davon lebt doch auch das Wikipedia. Meine Bitte nochmal an Euch / Sie: Was muss ich tun, damit ich etwas anpassen kann, ohne wieder die Daten gelöscht zu bekommen. Ich möchte mich korrekt verhalten.--62.225.133.162

1. Keine Angaben löschen
2. Keine Werbetexte einstellen
3. Keine Schönfärbereien oder tendenziöse Auslassungen einbringen.

...um mal damit anzufangen. Weiter oben auf dieser Seite sehen bereits ein paar hilfreiche Links, und eine Testversion des Artikels vorzubereiten habe ich ja auch schon vorgeschlagen. Das zusammen genommen müsste schon viel helfen. --82.113.121.30 16:00, 29. Feb. 2016 (CET)

PS: Meiner Neugier zuliebe frage ich nun doch nach: Was genau stört Sie denn an der Historie im Artikel? Dass Ihre Firma eine hat kann es ja wohl nicht sein? --82.113.121.30 16:07, 29. Feb. 2016 (CET)

Eine Historie besteht aus markanten Footprints wie eine Eröffnung eines neuen Werkes in einem anderen Kontinent, oder die Auszeichnung des Unternehmens wie z.B. den BMW Supplier Award oder aber auch die Implementierung einer neuen Technologie. Das hätte ich gerne verändert. Denn jetzt sehen Sie nur die Eigentümerveränderungen. Ich habe bei Porsche und BMW recherchiert und habe eben gesehen, dass hier andere Themen mit angegeben werden. Um das zu Ändern wollte ich einen Teil der Historie löschen. Aber leider hat das eben nicht geklappt.--62.225.133.162 16:15, 29. Feb. 2016 (CET)

Markanz ist relativ. Sie werden sicherlich zugeben, dass es, bei allem Respekt, ein wenig hoch gegriffen ist, Ihre Firma mit Porsche oder BMW zu vergleichen? Auf jeden Fall gilt aber: Warum die anderen Angaben löschen, statt die neuen Angaben zu ergänzen? Aber das nur am Rande. Wikipedia sammelt Informationen und sortiert nur dann aus, wenn es sinnvolle, bessere Informationen gibt.

Wie empfohlen: Versuchen Sie doch zunächst einmal, einen Artikel mit den Angaben nach Ihren Vorstellungen in Ihrem Namensraum anzulegen. Er muss nicht durchformuliert sein, eine Skizze genügt. Dann weiß man, worüber man sich unterhält und kann über eventuelle Mankos aus beider Seiten Sicht sinnvoller abgleichen. Der rote Link oben führt auf genau solch einen Platz. Sie brauchen ihn nur zu nutzen. Mi freundlichen Grüßen, --89.204.137.87 19:27, 29. Feb. 2016 (CET)

Wie neues Logo hochladen?

Hallo Admin-Team. Wir haben seit 4 Wochen eine neue Internetseite mit mehr Informationen hinsichtlich Gründung und Historie. Diese habe ich in die Wikipediaseite mit eingefügt. Dazu noch die Domain angepasst, die Umsatzzahlen der letzten Jahre noch mit angegeben. Ich hoffe, dass diese Informationen den Richtlinien der Wikipedia entsprechen und somit öffentlich gemacht werden. Ein Problem habe ich noch. Unser neues Logo kann nicht hochgeladen werden. Hier suche ich noch nach einer Lösung. Vielen Dank

Heidi, hier ist sind nicht nur Admins aktiv. Dann: Denke immer daran, deine Meldungen zu signieren; dazu solltest Du oben ein Symbol mit einem stilisierten Buchstaben und Stift finden oder selbst --~~~~ anhängen (4 Tilden mit 2 Strichen davor, erstere zur optischen Abtrennung). Und zum Antworten solltest Du nicht oben auf „Abschnitt hinzufügen“ gehen, sondern auf „Quelltext bearbeiten“ neben dem Abschnittstitel.

Wegen deiner Schwierigkeiten mit dem Hochladen des neuen Logos hatte ich dir schon in c:Commons:Help desk geantwortet, siehe noch immer unter c:Commons:Help desk#Wikipedia page Novem Car Interior Design (nach Archivierung wahrscheinlich unter c:Commons:Help desk/Archive/2016/10#Wikipedia page Novem Car Interior Design). Wenn es dir lieber ist, können wir das gern hier weiter ausführen. — Speravir (Disk.) – 19:07, 31. Okt. 2016 (CET)

Hallo Speravir. Danke für Deine Info. Gerne nehme ich Dein Angebot an. Bitte entschuldige, dass ich hier laienhaft unterwegs bin und einige Schwierigkeiten habe. Man muss so viel Text lesen und so viel berücksichtigen, dass man den Überblick verliert. Wie können wir das Thema mit dem Logo lösen? --62.225.133.162 11:22, 2. Nov. 2016 (CET)

Ja, alles nicht so einfach und jeder hat schon Fehler gemacht. Siehe übrigens, dass ich hier an den Anfang 2 Doppelpunkte gesetzt habe, um eine größere Einrückung zu erreichen als Du zuvor – so ist da bei Antworten eigentlich üblich (und natürlich eine ständige Fehlerquelle); erst wenn man das Gefühl bekommt, jetzt wird der Platz zum Schreiben doch zu kurz, fängt man wieder links an und weist kurz darauf hin.

Bevor wir zum neuen Logo kommen – die aktuell in den Artikel eingebundene Datei hat auch ein paar Problemchen, die Du als Firmeninterne vielleicht lösen kannst: In c:File:Novem Car Interior Design Logo.svg stimmt einiges nicht ganz

• der als Quelle angegebene Link ist tot, wenn ihr die alte Datei irgendwo auf Eurer Website habt, wäre es gut, sie von dort zu verlinken, es kann auch eine PDF sein, die das alte Logo enthält. Vielleicht ein Verzeichnis mit den alten Logos?
• ein Datum einzutragen, wäre sinnvoll; da Du 2013 eine neue Version über die alte geladen hast (eigentlich schlecht, auch die hätte schon als eigene Datei hochgeladen werden müssen) dürfte das das Datum sein.
• und ist der Urheber wirklich unbekannt? Hat das nicht ein Grafiker gemacht?
• Dass das Logo nicht mehr das aktuelle ist, kann innerhalb der Dateibeschreibung ergänzt werden, aber nicht als ImageAnnotation. Und gelöscht wird nicht, höchstens umbenannt, aber dafür muss man einen validen Grund angeben (hier wohl mehrdeutiger Dateiname/ambiguous filename, aber erst nach dem Upload einer neuen Datei).

Nun zur neuen Datei: In welchem Format liegt sie vor? Am besten wäre wieder SVG, aber sonst bitte als PNG. Bereits vor dem Hochladen zusammensuchen; wie schon mal erwähnt, reicht es nicht, diese Informationen in den Metadaten zu besitzen: Welche Lizenz (mutmaßlich dieselbe wie beim veralteten Logo?); wann ist sie (etwa) erstellt worden (im Notfall, aber unschön das Upload-Datum); am wichtigsten: eine Quelle (sinnvoll ist Eure Website, aber dann darf die verlinkte Datei nicht mehr gelöscht werden) und der Urheber. Zum Urheber, wenn ihr der Meinung seid, das neue Logo erreiche eine Schöpfungshöhe, so dass es nicht mehr gemeinfrei sein kann, dann müsst ihr erstens eine freie Lizenz auswählen (dazu unbedingt c:Commons:Lizenzen durchackern) und zweitens, wenn Urheber und hochladende Person nicht identisch sind, muss eine zusätzliche Bestätigung und Genehmigung eingeholt werden, siehe dazu c:Commons:OTRS/de (gilt übrigens auch für das alte Logo); diese Genehmigung kann auch nach Upload nachgereicht werden, aber in einem Zeitraum von einigen Wochen, nicht Jahren. Wenn das alles geklärt ist, öffnest Du den Hochlade-Assistent (englisch Upload-Wizard) und gehst dort Schritt für Schritt vor. Ich weiß gerade nicht, ob man dort frei einen Dateinamen vergeben kann oder ob einfach der Name genommen wird, den die Datei lokal schon hat, es wäre jedenfalls zur Unterscheidung sinnvoll, die Jahreszahl 2016 in den Namen einzufügen. Und wenn die Datei erfolgreich hochgeladen ist, dann kannst du sie in Euren Firmenartikel einbinden, was schließlich das Ziel dieser Aktion ist.

— Speravir (Disk.) – 17:55, 2. Nov. 2016 (CET)

Novem Car Interior Design

Hallo, ich habe Deine Änderungen noch einmal zurück gesetzt, weil Du sie auch jetzt nicht belegt hast. Der Artikel weist einige Schwächen auf (z.B. dass er eher listenartig aufgestellt ist, siehe hierzu auch WPWSIGA). Unter anderem gibt es den Baustein, der mehr Belege fordert. Insofern müssen zumindest Folgeedits vernünftig (d.h. unseren Regeln entsprechend) belegt sein. (Die betreffenden Seiten habe ich noch einmal verlinkt. Bitte lies sie dir durch). --AnnaS.aus I. (Diskussion) 15:17, 17. Mai 2018 (CEST)

Belegpflicht

Hallo AnnaS.aus I. Danke für die Information. Ich habe Ihre Empfehlungen gelesen. Eine listenartige Aufstellung ist sicherlich nicht immer zweckmäßig, jedoch bei den Angaben von Referenzen und Produkte durchaus gängig. Zum Thema Belegpflicht: hier sind unsere Zahlen öffentlich unter unternehmensregister.de zu finden. --Heidi Stopfer-Wilterius (nicht signierter Beitrag von Heidi Stopfer-Wilterius (Diskussion | Beiträge) 10:36, 11. Jul. 2018 (CEST))

Hallo, ich hatte auf das Thema Belegpflicht schon auf meiner Diskussionsseite geantwortet: es nutzt nichts, wenn der Leser sich die Informationen irgendwo zusammen suchen soll. Leider antwortest Du nur, wenn Du gerade neue Informationen in den Artikel einbringen möchtest (wie hier: am 11.7. bringst du um 10:24 Änderungen, schreibst Deinen Beitrag um 10:36, auf eine Diskussion vom 17. Mai). Bitte lies Dir also noch einmal unsere Belegregeln durch, du hattest wieder keine Belege angegeben. Es wäre hier alles einfacher für Dich, wenn Du anfingest, Dich in unsere Regeln einzuarbeiten und sie dann auch anzuwenden. Ich setze Dir in diesem Zusammenhang gleich noch einen Hinweis zum Signieren hier auf die Seite, den Du bitte beachtest.

Ich verstehe nicht, wo die "Angaben von Referenzen und Produkten" gängig sein sollen? Hier auf der Wikipedia gelten Was Wikipedia nicht ist und Wie schreibe ich gute Artikel. Produktlisten gehören überhaupt nicht in einen Artikel - bei den Referenzen zweifle ich zumindest stark.

Heute bringst Du dann einen Weblink auf Eure Bewerbungsseite - ein weiteres Zeichen, dass Du die Wikipedia nicht verinnerlichst: Werbung möchten wir hier nicht. Die Hinweise auf dieser Seite stehen hier seit mindestens 2016. Du bist seit 2012 hier mit einem Account vertreten. Es wird langsam Zeit... --AnnaS. (Diskussion) 09:10, 18. Jul. 2018 (CEST)

Das mit der Karriereseite verstehe ich. Habe die Einträge gelöscht. Das mit der Signatur auch. Das habe ich wirklich vergessen. Das mit den Referenzen und Produkte aber nicht. Wenn ich das richtig in der wikipedia sehe, sind derartige Angaben bei anderen Unternehmen ebenso angegeben. Also eine Information für eine übersichtliche Recherche bei der Verwendung von wikipedia. Ihren Rat habe ich befolgt und mich in Ihre empfehlten Seiten eingelesen. Belegspflicht ist sehr umfangreich. Angaben wie Umsatz - mit der Angabe unsere Homepage, welche im Sinne der DSGVO umgesetzt wurde, und für die eine Geschäftsführung gerade steht - sind Beleg genug, oder etwa nicht? Natürlich versuche ich, alles korrekt zu machen und bin dankbar für jede Unterstützung der Administratoren, aber das braucht Zeit. --Heidi Stopfer-Wilterius (Diskussion) 09:27, 18. Jul. 2018 (CEST)

Bitte Signieren

Beiträge bitte mit vier Tilden ~~~~ signieren! (Es gibt drei Möglichkeiten: a. per Tastatur, b. per Klick auf über dem Eingabefeld oder c. per Klick auf das Sonderzeichen ~~~~ unterhalb des Eingabefeldes.) Damit hilfst du auf zweierlei Weise:  1. Die anderen erkennen deinen Benutzernamen, wenn du angemeldet bist, sonst deine IP-Adresse (wenn unangemeldet);  2. ein Zeitstempel lässt erkennen, auf welche Situation (Artikelversion, …) sich dein Beitrag bezieht (man kann sonst sehr ratlos werden …).

Problem mit Deiner Datei (30.07.2020)

Hallo Heidi Stopfer-Wilterius,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:20-07-01-Novem Unternehmenspraesentation DE.pdf - Probleme: Freigabe, Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 30. Jul. 2020 (CEST)

Belege, bitte!

Ich habe in den Artikel Novem Car Interior Design, in welchen Du unter anderem neue Zahlen eingearbeitet hast, hierfür nun Belege recherchiert und eingefügt. Ich möchte Dich jedoch herzlich bitten, bei jeder sachlichen Änderung in Artikeln die notwendigen Belege mitanzugeben. Es kommt leider häufig vor, dass bei Nachsichtungen revertiert wird (werden muss), weil keine Belege angegeben sind. (Nicht jeder Sichter macht sich die Mühe, in stundenlanger Arbeit Belege zu suchen und einzupflegen.) Danke und Gruß --BrunoBoehmler (Diskussion) 02:59, 5. Sep. 2020 (CEST)

Keine Werbung bitte!

Liebe/r „Heidi Stopfer-Wilterius“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Novem Car Interior Design haben starke Züge eines werblichen „Marketing“-Textes. Werbung ist keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz und nicht regelkonform.

Daher wurde entweder die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht.

Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkriterien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.

• Falls es sich dabei um bezahltes Schreiben handelt, musst du das gemäß der Nutzungsbedingungen mit den vorgegebenen Angaben offenlegen. Ein Auftrag und entweder Vergütung (auch immateriell) oder Ausführung als eine Arbeitsaufgabe gehören dazu.
• Antworte bitte auf diese Nachricht, wenn du die Offenlegung nachgeholt hast. Nicht offengelegtes bezahltes Schreiben führt zur Stilllegung deines Benutzerkontos.

Mit freundlichen Grüßen, --Arabsalam (Diskussion) 21:25, 21. Aug. 2023 (CEST)