Benutzerin Diskussion:Irmgard/Archiv/2010/Mrz

Portal:Täuferbewegung

Das Portal:Täuferbewegung befindet sich nun in der Bewertungsdiskussion. Durch einen Klick auf "K" (auf der Täuferportalseite ganz unten) gelangst du direkt auf den entsprechenden Abschnitt. Deine (kritische) Bewertung ist gewünscht. mfg,Gregor Helms 13:56, 1. Mär. 2010 (CET)

Fusionsabsichten zwischen Anglikanern und Methodisten

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

http://www.idea.de/nachrichten/detailartikel/archive/2010/februar/artikel/vereinen-sich-methodisten-und-anglikaner-wieder.html?tx_ttnews[day]=12&cHash=2f7044c879

Eine interessante Meldung und dürfte wohl auf Dauer durchaus im Bereich des Möglichen liegen, da Methodisten und Anglikaner im 21. Jhd. "sowieso" bereits eng wieder "beianderliegen". Und wenn dies so kommen sollte in England, wird es auch wohl in den USA nicht ohne Auswirkung im Verhältnis zur Episcopalchurch sein. 92.252.47.77 09:11, 2. Mär. 2010 (CET)

USA ist eine völlig andere Situation: da ist einerseits die moderate weltweite UMC und andererseits die sehr liberale lokale TEC (es gibt keine separate US-amerikanische administrative UMC-Einheit - im Gegensatz z.B. zu Deutschland oder der Schweiz) . Da wäre, wenn schon, eher ein Zusammenschluss UMC - Anglikanische Kommunion au Basis von deren Covenant realistisch, wobei TEC aller Wahrscheinlichkeit nach aussen vor bliebe, weil für sie der Covenant unakzeptabel ist. Irmgard Kommentar? 09:38, 2. Mär. 2010 (CET)

Erinnerung

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Klingeling!

Du hast Dich für das Wikipedia-Treffen in Zürich vom 13. März 2010 in Solothurn angemeldet und um eine Erinnerung gebeten. Bis dann --Horgner 15:59, 10. Mär. 2010 (CET)

Wiso wilst du schon um 22:00 weg? Es gibt eine ICN RE Verbindung (Umsteigen in Aarau), die um 23:05 abfährt und um 00:12 in Baden ist. Ich hab jedenfals diese mal eingeplant (es gibt danach für mich immer noch eine Verbindung über Zürich (ab Zürich S3)). PS. Auch für dich ist es nicht die letzte Verbindung ohne Zuschlag. Bobo11 08:53, 13. Mär. 2010 (CET)

Natürlich gibt es auch spätere Verbindungen, aber ich will morgen in die Kirche, da ist eine Ankunft nach Mitternacht suboptimal. Irmgard Kommentar? 13:01, 13. Mär. 2010 (CET)

Bitte um Hilfe

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Irmgard, die Kategorie:Täufer ist auf meinen Vorschlag hin in Kategorie:Täuferbewegung und Kategorie:Person(Täuferbewegung) gesplittet worden. Nun muss die letztere Kategorie noch in den Kategorienbaum gehängt werden. Wie macht man(n) das? - Gesegneten Gottesdienst (s.o.!) ;-), Gregor Helms 07:07, 14. Mär. 2010 (CET)

Die Kategorie ist korrekt eingehängt, einerseits unter Person des Christentums und andererseits unter Täuferbewegung. Man könnte jetzt noch die Unterkategorien "Geistlicher der Täuferbewegung" und "Theologe der Täuferbewegung" machen, die einerseits unter Täuferbewegung und andererseits unter Theologe drin wären, allerdings ist das im Normalfall nach Jahrhundert geordnet - also Theologe der Täuferbewegung (16. Jahrhundert) unter Theologe der Täuferbewegung und Theologe (16. Jahrhundert). Auch wenn es nach der Aufteilung nicht allzu viele pro Kategorie sind, könnte das Sinn machen, wegen der Querverweise (alle Theologen 16. Jahrhundert). Irmgard Kommentar? 18:50, 14. Mär. 2010 (CET)

Danke! mfg,Gregor Helms 20:34, 14. Mär. 2010 (CET)

Donald Bäcker

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren6 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Lieber Irmgard,

bitte schalte das Lemma Donald Bäcker frei. Dort soll ein Redirect nach Donald Baecker hin. soweit ich das sehe ist beides richtig, aber Baecker ist die selbstgewählte Schreibung, sozusagen der Künstlername.

Liebe Grüße

Diskriminierung

P.S.: Was ist mit Brian Huck? -- Was ist Diskriminierung? Was möchtest du loswerden? 14:56, 26. Mär. 2010 (CET)

Kann ich leider nicht, bin nicht mehr Admin. Wende dich für so etwas an die Seite WP:EW. Bezüglich Brian: wenn er in den USA ist, ist er jeweils einige Wochen mehr oder weniger offline, das kommt jedes Jahr vor, oder er könnte sonst in Urlaub sein (nicht jeder will ein Vermögen ausgeben um mit dem Handy im Ausland zu surfen) - ich nehme erst mal so etwas Erfreuliches an, bevor ich mir Sorgen mache. Vielleicht weiss Franz (der hier sicher mitliest) etwas? Irmgard Kommentar? 17:35, 26. Mär. 2010 (CET)

Danke für den Hinweis. Ohne Brian macht es keinen Spaß. Mit ihm kann man wenigstens ernsthaft um eine Formulierung ringen und hat die Chance auf einen tragfähigen Kompromiss. -- Was ist Diskriminierung? Was möchtest du loswerden? 20:04, 26. Mär. 2010 (CET)

Sehr bald ist er wieder öfter anwesend. War in letzter Zeit auch etwas belegt und duch das RL abgelenkt. Komme zur Zeit nicht mal zu meiner Beobachtungsliste. --Franz (Fg68at) 23:21, 27. Mär. 2010 (CET)

Ich habe Wikipedia-gefastet. War aber auch ziemlich auf Reisen gewesen, so dass es mir leichter fiel, auf Edits zu verzichten. Inzwischen ist die Fastenzeit aber vorbei. Alleluia, Christus resurrexit est! Ob ich in meinem neuen Leben, frei von Wikipedia-Sucht, jetzt mehr Zeit habe, wird sich erst zeigen...--Bhuck 21:18, 5. Apr. 2010 (CEST)

Vere ressurexit est! Respekt für so ein Fasten! Irmgard Kommentar? 21:46, 7. Apr. 2010 (CEST)