Iwa13086

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Iwa13086!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Itti 12:38, 8. Apr. 2017 (CEST)

Diskussion: Zwischenüberschriften Typografie / Rüdiger Preisler

Gibt es auch etwas weniger auffällige Zwischentitel?
Oder darf man z.B. statt dessen die Auszeichnung mit den drei Hochkommas davor und dahinter (wie beim Namen) verwenden?
Ich finde die jetzige Form, welche die Wikipedia dafür vorsieht, ziemlich unschön:

so dermaßen riesig, schwarz und fett

dass es irgendwie peinlich aussieht.
Entschuldigung bitte, ich war früher mal Grafiker von Beruf...
LG --Iwa13086 (Diskussion) 20:09, 10. Apr. 2017 (CEST).

Liebe Iwa13086, ich verstehe Deinen Einwand, die Typographie in der Gliederung der Überschriften (vgl. Hilfe:Überschrift) ist tatsächlich gewöhnungsbedürftig. Vielleicht dürfen wir die „inkriminierten“ Worte auch nach „;“ setzten (sähe dann

so weniger riesig, schwarz und fett

aus.) Grüße, --Martin Sg. (Diskussion) 20:35, 10. Apr. 2017 (CEST)

Lieber Martin, vielen Dank! es gibt tatsächlich auch noch ====H4==== und =====H5=====, habe ich nun herausgefunden. Das sieht doch besser aus. LG --Iwa13086 (15:45, 11. Apr. 2017 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Allerdings, liebe Iwa13086, sollen die erst nach ==== vorkommen, nicht direkt nach == (immer schön der Reihe nach ;-). --Martin Sg. (Diskussion) 22:46, 11. Apr. 2017 (CEST)

Kategorisierung der Benutzerseite

Hallo Iwa13086! Deine Benutzerseite hat vier Kategorien. Kategorie:User de-M und Kategorie:Benutzer:aus Deutschland kommen aus der Babelvorlage, zwei weitere hast Du explizit eingesetzt. Dadurch steht Deine Benutzerseite auch in Kategorie:Geboren 1964 und Kategorie:Frau inmitten von relevanten Personen. Ist das von Dir so gewollt? Ich halte das eher für unpraktisch, wenn in Kategorien Seiten aus dem Artikel-Namensraum und dem Benutzer-Namensraum gemischt werden. Was meinst Du? --Asdert (Diskussion) 10:56, 28. Apr. 2017 (CEST)

Danke für Deinen Hinweis. Das habe ich möglicherweise aus einer anderen Benutzerseite übernommen, weil ich dachte, das muss so sein... Es ist für Anfänger wirklich nicht einfach, sich hier zu orientieren. Allein der Wortschatz ist doch sehr strange. Die einzige Chance ist eigentlich, andere Beispiele anzuschauen und nachzuahmen - dabei kann man sich dann schon mal zum Idioten machen. --Iwa13086 (Diskussion) 14:21, 28. Apr. 2017 (CEST)

Ja und nein. Ja, es ist für Anfänger nicht einfach und selbst Leute, die lange dabei sind, lernen immer wieder dazu. Aber keiner kann alles wissen (was auch die Existenzberechtigung der Wikipedia ist), deshalb schaut man sich ab, was andere machen und hilft sich gegenseitig aus. Völlig okay! Und nein, du hast dich nicht zum Idioten gemacht. Es wird wohl kaum jemand aufgefallen sein, dass einige Tage lang zwischen Kaia Iva und Noriyuki Iwadare noch jemand anderes stand. Kein Grund, deshalb den Hirn-einsetzen-Baustein zu entfernen. ;-) Viele Grüße --Asdert (Diskussion) 14:36, 28. Apr. 2017 (CEST)