Benutzerin Diskussion:Lady Whistler/Mentees/Indiförster

Diese Seite ist für Fragen von Indiförster reserviert

Waldwissen im BNR

Hallo Lady Whistler,

zuerst einmal herzlichen Dank für dein Angebot mir zu helfen: Auf eine gute Zusammenarbeit, ich freue mich!

Hier Wikipedia:Fragen_von_Neulingen#Eine_Frage_der_Relevanz habe ich mein Anliegen schon mal vorgebracht. Daraufhin wurde mir empfohlen, diese Seite anzulegen Benutzer:Indiförster/Waldwissen. Dort habe ich vorerst die Struktur des Beitrages erstellt. Der Text ist noch in Bearbeitung. Ich würde mich sehr freuen, wenn du mir dabei helfen könntest, den Beitrag so zu gestalten, dass er den vielen Konventionen entspricht.

ich würd ja gerne aber - äähm, ich kann den Text nicht lesen LG Lady Whistler - (Kontakt | Bewerten) 12:09, 2. Dez. 2009 (CET)

Den kann selbst ich als Verfasser nicht lesen! :-) Da der Text von einem Kollegen kommt, habe ich vorläufig Platzhalter drin stehen. Wenn der fertig ist, sage ich dir natürlich sofort Bescheid. Die Struktur stimmt so aber, oder? Und mit dem hochgeladenen Logo bekomme ich auch keine Probleme? Habe gelesen, dass solche Dateien (geschütze Logos) oftmals gelöscht werden. LG Steffen Haas 13:45, 2. Dez. 2009 (CET)

Die Überschriften sind so OK, ich hätte evtl. die Geschichte zuerst gesetzt. Aber als Rohentwurf ist es gut so. Das mit dem Logo scheint auch OK zu sein, ich frage aber zur Sicherheit nochmal einen Experten LG Lady Whistler - (Kontakt | Bewerten) 14:02, 2. Dez. 2009 (CET)

super, danke! Die Überschriften sind auch noch Platzhalter, da wird sich eventuell noch was ändern. Der Text muss von 3 Ländern abgestimmt sein, deswegen kann's noch etwas dauern. LG Steffen Haas 14:07, 2. Dez. 2009 (CET)

Das Logo ist nicht urheberrechtlich geschützt, da es keine Schöpfungshöhe aufweist. Aus diesem Grund können wir das Logo verwenden. -- Chaddy · D·B - DÜP 17:20, 3. Dez. 2009 (CET)

Heute habe ich endlich den Text aus der Schweiz bekommen. Was hälst du davon? (Die Bayern und die Österreicher werden sicher noch ihre Meinung dazu geben.)

Ich finde den Artikel gut. Relevanz scheint durch die Einzigartigkeit der Zusammenarbeit in diesem Bereich gegeben zu sein, ein europäischer Preis ist auch nicht zu verachten ;-) Ich möchte aber gerne noch 1-2 Meinungen hören, bevor wir den Artikel in den ANR schubsen, vielleicht gibts ja noch Verbesserungsvorschläge, einverstanden? LG Lady Whistler - (Kontakt | Bewerten) 19:26, 10. Dez. 2009 (CET)

Hab mal noch 2 nette Kollegen gebeten, sich den Artikel anzusehen LG Lady Whistler - (Kontakt | Bewerten) 19:32, 10. Dez. 2009 (CET)

Dann senf ich mal.. Also Artikel über Websites sind eigentlich immer russisches Roulette; da isses immer von Vorteil, etwas zu dick aufzutragen. Gibt es irgendwelches Medienecho zu dem Projekt? Wenn ja, rein damit - und sei es nur, indem man irgendwelche Informationen nicht über die Selbstaussage, sondern über diese nachplappernde Journalisten belegt.

Am Ende ist von einer Auszeichnung die Rede. Was hat es mit dieser auf sich? Wer verleiht die, gehört da wömöglich noch Geld dazu? Ansonsten würde ich derzeit sagen, kann klappen, kann aber auch sein, dass einem irgendwer mit "Werbung!" an die Gurgel gehen will, die Löschhölle ist da leider nicht wirklich vorhersagbar. --TheK? 19:44, 10. Dez. 2009 (CET)

Ich will auch (ungefragt) senfen. Kategorien rein. Der beste Trick, den ich hier gesehen habe ist. Unbedingt verschieben und nicht kopieren. In den Artikelraum rein und wieder zurück. Dann taucht er zwar unter den neuen Artikel einmal kurz auf, ist aber schon wieder weg. WARTEN!!! Danach möglichts am Sa. Abend einstellen. Da er nicht mehr als neues Lemma gilt, kommt er bei den neuen auch nicht mer vor. Einige ( ich meinte damit bestimmt keinen bestimmten. Kann ich aber nicht beschwören) editieren nur während der Geschäftszeit. So haben andere mehr die Möglichkeit, noch was zu ändern. Gruß --Jörg der Wikinger 20:05, 10. Dez. 2009 (CET)

LOL, du meinst sicher Schwarzcola , hab ich jetzt was gewonnen? Lady Whistler - (Kontakt | Bewerten) 20:13, 10. Dez. 2009 (CET)

Jep, kannst dir ein Bier abholen. Weiss t ja wo. ;) --Jörg der Wikinger 20:29, 10. Dez. 2009 (CET)

Das ging ja fix, vielen Dank schon mal vorab für eure Sichtungen! Ich werde morgen gleich mal in der Bibliothek nach Referenzen Ausschau halten. Ich weiß z.B., dass waldwissen.net schon öfters in diversen Fachzeitschriften empfohlen wurde. Zum Preis: der war sogar ziemlich hoch (50.000€). Der Preis wird zu 100% für die gerade stattfindende Weiterentwicklung verwendet. --SH 20:08, 10. Dez. 2009 (CET)

Hallo Lady! Aufgrund der Herausgeber und des Preises habe ich keine Bedenken! Schönes Wochenende!-- Johnny Controletti 09:34, 11. Dez. 2009 (CET)

Habe noch einige Referenzen gefunden und alle mit Link. Grüße! --SH 11:11, 11. Dez. 2009 (CET)

Ich möchte mich auch bedanken für eure Meinungen und die Tipps, ich würde sagen wenn SH einverstanden ist, schiebe ich den Artikel morgen (siehe Tipp vom Wikinger) in den ANR und dann schauen wir mal.

@Johnny Controletti: Deine Mail ist angekommen, melde mich später nochmal dazu, bin noch am recherchieren - wer mitmischen will ist willkommen *mal Werbung mach* LG Lady Whistler - (Kontakt | Bewerten) 17:02, 11. Dez. 2009 (CET)

Ich bin selbstverständlich einverstanden (was bedeutet ANR?). Das Bild ist toll, vielen Dank! LG --SH 17:42, 11. Dez. 2009 (CET)

Sorry, wegen der Abkürzung. ANR bedeutet Artikelnamensraum. BNR ist der Benutzernamensraum. Dir werden hier sicher noch einige Abkürzungen über den Weg laufen, diese Seite bringt Licht ins Dunkel. LG Lady Whistler - (Kontakt | Bewerten) 21:20, 11. Dez. 2009 (CET)

Waldwissen im ANR

So der Artikel ist jetzt wie besprochen hier. LG Lady Whistler - (Kontakt | Bewerten) 11:45, 12. Dez. 2009 (CET)

Vielen Dank! Da bin ich ja mal gespannt... LG SH 12:16, 12. Dez. 2009 (CET)

Hallo Lady Whistler! Sieht ja bis jetzt gut aus, dann warten wir mal die "Geschäftszeiten" ab :-)) Wie funktioniert das eigentlich mit den Kategorien? Am besten würde der Beitrag in die Kategorie "Forstwirtschaft" passen. Oder ist das nicht so wichtig? LG--SH 19:38, 13. Dez. 2009 (CET)

Es soll immer so weit wie möglich nach unten kategorisiert werden. In der Kategorie:Forstwirtschaft gibt es noch die Kategorie:Waldschutz und da ist der Artikel drin. Wenn du denkst, das die Kategorie:Waldschutz eigentlich zu spezifisch ist, dann ändere Waldschutz gegen Forstwirtschaft. Du weißt da besser Bescheid als ich, ich hab das so nach Gefühl mehr oder weniger einsortiert. Schau dir mal die Kategorie:!Hauptkategorie an, daß ist die "oberste Kat, Mutter aller Kategorien", da kannst du am Besten sehen, wie das Kategorien System aufgebaut ist. Grundsätzlich gilt: in der passenden Kategorie soweit wie möglich nach unten absortieren ;-) LG Lady Whistler - (Kontakt | Bewerten) 21:00, 13. Dez. 2009 (CET)

Ich würde sagen, dein Artikel hat es geschafft! LG Lady Whistler - (Kontakt | Bewerten) 17:53, 14. Dez. 2009 (CET)

Auch dank deiner Hilfe! Das Mentorenprogramm ist eine tolle Erfindung, vielen Dank! LG--SH 09:02, 15. Dez. 2009 (CET)

FVA im BNR

Hallo Lady Whistler! Ich war fleißig und habe noch einen Beitrag über das einzige fehlende forstl. Forschungsinstitut der 4 Herausgeber von waldwissen.net erstellt, die FVA. Könntest du den am Samstag auch wieder einstellen? Ich könnte es natürlich auch selbst machen (wenn ich mich noch vorher über das Vorgehen informiere), aber du bist ein angesehenes Mitglied in der Community. Oder was meinst du dazu? Das Bild im Artikel könnte ich doch auch zu den Commons transferieren, oder? Kann ich das (ich versuche es einfach mal :-))? Vielen Dank im Voraus und LG--SH 13:36, 17. Dez. 2009 (CET)

Bild ist auf Commons erfolgreich eingestellt... (zum Preis von 2 Duplikaten - die ich aber schon zum Schnelllöschen angemeldet habe :-))) --SH 16:35, 17. Dez. 2009 (CET)

Das Bild wird/ist auf Commons früher oder später gelöscht. Bei Firmenlogos bist du hier in der deutschsprachigen WP auf der sicheren Seite. Der Artikel sieht ganz gut aus, ahhha, die passenden Kategorien haste auch schon... OK, dann bis zur Samstagsaktion LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 18:21, 17. Dez. 2009 (CET)

Ohoooh, dein Bild Datei:FVA_Gebaeude_Freiburg.jpg ist zur Löschung vorgeschlagen, Begründung:

Die Pressebilder auf dieser Seite dürfen für redaktionelle Zwecke zum Thema Wald unter Angabe der Quelle verwendet werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung oder Speicherung bedarf der schriftlichen Zustimmung der FVA.

Warte mal... Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 18:29, 17. Dez. 2009 (CET)

Hm, die schriftliche Zustimmung könnte ich natürlich besorgen. Aber ich mache morgen früh einfach ein eigenes Foto, das geht schneller. Ich hoffe, das Wetter passt... Das Bild dann aber im deutschen Wiki hochladen meinst du? --SH 19:36, 17. Dez. 2009 (CET)

Ach, du hast das Logo gemeint - ja, das lasse ich hier. Aber das Gebäudefoto schon auf Commons, v. a., wenn es dann von mir selber ist. --SH 19:40, 17. Dez. 2009 (CET)

Das Logo besser hier hochladen, das andere Bild nach Commons laden, aber bitte nimm einen leicht abweichenden Namen, da der aktuelle schon in der LD ist. Am Besten ist es, wenn das Foto von dir selbst ist ;-) LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 20:43, 17. Dez. 2009 (CET)

Ähhmm, kann es sein das du 2x angemeldet bist? Einmal unter Indiförster und einmal Indifoerster? Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 20:43, 17. Dez. 2009 (CET)

Indiförster hier, Indifoerster bei Commons. Das ist nervig, ich weiß. Habe aber eigentlich diesen "Single Login" eingestellt - aber davon merke ich bisher noch nichts...--SH 08:38, 18. Dez. 2009 (CET)

Neues Bild ist im Artikel eingebunden, der Artikel kann Samstag online gehen. Vielen Dank im Voraus! LG --SH 11:31, 18. Dez. 2009 (CET)

Nach 1. Verschiebung jetzt hier Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 01:52, 19. Dez. 2009 (CET)

Erledigt Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 07:38, 19. Dez. 2009 (CET)

Vielen Dank! Wäre es noch möglich, dass man die Abkürzung "FVA" als Weiterleitung zum Beitrag einrichtet? LG und ein schönes WE!--SH 10:03, 19. Dez. 2009 (CET)

Ich habe die FVA als Wikilink auf die Abkürzungsseite eingetragen. Das dürfte genügen. LG--SH 08:50, 21. Dez. 2009 (CET)

Ja würd ich auch sagen. Ich wünsche dir schonmal Frohe Weihnachten und schöne Feiertage!

LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 15:43, 21. Dez. 2009 (CET)

Danke, das wünsche ich dir auch! LG--SH 12:27, 22. Dez. 2009 (CET)

Hallo Lady Whistler! Bei mir ist alles klar, war im Urlaub. Ein gutes Neues wünsch ich dir noch! LG --SH 10:06, 11. Jan. 2010 (CET)