Das DIN99-Farbraumsystem ist eine vom Arbeitsausschuss FNF/FNL 2 Farbmetrik erarbeitete Weiterentwicklung des CIELAB-Farbraumsystems. Die Berechnung ist in der DIN 6176 Farbmetrische Bestimmung von Farbabständen bei Körperfarben nach der DIN99-Formel beschrieben. Die Ausgabe von 2018 bietet optimierte Parameter bei prinzipiell gleichen Transformation als DIN99o und verschiebt die Definition von 2001 in einen Anhang. Der ursprüngliche Farbraum wird auch in der ASTM-Norm (American Society for Testing and Materials) ASTM D 2244 aus 2007 Standard Practice for Calculation of Color Tolerances and Color Differences from Instrumentally Measured Color Coordinates zitiert.

DIN 6176
Bereich Farbmetrik
Titel Farbmetrische Bestimmung von Farbabständen bei Körperfarben nach der DIN99o-Formel
Erstveröffentlichung März 2001
Letzte Ausgabe Oktober 2018
Normverweis DIN 5033

Problem der Gleichabständigkeit

Bearbeiten

Grund dieser Entwicklung waren Mängel in der Berechnung der wahrnehmungsgerechten Gleichabständigkeit von Farbabständen des CIELAB-Farbraums. Auch die Unterbewertung von Farbabständen nahe der Unbuntachse und Schwächen in der Bewertung stark gesättigter Farben (hohe Chroma-Werte, besonders der Gelbtöne) sind weitere Unzulänglichkeiten des CIELAB-Farbraums. Der dritte Punkt, der eine Korrektur erfahren hat, ist die Tatsache, dass CIELAB die Helligkeitswerte (L*) unzulänglich bewertet. Um diese Mängel zu beheben, wurden von der CIE die Farbabstandsformeln CIE94 und CIEDE2000 entwickelt.

 
DIN99-Optimalfarbkörper in Schnittdarstellung. Schnittebenen von L99=5 bis 95 in Zehnerschritten. Beleuchtungsquelle: D65

Anders als in den Systemen CIE94 und CIEDE2000 werden in DIN99 nicht die Farbabstandsformeln selbst modifiziert, sondern der gesamte Farbraum zu besserer Gleichabständigkeit transformiert. Das Ergebnis ist ein Farbraum, dessen Gestalt dem Ideal einer Kugel (vollständige Gleichabständigkeit) im Vergleich zu CIELAB recht nahekommt. Die Darstellung von Gerätefarbräumen sieht durch die typische (transformationsbedingte) Wölbung ungewohnt aus, ermöglicht aber einen wahrnehmungsgetreueren Eindruck von der Farbraumgröße und -gestalt. Der DIN99-Farbraum selbst ist euklidisch (rechtwinklig). Die Wölbung der Farbraumdarstellung entsteht allein durch die transformierten CIELAB-Koordinaten. Deshalb bleibt die Berechnung des Farbabstandes unverändert. Sie wird durch den euklidischen Abstand ermittelt, wie in CIELAB.

Beschreibung

Bearbeiten

Basis des DIN99-Farbraumes ist der CIELAB-Farbraum mit seinen Koordinaten  ,  ,  .

Die Transformation von CIELAB in DIN99 wird in zwei Teilen ausgeführt: Eine Helligkeitstransformation zur neuen DIN99-Helligkeit   und eine Buntheits- oder Chroma-Transformation.

Nach den Transformationen können dann die Werte wie Chroma ( ), Bunttonwinkel ( ) und Farbabstand ( ) berechnet werden.

Anwendungsvoraussetzungen

Bearbeiten

Die DIN99o-Formel ist für kleine bis mittlere Farbabstände konzipiert. Sie basiert auf der CIELAB-Formel aus DIN EN ISO 11664 und ist eine Anpassung der Parameter der ursprünglichen DIN99-Formel, welche die Werte der CIE94-Formel[1] annäherte, um die aktuelle CIEDE2000-Formel anzunähern. Die Anwendung wird für Farbabstände bis 5 ΔE CIELAB empfohlen.

Betrachtungsbedingungen

Bearbeiten

Die Referenzbedingungen für die Bewertung lauten wie folgt (nach CIE-Publikationen 101 und 116):

  • Illuminant D65
  • 1000 lx
  • Umgebungsfarbe 50 L* (CIELAB)
  • Probengröße soll mehr als 4° des Gesichtsfeldes umfassen (entsprechend 10°-Standardbeobachter)
  • Muster- und Vergleichsprobe möglichst homogen (ohne Struktur)
  • Muster- und Vergleichsprobe direkt aneinander grenzend.
  • Helligkeit des Musters im Bereich von 50 L* (CIELAB)
  • Beobachter: farbnormalsichtig
  • Erscheinungsweise: Körperfarbe
  • Größe des Farbabstandes: unter 5 CIELAB-Einheiten
Umrechnungsbeispiele
L* a* b* L99o a99o b99o C99o h99o L99 a99 b99 C99 h99
50 % +10 +10 54,098 % +12,215 +10,979 +16,424 41,950° 61,43 % +9,70 +3,76 +10,40 21,21°
+50 +50 +31,237 +28,076 +42,000 +28,64 +11,11 +30,72
−10 +10 −11,067 +9,780 +14,769 138,531° −5,57 +7,03 +8,97 128,37°
−50 +50 −29,384 +25,968 +39,214 −17,22 +21,75 +27,74
−10 −10 −12,215 −10,979 +16,424 221,950° −9,70 −3,76 +10,40 201,21°
−50 −50 −31,237 −28,076 +42,000 −28,64 −11,11 +30,72
+10 −10 +11,067 −9,780 +14,769 318,531° +5,57 −7,03 +8,97 308,37°
+50 −50 +29,384 -25,968 +39,215 +17,22 -21,75 +27,74
0 % 0 0 0 % 0 0 0 0 % 0 0 0
100 % 100 % 100 %

Berechnung

Bearbeiten

Helligkeitstransformation

Bearbeiten

Die Helligkeit   wird zur DIN99-Helligkeit   transformiert:

 
 

Diese Transformation soll die Unterscheidbarkeit dunkler Farbtöne besser wiedergeben. Die Transformation ähnelt einer Potenzfunktion mit einem Exponenten von 0,75. Der Bereich der dunklen Farbtöne wird gestreckt und der Bereich der hellen Farbtöne wird gestaucht. Mittlere Helligkeitswerte werden auf der Helligkeitsachse nach oben verschoben.

Die Variable   beschreibt den Einfluss geänderter Betrachtungsbedingungen, womit unter Referenzbedingungen   gilt.

Buntheitstransformation

Bearbeiten

Die Transformation der Buntheitskoordinaten findet in drei Schritten statt:

  • Die Buntheitsachsen werden um 16° bzw. 26° gedreht
  • Die Gelb-Blau-Achse wird mit dem Faktor 0,7 bzw. 0,83 multipliziert, also gestaucht
  • Die Buntheitswerte (Chroma) werden radial um die  -Achse logarithmisch komprimiert

Anders als in den CIE94- und CIEDE2000-Formeln ist es für die Berechnung des Farbabstandes nicht erforderlich, den Bunttonwinkel zu ermitteln.

Zwischenberechnungen

Bearbeiten

Zuerst die Zwischenberechnungen, die zur Ermittlung des Farbabstandes notwendig sind:

  und   werden transformiert zu

Rotheitswert e (Rot-Grün-Achse)
 
 
Gelbheitswert f (Gelb-Blau-Achse)
 
 

Daraus errechnet sich dann Chromawert G (Buntheit):

 

mit

 
 

Bunttonwerte

Bearbeiten
 
 

Tritt der Fall ein, dass  , also  , dann gilt  

Farbabstandsformel

Bearbeiten

Der Farbabstand kann dann einfach mit folgender Formel analog zu   ermittelt werden:

 

Weitere Berechnungen

Bearbeiten

Zur Berechnung kann auch ein vorläufiger Bunttonwinkel ermittelt werden:

 , Winkel im Bogenmaß

Buntheit (Chroma) und Bunttonwinkel (Hue)

Bearbeiten

Die Buntheit   wird folgendermaßen berechnet:

 ,
 ,
mit den variablen Parametern   und  , Standardwerte  .

Anmerkung:   und   hängen von den jeweiligen Betrachtungsbedingungen ab, analog den Werten l und c in der CMC(l:c)-Farbabstandsformel. Andere Quellen (nicht DIN) geben für   und für   an. In der DIN wird von einer Änderung der Faktoren abgeraten und für beide der Standardwert 1 empfohlen. Das Resultat bleibt durch die Multiplikation aber gleich.

Der Bunttonwinkel ergibt sich aus  :

 , Winkel in Grad

Bunttonwerte (alternativ)

Bearbeiten

Aus   und   lassen sich ebenfalls die Bunttonwerte berechnen:

 
 

Buntheitsdifferenz (Chroma-Differenz)

Bearbeiten
 , M = Musterfarbe, V = Vergleichsfarbe

Differenz des Bunttonwinkels

Bearbeiten
 , M = Musterfarbe, V = Vergleichsfarbe

Farbabstand (alternative Berechnung)

Bearbeiten

Der Farbabstand lässt sich ebenfalls aus Buntheit und Bunttonwinkel berechnen:

 

Inverse Berechnungen

Bearbeiten

Folgende Formeln dienen der Ermittlung der entsprechenden Werte im CIELAB-Farbraum:

Zwischenwert für DIN99-Bunttonwinkel

Bearbeiten

Für alle Berechnungen in diesem Abschnitt gilt der Winkel im Bogenmaß.

  , für   und   ≥ 0
  , für   und  
  , für  
  , für   und  
  , für   und   ≤ 0
  , für   und  

Zwischenwert für DIN99-Buntheit

Bearbeiten
 
 
 

Zwischenwert für DIN99-Rotheit

Bearbeiten
 

Zwischenwert für DIN99-Gelbheit

Bearbeiten
 

CIELAB-Rotheits- und Gelbheitsachsen

Bearbeiten
 
 
 
 

CIELAB-Helligkeit

Bearbeiten
 
 

Bei schon vorhandenen Werten h99 und C99

Bearbeiten

Wenn DIN99-Buntheitswert und Bunttonwinkel schon gegeben sind, dann berechne zuerst

  , Winkel im Bogenmaß

und fahre mit der Berechnung ab dem Zwischenwert G für DIN99-Buntheit fort.

Qualität und Weiterentwicklung

Bearbeiten

Der DIN99-Farbraum nähert sehr gut die CIE94-Farbabstandsformel an und besitzt ähnliche qualitative Eigenschaften, auch vergleichbar mit CMC(l:c).[2][3] Ein großer Vorteil gegenüber CIE94 ist die Vertauschbarkeit von Muster- und Vergleichsprobe in der Berechnung, die dadurch ermöglicht wird, dass die Transformation vollständig und einfach umkehrbar ist. Der Unterschied zu CIELAB besteht in der verbesserten Übereinstimmung der Berechnungen mit wahrgenommenen Farbabständen.[4] Die Modifikation der Helligkeitsachse und die stärkere Gewichtung der Farben nahe der Unbuntachse durch die Kompression stark gesättigter Farben erhöhen die Gleichabständigkeit wahrgenommener Farbabstände beträchtlich. Die Bewertungskategorien Helligkeits- und Bunttonachsen (Gelb-Blau und Rot-Grün) ändern sich im Vergleich zu CIELAB nicht. Die Berechnung des Farbabstandes als einfacher euklidischer Abstand ist ein großer Vorteil gegenüber CMC(l:c), CIE94 und CIEDE2000, deren Berechnung viel komplizierter ist. Nachträgliche Verbesserungen des DIN99-Farbraumes (DIN 6176:2001-03) stellen eine ähnliche Qualität her, wie sie mit CIE94 und CIEDE2000 erreicht wird.[5][6]

Auch nach der Weiterentwicklung des DIN99-Farbraums bleibt ein Problem bestehen. Toleranzellipsen werden im blauen Bereich des DIN99-Farbraums immer noch als Ellipsen und nicht als Kreise abgebildet. Cui, Lou et al. modifizierten im Jahr 2001 die DIN99-Formeln, um dieses Problem zu Lösen. Dabei entstanden drei Farbraumvarianten: DIN99b, DIN99c und DIN99d. Als Basis zur Optimierung der DIN99-Formel und zur Beurteilung von Farbtoleranzen (der Toleranzellipsen nach MacAdams) dienten mehrere Farbtoleranz-Datensätze (VFD-P,[7] RIT-DuPont, Leeds[8] und Witt[9]), die zu einem Gesamtdatensatz zusammengeführt wurden. Qualitativ war die Beurteilung von Farbtoleranzen in der blauen Region des DIN99b-Farbraums schlechter als mit der CIEDE2000-Formel. Farbtoleranzen wurden in der blauen Region immer noch als Ellipsen abgebildet. Zur Lösung des Problems wurden die a*- und b*-Werte des CIELAB-Farbraums linearisiert und eine Blaukorrektur im CIELAB-Farbraum vorgenommen. Für die Blaukorrektur wurde der aus dem XYZ-Farbraum verwendete X-Wert einer Farbe zusätzlich mit einem Anteil des Z-Wertes gewichtet. Erst nach dieser Gewichtung findet die CIELAB-Berechnung statt, die die Basis für den DIN99-Farbraum darstellt. Diese Korrektur fließt sowohl in den DIN99c- als auch in den DIN99d-Farbraum ein. DIN99c ist im Gegensatz zu DIN99 nicht gedreht, also genauso orientiert wie der CIELAB-Farbraum. DIN99d ist jedoch gegenüber CIELAB um 50° gedreht. Bei Tests mit dem neuen Farbdatensatz stellen alle drei Varianten eine Verbesserung dar, jedoch bieten nur DIN99c und DIN99d wesentliche Verbesserungen gegenüber DIN99 in der besagten blauen Region. Farbtoleranz-Ellipsen werden auch im blauen Bereich sowohl in DIN99c als auch in DIN99d nahezu kreisförmig abgebildet. Diese Weiterentwicklung ermöglicht eine mit CIEDE2000 vergleichbare Qualität der Bestimmung von Farbtoleranzen und -abständen, bei geringerem Rechenaufwand.

Einzelnachweise

Bearbeiten
  1. CIE-Publikation Nr. 116
  2. Dipl.-Ing. H. Büring: Eigenschaften des Farbenraumes nach DIN 6176 (DIN99-Formel) und seine Bedeutung für die industrielle Anwendung. (Link nicht mehr vorhanden) 2. Februar 2008.
  3. Dr. L. Gall – Farbmetrik für Pigmentverarbeiter – DIN99 Archivlink (Memento vom 21. Februar 2008 im Internet Archive) 2. Februar 2008, Archiv geprüft am 23. Januar 2020
  4. DIN 6174, Farbmetrische Bestimmung von Farbabständen bei Körperfarben nach der CIELAB-Formel
  5. DIN 6176:2001-03, Farbmetrische Bestimmung von Farbabständen bei Körperfarben nach der DIN-99-Formel
  6. Deutsche farbwissenschaftliche Gesellschaft e.V.: Pressemitteilung zum DIN 99 (DIN 6176) Farbenraum Archivierte Kopie (Memento des Originals vom 23. Juli 2007 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.dfwg.de 2. Februar 2008
  7. M. R. Luo, B. Rigg: Chromaticity-discrimination ellipses for surface colours. In: Color Research and Application. Band 11, 1986, S. 25–42 (englisch).
  8. D. H. Kim, J. H. Nobbs: New weighting functions for the weighted CIELAB colour-difference formula. In: Proc Colour 97 Kyoto. Band 1, 1997, S. 446–449 (englisch).
  9. K. Witt: Geometric relations between scales of small colour-differences. In: Color Research and Application. Band 24, 1999, S. 78–92 (englisch).