Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.
Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
[[Diskussion:Ägyptische Hieroglyphen/Archiv/2004#Thema 1]]
oder als
Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia
https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:%C3%84gyptische_Hieroglyphen/Archiv/2004#Thema_1
Überarbeiten (1)
Der ganze Artikel ist reichlich verworren und in einigen Teilen absolut falsch. Er sollte dringend überarbeitet werden!--semataui 17:13, 9. Sep 2004 (CEST)
- Habe den Artikel gerade gelesen und kann nur zustimmen - er sollte mal überarbeitet und neu gegliedert werden. In Zügen ist er auch sehr unverständlich. Daher hebe ich den Überarbeitungsbaustein mal gesetzt! Gruss --W.wolny 18:02, 9. Sep 2004 (CEST)
- Setzt mich da ljetzt die nächsten Wochen dran --80.142.42.147 16:38, 12. Sep 2004 (CEST)
- DANKE!!! An alle die bei der Überarbeitung mitgeholfen haben!! Gruß von --W.Wolny - (X) 14:36, 26. Sep 2004 (CEST)
- P.S. Jetzt bräuchten wir nur noch ein paar schöne Bildbeispiele mit Erläuterungen. --W.Wolny - (X) 14:38, 26. Sep 2004 (CEST)
Besser als Tabelle? -- Pjacobi 21:28, 1. Okt 2004 (CEST)
| 1 |
|
| 2 |
|
| 3 |
|
| 10 |
|
| 20 |
|
| 30 |
|
| 100 |
|
| 1.000 |
|
| 10.000 |
|
| 100.000 |
|
| 1.000.000 |
|
- Ja Danke. Bei den Buchstaben wär ich auch dankbar, wenn die jemand so formatieren Könnte (Tabelle oder so) das nicht für jeden eine Zeile gebrauchte wird... --80.142.37.93 12:46, 2. Okt 2004 (CEST)
- Ich habe eine Tabelle für die Einlautzeichen vorbereitet. Ansonsten, wenn du mit dem Tabellen-Gefrickel auf Kiriegsfuß bist, schreibe am besten lange Listen ohne Formatierung, und vielleicht einen Kommentar hier, dann bau ich die Tabellen. Pjacobi 19:38, 2. Okt 2004 (CEST)
- Die Tabelle im Artikel ist vor Allem absolut durcheinander und falsch. Die hier angegebene ist korrekt. Ich würde mir ja selbst die Mühe machen die im Artikel Befindliche zu ersetzen, aber ich möchte nicht alles noch schlimmer machen als es schon ist.
- Was ist denn bitte schön der gravierende Unterschied zwischen den beiden Tabellen? Ich sehe da überhaupt nichts. Grüße--Schreiber ✉ 18:42, 1. Jan. 2008 (CET)
Epochen
Die Epochengrenzen in diesem Artikel widersprechen denen in Altes Ägypten. Warum? --Pjacobi 14:23, 12. Okt 2004 (CEST)
Überarbeiten (2)
Sollte diese Seite nicht eher "Ägyptische" bzw. "Altägyptische Hieroglyphen" heißen? (siehe auch en:Hieroglyph <-> en:Egyptian hieroglyph!)
Beispiele für andere Verwendungen der Bezeichnung "Hieroglyphen":
- die altamerikanischen Bilderschriften. (teilweise als inkorrekt angesehene Bezeichnung; siehe englischer Artikel + Diskussion)
- "hethitische" bzw. "luwische Hieroglyphen".
- ... ?
Ich würde also ein Verschieben dieses Aritkels zu "Ägyptische Hieroglyphen" und das Anlegen eines neuen Artikels "Hieroglyphe", der dann auch auf ersteren verlinkt, vorschlagen. Ich bin allerdings relativ neu hier und möchte so eine Änderung nicht ohne irgendein Feedback durchführen..
Eine allgemeine Definition für "Hieroglyphe" könnte "Schriftzeichen einer ideographischen, vor allem in Stein geritzten Schrift" lauten, oder? --samwz 22:40, 23. Nov 2004 (CET)
- Die Sprache was nicht ausgestorben sondern in Koptisch verwandelt. Ohne seine Kenntnisse des Koptischen hätte Champollion wrsch. nie das Problem lösen können. Jcwf
- Die Stelle "Die ägyptische Schrift und Sprache konnte sich anfangs nur langsam entwickeln. Denn um 323 bis 30 v.Chr. herrschten die Ptolomäer (makedonische Griechen) über das Land und die offizielle Volkssprache war griechisch." habe ich verändert, da sie sonst keinen Sinn gemacht hat. Die Hieroglyphen sind deutlich älter als 323 v. Chr. Kopfball
