Diskussion:Ägyptischer Stockkampf
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Friedrichheinz in Abschnitt Überarbeiten
Überarbeiten
BearbeitenWenn man die unbelegten Behauptungen (z. B. In der Vergangenheit wurden oft Rivalitäten zwischen Männern auf diese Weise ausgetragen. Die Stöcke sind mannsgroß und die Schläge können tödlich sein.) herausstreicht, bleibt hier nicht mehr viel übrig. Das ist auch weiterhin kein Enzyklopädie-Artikel. --Friedrichheinz 08:06, 8. Feb. 2008 (CET)
- Warum sind gerade diese beiden Behauptungen besser oder schlechter belegt, als alle anderen Behauptungen des Artikels, also z.B. ist eine alte traditionelle Kampfkunst, die aus der pharaonischen Zeit stammt, oder Heute wird sie zu festlichen Anlässen in manchen Regionen des Landes vorgeführt?
- Anders gefragt: Muss wirklich jeder einzelne Satz eines Artikels durch eine Quelle explizit belegt werden?
- Gibt das am Ende des Artikels angegebene Buch keine Belege her? Ich hab nicht reingeschaut, ich weiss es daher nicht.
- --Olenz 09:35, 8. Feb. 2008 (CET)
- Oben steht doch klar und deutlich „z.B.“. Der Text besteht weiterhin aus löschwürdigem Geschwafel, aber die Löschdiskussion wurde halt mit Behalten entschieden, daher habe ich den Überarbeiten-Baustein gesetzt, um auf die mangelhafte Qualität hinzuweisen. Es muss keineswegs jeder Satz mit Quelle belegt werden, nur Aussagen wie „Männer haben früher mit Stöcken aufeinander eingeschlagen, und das kann auch tödlich enden.“ sind für einen angeblichen Enzyklopädie-Artikel eher peinlich. Ich bezweifle auch, dass die Literaturangabe die Quelle für diesen Text ist, sie wurde einfach nachträglich aus dem englischen Artikel übernommen. --Friedrichheinz 11:29, 8. Feb. 2008 (CET)