Was sollte an diesem Artikel geändert werden? Nagler, Bellier de La Chavignerie/Auvray und Müller/Singer gehören zu den Standartkünstlerlexika und gehören in jedem Künstlerartikel zitiert. --Ourgmich (Diskussion) 21:40, 6. Nov. 2018 (CET)
- Es ist jetzt schon etwas spät für eine lange Disk. Aber kurz zusammengedfasst: Die Moderne Übersetzung entspricht oft nur dem Goût des jewiligen Bearbeiters. Die Titel sind den Zeitgenössischen Enzyklopädien entnommen und sind deshalb Werkstreuer. Wie du gelesen haben sollestt sind die Werktitel in keinster Weise der Regeln der Academie entsprechend. Deshalb sind die Titel auch kursiv gesetzt (weil die Werke teilweise auch nich mehr auffindbar sind sondern tatsächlich nur über die Literatur nachgewiesen werden können. Also halten Sie sich mit Änderungen so lange zurück, bis wir das ausdiskutiert haben. --Ocd→ schreib´ mir 22:02, 6. Nov. 2018 (CET)
- Zumal Sie inhaltlich nichts zu dem Artikel beigetragen haben als unsinnig Daten zu erzeugen.--Ocd→ schreib´ mir 22:04, 6. Nov. 2018 (CET)
Natürlich sind alle Ihre Kupferstiche noch in Kupferstichkabinetten "auffindbar", wer hat denn behautet, sie seien nicht mehr auffindbar? Welche "zeitgenössischen Enzyklopädien"? Rätsel, Rätsel --Ourgmich (Diskussion) 22:09, 6. Nov. 2018 (CET)