Diskussion:Öffentliche-Güter-Spiel

sprache

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich denke, für einen Artikel über eine wissenschaftliche Theorie ist der Artikel in einer sehr einfachen, zu einfachen Sprache verfasst. Ebenso ist die Struktur, vor allem die stetigen in Klammern gesetzten Hinweise, einer Enzyklopädie nicht wissenschaftlich genug. (nicht signierter Beitrag von 217.235.151.36 (Diskussion | Beiträge) 22:04, 10. Mai 2010 (CEST)) Beantworten

Verschieben

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Meiner Meinung nach hat es keinen Sinn, diesen Artikel nach dem englischen Lemma zu benennen. Studenten lernen das Spiel als Öffentliche-Güter-Spiel kennen, öffentliche Güter hat seinen Niederschlag in anderen Teilen der Wikipedia, und Public goods game ist auch nicht viel bekannter. Spielertyp (Diskussion) 00:18, 25. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen