Diskussion:Örterbau

Örterepfeilerbau

Die Beschreibung ist widersprüchlich. Es wird beschrieben, dass Kreuzungen vermieden werden durch versetzte Querhiebe (also von oben betrachtet wie ein Mauerverband). Die Abbildung und der folgende Text spricht dann aber von Schachbrettmuster, also das genaue Gegenteil. Eines von beidem muss falsch sein.

Hallo 2003:D2:7BC7:5AFE:58B9:B7CE:9C8B:839C, nein, auch es etwas verworren dargestellt ist (die Beschreibung so, die Bilddarstellung anders) so sind beide Darstellung richtig. Als ich vor rund zehn Jahren diesen Artikel erstellt habe, habe ich die Fachliteratur mehrfach durchgelesen, dann den Kopf geschüttelt, und erneut gelesen und verglichen. Serlo schreibt in seinem Fachbuch dazu: Die Örter sollen nach Möglichkeit so miteinander verbunden, dass keine Kreuzungen entstehen. Er schreibt also nicht sie dürfen nur so miteinander verbunden werden das keine Kreuzungen entstehen. Er schreibt also nach Möglichkeit. Das bedeutet doch wo es nicht möglich, da muss man das Für und Wider miteinander abwägen und entsprechend entscheiden. Wenn man sich also an die Vorgabe hält, die Örter versetzt miteinander zu verbinden, so ist das bei geringer Mechanisierung durchaus machbar, bei höher Mechanisierung aber, wenn zur Gewinnung der Kohlen Gewinnungsmaschinen wie der Continuous Miner eingesetzt werden, dann muss man Kompromisse machen und das bedeutet ich muss mit diesen Kreuzungen leben und diese dann mit weiteren Ankern sichern. Was das Muster betrifft, so steht im Text nichts von Schachbrettmuster, sondern von schachbrettartigem Muster. Da die eine länglich rechteckige, eine rhombische oder auch eine quadratische Form haben können, kann man ja auch kein Schachbrettmuster erzeugen, denn da sind ja alle Pfeiler quadratisch. Die Beschreibung schachbrettartiges Muster, soll ja auch nur dazu dienen, dass man sich den Aufbau in etwa vorstellen kann. --Pittimann Glückauf 13:50, 25. Jan. 2019 (CET)