Jahres-Reihenfolge ändern

Bearbeiten
aus Diskussion:Unwort des Jahres (Österreich) hierher --W!B: 06:46, 29. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Nachdem ich mir heute die Unwort-Listen Deutschlands, Österreichs und der Schweiz angesehen habe, mußte ich feststellen, daß die absteigende Reihenfolge (wie im Artikel für Deutschland und der Schweiz verwirklicht) deutlich besser zu lesen ist. Es kommt auch dem Wunsch zugute, oben zuerst das aktuelle Unwort des Jahres zu finden und erst durch herabscrollen dann all die anderen Unwörter zu lesen. Was haltet Ihr von einem Umbau des Artikels hier? -- BrunoBoehmler 21:03, 20. Jan. 2012 (CET)Beantworten

End of hierher
stimmt, hab das für die andere auch umgesetzt --W!B: 06:46, 29. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Danke für die Reintegration in den Sammelartikel. Über die umgekehrte Chronologie kann man streiten, die ist eigentlich nicht ganz im Sinne der Richtlinien, allerdings ist das mit den sortierbaren Tabellen ohnehin nur einen Mausklick entfernt. --Pandarine 12:50, 29. Feb. 2012 (CET)Beantworten

stimmt, hab wieder alle vollsortierbar gemacht, kein schaden --W!B: (Diskussion) 02:37, 16. Mär. 2012 (CET)Beantworten
Was soll der Scheiß, alles rückwärts zu sortieren? Wir sind die DACH-Wikipedia, nicht die amerikanische. --Ralf Roletschek (Diskussion) 12:46, 4. Dez. 2021 (CET)Beantworten

©Norbert Hofer

Bearbeiten

Hat das irgendeinen Sinn, warum das da so steht? Wenn nicht, würde ich das entfernen. --Redrobsche (Diskussion) 22:43, 9. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Babyelefant

Bearbeiten

Worauf bezieht sich "Babyelefant"? --Neitram  09:51, 4. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Hallo Neitram, steht hier im Artikel. lg --Invisigoth67 (Disk.) 10:39, 4. Dez. 2020 (CET)Beantworten
Danke! --Neitram  11:08, 4. Dez. 2020 (CET)Beantworten
Schade dass es da kein Foto gibt - wo doch so viele herumstehen. ---- K@rl Der Babyelefant is no länger notwendig 11:13, 4. Dez. 2020 (CET)Beantworten
Musst nur die Spezialkamera, die auch unsichtbare Tiere aufnimmt, hervorkramen. ;-) --Invisigoth67 (Disk.) 19:07, 4. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Schreibfehler in Originalquelle

Bearbeiten

@Mö1997: mir ist schon klar, dass in der Originalquelle und in vielen Medienberichten "...können's..." steht statt richtig "...können s'...", aber muss man Schreibfehler hier wiederholen? Evtl. wäre ja ein "sic!" angebracht, nur wüsste man dann wieder nicht, wie es richtig gehört. WP darf ja durchaus zur Bildung der Allgemeinheit beitragen. --Kuhni74 (Diskussion) 19:42, 7. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Ich habe die Bearbeitung rückgängig gemacht. Es soll nur als Allgemeine Information dienen es ist dann nicht das einzige Zitat in dem Artikel, was sich zur Schreibweise von oewort unterscheiden ua auch der Spruch des Jahres 2014 „Jetzt hat uns die den Schaß gwonnen“ (Schreibweise im Artikel) und „Jetzt hat die uns den Schaas gwonnen!“ von oewort ;-)
--Mö1997 (Noch Fragen 🤔) 20:08, 7. Dez. 2023 (CET)Beantworten

2023 Kanzlermenü

Bearbeiten

Der Begriff schien mir erklärungsbedürftig, was gar nicht so einfach war. Zur Rede stand eine Äußerung über Hamburger mit Pommes bei Mc Donald, was vom öst. Kanzler als billig und ungesund beurteilt wurde. Vielleicht sollte die Herkunft im Artikel erwähnt werden. --Slartibartfass (Diskussion) 13:27, 8. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Erledigt, steht weiter unten im anderen Kapitel. --Slartibartfass (Diskussion) 13:29, 8. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Zum Unwort wird es durch den ständigen Hinweis auf die Verknappung der Rohstoffe die unkontrolliert hohen Gewinne der Energiekonzerne verschleiert werden.

Bearbeiten

… steht umseitig in Anführungszeichen ohne Angabe der Quelle. Der Satz erscheint mir unvollständig. -- Peter Gröbner -- 10:51, 16. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Stimmt, der Satz ist unvollständig. Leider steht es auch in der Hauptquelle (siehe Weblinks) der zitierten Begründungen so, hier konkret 2022. lg --Invisigoth67 (Disk.) 15:21, 16. Jan. 2024 (CET)Beantworten