Diskussion:Überrollvorrichtung

Überrollbügel und Überrollkäfig zusammengeführt zu Überrollvorrichtung

Ich habe die Artikel Überrollbügel und Überrollkäfig zu Überrollvorrichtung zusammengeführt. Völlig unklar ist mir, ob die Links auf die Einzelartikel automatisch umgeleitet werden. -- Slartibartfass 23:05, 11. Dez 2005 (CET)

Im Artikel Überrollkäfig ist aber noch Inhalt drin. Wenn du alles bei Überrollvorrichtung reingeschrieben hast, kannst du den Text durch ein redirect ersetzen. und den Hinweis entfernen. --K@rl 23:13, 11. Dez 2005 (CET)

Ich finde den Titel Überrollvorrichtung unpassend. Eine Vorrichtung ist ein Ding mit dem man etwas bewirkwn oder verhindern kann. Der Titel suggeriert aber dass hier eine Vorrichtung beschrieben wird mit der man das Fahrzeug zu Überschlagen bringen kann. Überrollbügel oder Käfig sind wohl die passenderen Ausdrücke. Siehe auch Artikel: Vorrichtung. Frila (Diskussion) 14:44, 22. Nov. 2015 (CET)

Könnte man Überrollbügel und Überrollkäfig nicht unter Überrollschutz zusammenfassen? Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:48, 22. Nov. 2015 (CET)

Scheint plausibel, auch wenn die Logiker das nicht mit Klimaschutz, Lärmschutz oder Polizeischutz zusammenbringen. --Suricata (Diskussion) 08:54, 23. Nov. 2015 (CET)

Den Artikel Überrollschutz gibts bereits, allerdings nur für Baumaschinen. Warum kann man nicht Überrollkäfig als Titel nehmen? -- Frila (Diskussion) 10:32, 23. Nov. 2015 (CET)

Dann erscheint es sinnvoll, die Informationen über Überrollbügel und Überrollkäfig auch in den bestehenden Artikel Überrollschutz hineinzunehmen. Dazu brauchen wir allerdings einen Admin, der die Artikel zusammenführt. Überrollkäfig ist meines Erachtens als Oberbegriff zum Beispiel für den Targa-Bügel nicht passend. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 11:47, 23. Nov. 2015 (CET)

Da gibt es noch einenArtikel zu diesem Thema: Überschlagschutzsystem. Das könnte doch alles zusammen in einem Artikel stehen. -- Frila (Diskussion) 12:03, 23. Nov. 2015 (CET)

+1. Die Überkategorie Überrollschutzsystem (vgl. Bosch , S. 1043), dann darin Überrollbügel [1] und Überrollkäfig [2]. -- Beademung (Diskussion) 12:21, 23. Nov. 2015 (CET)

Nachdem das Lemma Überrollvorrichtung nicht treffend erscheint, wäre es sinnvoll, den Bügel, den Käfig sowie die Kabine der Traktoren und die der Baumaschinen unter einem Oberbegriff zusammenzufassen, evtl. – wie jetzt vorgeschlagen – unter den Überrollschutzsystemen. Die andere Möglichkeit wäre, einen separaten Artikel für die Überrollbügel, einen für die -käfige usw. zu machen. Das fände ich aber weniger gut. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:08, 23. Nov. 2015 (CET)

Ich würde alles, das heißt Baumaschinen, Traktoren, Formel-I-Fahrzeuge, PKW und das Überschlagschutzsystem unter Überrollschutz zusammenführen. --Suricata (Diskussion) 13:36, 23. Nov. 2015 (CET)

+1. "Überrollschutz" ist ein einfaches, vernünftiges Lemma, unter dem Interessierte auch suchen, und deckt alles ab. --MartinHansV (Diskussion) 14:50, 4. Dez. 2015 (CET)

Was meint ihr denn zu Sicherheitskäfig? Unter diesem Lemma sind die entsprechenden Artikel im nl, en, sp usw. Vielleicht sollte man sich daran mal orientieren. -- Frila (Diskussion) 15:22, 4. Dez. 2015 (CET)

Der Sicherheitskäfig ist allerdings nur eine der verschiedenen Möglichkeiten des Überrollschutzes. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:40, 4. Dez. 2015 (CET)

Einbausituation

Ich habe die Bildunterschrift "Überrollkäfig in einer Einbausituation an einem Porsche..." in "Überrollkäfig in einem Porsche..." geändert.

--pgs 18:32, 16. Jan. 2011 (CET)