Diskussion:Β-Lactam-Antibiotika

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Woher stammt denn diese komische Beurteilung? Wird die von einem Bot erstellt? Unter der Überschrift "Gruppen" macht eine Liste doch nun wirklich Sinn. -- FataMorgana 15:27, 8. Mär 2005 (CET)

Alexander Fleming war Schotte.Wollt ich nur ma so festellen.

Eine Anmerkung: Meiner Meinung nach ist die Aussage, dass alle beta.Lactame bakterizid wirken so nicht ganz richtig. Grundsätzlich wirken sie bakteriostatisch, da die Zellwand nur bei sich teilenden Zellen beeinträchtigt wird, was durch Anlegen einer Subkultur eindeutig nachgewiesen werden kann! Lebende Zellen, die sich nicht teilen, werden nicht angegriffen. Natürlich ist dies auch stark konzentrationsabhängig.-- FrankJaeger 16:26, 8. Jan. 2011 (CET)

halbes Lemma nicht erklärt

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Warum heißt es denn BETA-Lactam? --89.15.237.40 10:49, 3. Nov. 2018 (CET)Beantworten

Weil die Aminogruppe der entsprechenden Aminocarbonsäure am BETA-Kohlenstoffatom steht und somit zu den BETA-Aminocarbonsäure zählt. Aus den BETA-Aminocarbonsäuren entsteht formal unter Wasserabspaltung das BETA-Lactam. (Die "üblichen" Aminosäuren sind ALPHA-Aminosäuren.– MfG --Jü (Diskussion) 14:08, 3. Nov. 2018 (CET)Beantworten

Übersicht der Chemischen Grundstrukturen und deren Einteilung

Letzter Kommentar: vor 1 Monat4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Es gibt in der ungarischen Wikipedia eine schöne tabellarische Übersicht über die chemischen Grundstrukturen, die unter den beta-Lactam-Antibiotika subsummiert werden. Sollten wir das vielleicht so übernehmen statt unserer unordered list? Hier der Artikel der Ungarn --Kreuz Elf (Diskussion) 13:39, 16. Nov. 2024 (CET) P.S.: Ich finde es sollte im Artikel auch noch genauer herausgestellt werden, ob die Einteilung rein aufgrund chemischer Ähnlichkeit oder z. B. auch funktional ist.--Kreuz Elf (Diskussion) 13:40, 16. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Da bin ich auch gerade drüber gestolpert. Es ist ein Mix aus Gruppierung unter chemischen und pharmakologischen Anspekten. --Benff ʘ 14:05, 16. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Genau das Gefühl hatte ich auch :) --Kreuz Elf (Diskussion) 16:45, 16. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Ich hab auch schon etwas Vorarbeit geleistet mit der Korrektur einiger chemischer Formeln und Wikidata-Objekte zu dieser Thematik. Da waren ein paar weitere Missverständnisse bzgl. der Stereochemie & Nomenklatur, die hoffentlich nun ausgeräumt sind. --Kreuz Elf (Diskussion) 16:46, 16. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen