Diskussion:-ion

Besser in „-ion“ umbenennen (erl.)

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ein Suffix "-tion" im Deutschen anzunehmen halte ich für mehr als problematisch. Es gibt eine große Anzahl von Fremdwörtern, die auf "-ion" enden und kein vorherstehendes "-t" aufweisen: Union, Region, Passion, Division, Konzession... Bei den vielen Fällen, die tatsächlich ein "-t" aufweisen, ist eine Zerlegung wie "Delegat", "Deleg-at-ion"; "Falsifik-at", "Falsifik-at-ion" etc. vorzuziehen. Der Eintrag sollte m.E. "-ion" lauten; in der Erläuterung der Herkunft kann dann auf lat. "-(t)io" hingewiesen werden. Dr. Karl-Heinz Best 19:03, 25. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

klar, recht hast Du, verschoben, und PPP eingebaut.. -- W!B: 12:46, 2. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Aber bitte aufpassen: der LA ist mit auf -ion übergegangen. Habe darauf in der Löschdiskussion hingewiesen. Dr. Karl-Heinz Best 17:25, 2. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen