Diskussion:.700 Nitro Express

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „.700 Nitro Express“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Die Löschung der Seite „.700 Nitro Express“ wurde ab dem 14. Februar 2009 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Zurückgesetzt

Version von IP 87.178.237.248 zurückgesetzt.IMHO falsche Angaben ohne Nachweis.Gruß--MittlererWeg 10:00, 5. Nov. 2009 (CET)

Waffen-QS

Es fehlen nachvollziehbare Quellen und Belege zu den Maßen der Patrone. Die Weblinks, die scheinbar als Quellen dienen sollen aber als solche nicht gekennzeichnet sind, geben keine genaue Auskunft über die fehlenden Informationen. Darüber hinaus sind Weblinks in Spanisch für die deutsche Wikipedia nur mäßig sinnvoll. Verweise bei geänderten Maßangaben auf die en.wikipedia sind aufgrund der dort ebenfalls fehlenden Quellen und Belege unzulässig. Web-Recherchen haben ergeben, dass sich die meisten der im Internet erhältlichen Maßangaben für die .700 NE auf die unbelegten Angaben der en.wikipedia beziehen. Als Quelle/Beleg sollte ein seriöser Internet-Link hinzugefügt werden der sich nicht auf irgendeinen Wikipedia bezieht oder eine Nachvollziehbare Literaturangabe mit entsprechender ISBN. -- Shotgun 10:36, 5. Nov. 2009 (CET)

Also Spannische Quellen seh ich bei so einer dürftigen Quellenlage nicht als DAS Problem an. Hat denn keiner Literatur zu Jagdmunition?--Sanandros 13:14, 5. Nov. 2009 (CET)

Artikel überarbeitet, Quellen ergänzt. Bei diesem Artikel der "größer, stärker, dicker, etc. Fraktion" kann man immer wieder mit Unsinn rechnen.) Gruß Tom .13:44, 5. Nov. 2009 (CET)

Ja ist die Literatur als Quelle zu verstehen oder als Weiterführung.--Sanandros 03:07, 6. Nov. 2009 (CET)

Literatur ist eher als Quelle zu verstehen als Weblinks, die eher der weiterführenden Info dienen (Ausnahmen bestätigen dei Regel). Am besten ist es, wie Benutzer:Gruss Tom vorgeht, über Einze3lnachweise zu referenzieren. Gruss -- Shotgun 23:13, 6. Nov. 2009 (CET)

Die Story von der stärksten Patrone

Die Story von der stärksten Patrone kann man dort lesen. Gruß Tom 20:46, 13. Nov. 2009 (CET)

Abmessungen nach Frank C. Barnes, Cartridges Cartridges of the World

Hallo,

ich habe mal die Abmessungen verbessert. Quelle ist angegeben -- Dl1oli 11:40, 28. Nov. 2009 (CET)

Vielen Dank ! Dan Wesson 20:43, 28. Nov. 2009 (CET)

Wobei dieses Buch ja voller fehlerhafter Daten ist. --Majoritems (Diskussion) 10:55, 15. Jun. 2013 (CEST)

Unbrauchbar

Es gibt viele "Super" Kaliber für die Jagd. Da aber Dinosaurier ausgestorben sind und King Kong nicht dem Jagdrecht unterliegt ist alles über .458 Win Mag Blödsinn. Und selbst das ist noch übertrieben für den "echten" Jäger. Ein universeller Jäger der überall auf der Welt jagt benötigt nur zwei Kaliber bzw. Waffen um in der ganzen Welt zurecht zukommen … eine 12èr Flinte und/oder eine 30.06 oder .308 Win Büchse. Ratte, Fuchs, Kojote, Leopard, Löwe bis zum Elefanten …. und auch der Selbstschutz.... abgedeckt …. --2003:D1:3BCF:AD01:89A1:7CC5:8D79:BCAD 02:07, 23. Jun. 2018 (CEST)