Diskussion:1. Brief des Johannes
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von 217.239.5.12 in Abschnitt Überarbeitung der Briefartikel
Kümmel
BearbeitenWenn mit Kümmel nicht das Gewürz gemeint ist, dann sollte man hier noch entweder einen Artikel anlegen und verlinken oder eine Quellenangabe liefern. ;-) --webmaster@sgovd.org (Diskussion) 01:25, 18. Sep 2005 (CEST)
- Ich hab den Kümmel ganz rausgenommen. Gruß --Ralf S. 11:20, 18. Mär 2006 (CET)
- Kümmel hat eine Einleitung ins NT geschrieben, noch heute ein historisch-kritisches Referenzwerk, wobei mittlerweile die Einleitung von Schnelle diesen Platz einnimmt. --kapeka 15:33, 18. Mär 2006 (CET)
- Wer Link oder Quellenangabe liefert, kann die alte Version ja wieder herstellen. Gruß --Ralf S. 14:50, 19. Mär 2006 (CET)
- Literaturhinweis (Feine/Behm/Kümmel[!!]) ergänzt. --Kauko 10:06, 18. Mai 2006 (CEST)
Überarbeitung der Briefartikel
BearbeitenIhr Lieben! Ich werde mir erlauben, gelegentlich eine kleine Ueberarbeitung des Artikels - und der anderen Johannesbriefe - einzustellen. Bis dahin, besten Gruss aus Nordfrankreich! --DieterMiss 21:34, 10. Jun 2006 (CEST)
- Ich versuche gerade die drei Johannesbriefe zu überarbeiten und zu erweitern. Darunter fällt auch die Frage nach dem Verfasser und der Abfassungszeitraum. Wer Interesse hat, kann sich gerne beteiligen --kapeka 19:18, 2. Sep 2006 (CEST)
Von 2006 bis 2018 - schade, dass der Artikel noch immer im Wesentlichen eine Abhandlung zum Comma johanneum ist. Falls jemand geeignete Literatur hat, wäre eine Überarbeitung wahrhaftig wünschenswert. --217.239.5.12 10:00, 18. Aug. 2018 (CEST)