Diskussion:1. FC Union Berlin
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Mitgliederzahlen
BearbeitenDer Mitgliedervergleich mit Hertha dürfte wahrscheinlich über einige Jahre andauern, ähnlich wie der Schwanzvergleich bei den Einwohnerzahlen zwischen Leipzig und Dresden. Da sich die Zahlen in den letzten Monaten mehr oder weniger in der selben Höhe bewegten, wäre eine neutrale Formulierung à la "ist neben Hertha der mitgliederstärkste Verein Berlins" doch deutlich sinnvoller, als ständig zwischen Platz 1 und 2 zu wechseln. Wenn der Abstand deutlich größer werden sollte (wenigstens 2000–3000) kann man sich ja auf einen Platz festlegen. -- Platte ∪∩∨∃∪ 12:23, 26. Nov. 2021 (CET)
- Solange sich die Mitgliederzahlen nicht deutlich unterscheiden, sollte man "einer der beiden großen Sportvereine Berlins" schreiben. Hertha kann dabei miterwähnt werden, muß es aber nicht. Viele Grüße! Friedrich Hoffmann (Diskussion) 12:31, 26. Nov. 2021 (CET)
- bzw. einer der beiden größten Sportvereine Berlins bei beiden Artikeln. --Nordprinz (Diskussion) 19:18, 26. Nov. 2021 (CET)
- Bezüglich der Mitgliederzahl besteht schon ein großer Vorsprung der beiden Vereine vor dem drittgrößten. Um auch diesen Abstand zu verdeutlichen ist "einer der beiden großen Sportvereine Berlins" die bessere Formulierung. Gruß! GS63 (Diskussion) 11:02, 22. Feb. 2022 (CET)
- Ich habs mal so abgeändert und einen Kommentar für zukünftige Änderungsvorhaben eingefügt. Viele Grüße! GS63 (Diskussion) 11:44, 27. Mai 2022 (CEST)
- Ich habs nochmal nach heutigem Stande angepaßt, HBSC kann inzwischen als distanzieret angesehen werden. Viele Grüße! GS63 (Diskussion) 20:10, 24. Sep. 2023 (CEST)
Wird Moser bei Transfers aufgeführt? Seine Ausleihe nach Klagenfurt endete, aber wurde sofort an die KAS Eupen verkauft? Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 21:49, 19. Jun. 2022 (CEST)
Verklärung
BearbeitenSportlich kämpfte der Verein zwar jedes Jahr gegen den Abstieg, aber durch das Image des „Underdogs“ und die Missbilligung durch die DDR-Führung war der Verein ein Sammelbecken für viele, die ihrem Unmut gegen das System Luft machen wollten. Daher stand der Verein auch unter besonderer Beobachtung der Funktionäre.
Welche Mißbilligung? Welche Funktionäre? Unbelegte Tatsachenaussagen. Union war natürlich wie alle anderen Vereine auch in das System eingebunden. Auch Union wurde von Funktionären des DDR-Systems geführt. Undzwar keinen kleinen Lichtern, die allerdings eher auf den Positionen der Vizepräsidenten zu finden waren. Hier wird ein Gefühl als Tatsache ausgegeben, das einer Belastung durch Fakten und Realität nicht Stand hält. Mielke wird hier als "die DDR-Führung" hingestellt. Das ist viel Verklärung dabei. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 20:41, 3. Jun. 2023 (CEST)
Quattrex-Sports AG
Bearbeitenist gar kein Thema die Invest-AG?
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/zwischen-kult-und-kapital-91140996.html
Europapokal-Statistik
BearbeitenAktuell ist in der Tabelle zu Europapokal-Spielen der Intertoto-Cup 1986 aufgelistet. Das Turnier war damals allerdings noch kein UEFA-Turnier. Eine Auflistung gleichrangig mit den Teilnahmen ab 2001 an regulären Wettbewerben ist entsprechend irreführend und sollte daher aus dieser Statistik rausgenommen werden. --Hueftgold (Diskussion) 09:41, 25. Okt. 2023 (CEST)
Betreuer / Busfahrer
Bearbeitenhaben nun wirklich nichts in einem Wikipedia-Artikel verloren. --Mirmok12 (Diskussion) 14:42, 19. Mai 2024 (CEST)
Farbschemata
BearbeitenVom dadurch schlecht lesbaren Text kurz abgesehen, welchen Grund gibt es unter dem Punkt Spieler für das extrem leserunfreundliche Gelb, und warum in der Reihenfolge Gelb und Weiss ohne erkennbarem Muster?
Die im gesamten Artikel genutzten leserunfreundlichen Farben Gelb und Rot, fliegen zeitnah ersatzlos raus, sollte es keine extrem guten Gründe für die Nutzung geben. Es kann gern durch andere Farben ersetzt werden.
P.S.: Es sind die Vereinsfarben, wäre kein Grund. Gruss --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 19:14, 28. Mai 2024 (CEST)