Diskussion:1. FC Vöcklabruck

Der link von "Riedl" stimmt nicht! lg

Gefixt. --Ureinwohner uff 13:56, 17. Jul. 2008 (CEST)

Überarbeiten

Der 1. FC Vöcklabruck hat im Juli 2009 den Spielbetrieb eingestellt. Der Artikel wäre somit grundlegend zu überarbeiten. --NCC1291 18:50, 4. Aug. 2009 (CEST)

Wenn es sich bei dem Nachfolgeverein um eine komplette Neugründung handelt, ist die Frage, ob man dann den Artikel auf den neuen Vereinsnamen verschieben sollte, weil der neue Klub (ohne die Vorgeschichte des 1. FC) sicher nicht relevant ist. Man könnte also den bisherigen Artikel belassen und ihn nur insofern "aktualisieren", dass der Verein nicht mehr existiert. Allerdings scheint mir in ähnlich gelagerten Fällen eher so verfahren worden zu sein, dass der ehemalige (aufgelöste) Verein, der allein die Relevanz begründet, sozusagen in der Geschichte des neuen (eigentlich nicht relevanten) Vereins dargestellt wird (vgl. etwa Beispiele SV Blau Weiss Berlin als Nachfolgeclub zu Blau-Weiß 90 oder SV Tasmania Gropiusstadt 73 zu Tasmania 1900 oder 1. FC Lokomotive Leipzig zum "alten" Lok Leipzig und VfB Leipzig). Formal ist das eigentlich nicht korrekt, da die neugegründeten Clubs rechtlich nicht "Nachfolger" der aufgelösten Vereine sind. Erfurter63 19:38, 4. Aug. 2009 (CEST)

Ich sehe das Problem nicht: Der Verein wurde aufgelöst, damit hat die Geschichte einfach ab sofort ein Ende. Die Gründung des Nachfolgevereins kann man erwähnen, mehr aber auch nicht. Falls er einmal wirklich relevant werden sollte, dann bekommt er einen eigenen Artikel. Das wurde auch bei Austria Salzburg alt/Austria Salzburg neu, Pasching alt/Pasching neu und Schwadorf alt/Schadorf neu so gehandhabt. --Berntie^Disk. 17:20, 6. Aug. 2009 (CEST)

Ja das dürfte die beste Lösung sein (anders als in den oben genannten deutschen Beispielen). Fraglich erscheint mir nur, ob der "letzte Kader" inkl. ausführlicher Illustration hier für "alle Zeiten verewigt" werden sollte Erfurter63 19:16, 6. Aug. 2009 (CEST)

Ob der Kader bleibt oder nicht, ist mir mehr oder minder egal. :-) --Berntie^Disk. 19:18, 6. Aug. 2009 (CEST)

P.S.: Schade wär's halt um die netten Fotos, speziell von den Spielern, die keinen eigenen Artikel haben. --Berntie^Disk. 20:09, 6. Aug. 2009 (CEST)

Na ich werd das jedenfalls nicht löschen :-) Im Artikel Spandauer SV steht sogar ein Kader von 1975/76, obwohl es den Verein heute noch gibt. Allerdings ohne Bilder und mit einer "tollen" Kartenstatistik, die bei jedem Spieler eine offensichtlich nicht mögliche "0" ausweist Erfurter63 20:14, 6. Aug. 2009 (CEST)