Diskussion:14 Tage lebenslänglich

"Exakte" Besucherzahlen

Bearbeitungskommentar von Benutzer:Dk0704: "wenn die Zahl in zwei Quellen steht, wird da auch was dran sein!!!"
Antwort: Natürlich ist etwas dran, darum verwende ich die Zahl ja auch in gerundeter Form. Es ist die Zahl, die bei der Filmförderungsanstalt (FFA) abrufbar ist. Sie ist dort in der Jahreshitliste 1998 vermerkt. Was ist aber mit späteren Aufführungen? Aktuellere Zahlen gibt es von der FFA nur, wenn ein Film es in die Top 100 eines Monats oder Jahres gebracht hat; nur ein paar Tausend übers Jahr verteilte Zuschauer fallen aus der Statistik. Es ist daher ein Fehler, die FFA-Zahlen als absolute Endzahlen zu behandeln. Zudem ist bei solchen Zahlen immer mit einer Fehlerquote zu rechnen. Darum schrieb ich von "Scheingenauigkeit" bei unkommentierter Übernahme der exakten Zahlen. Dass die Zahl in zwei Quellen steht, hat nichts zu sagen, da Inside Kino offenbar einfach die FFA-Zahl übernommen hat. --Sitacuisses (Diskussion) 21:14, 11. Mai 2012 (CEST)

PS.: Bloß weil du hier einen Beleg falsch geändert hast, brauchst du dich selbst nicht als Vandalen zu bezeichnen wie hier. --Sitacuisses (Diskussion) 21:20, 11. Mai 2012 (CEST)

Tippfehler passieren, da muss man nicht so ein Faß aufmachen. --Dk0704 (Diskussion) 22:32, 11. Mai 2012 (CEST)

Genau. --Sitacuisses (Diskussion) 01:46, 12. Mai 2012 (CEST)

Erzwingungshaft oder Ersatzfreiheitsstrafe?

--Wikiseidank (Diskussion) 11:17, 6. Feb. 2020 (CET)

Staranwalt

Wozu braucht er einen PR-Coup als Schub für seine Juristen-Karriere, wenn er schon ein Staranwalt ist? --Bogdan Wolynetz (Diskussion) 18:50, 21. Jul. 2020 (CEST)