Diskussion:19-Lachter-Stollen

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von BRFBlake in Abschnitt Information über Ausbeutetaler im Artikel (entfernt)

Ich schon wieder :-)

Bearbeiten

Glück auf erst einmal, wie wäre es denn, wenn wir für die Grube Ernst August einen eigenen Artikel schreiben? Habe einen Buch und mehrere Fachaufsätze dazu. An Informationen sollte es also nihct mangeln. Wir könnten aber zum 19er den 13 Lachter Stollen dazunehmen, da beide ja ein unzertrennliches System bildeten oder bilden. Die Grube Ernst August ist zwar Teil des heutigen Besucherbergwerks, der eigendliche 19 Lachter Adolph Stollen zweigt aber bereits nach 200 Metern ab und ist momentan noch nicht für Besucher zugänglich. --Glück auf Hobbyforscher 12:39, 1. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Nur zu! Selbstverständlich ist die Grube Ernst August ein eigener Artikel wert. Freundliche Grüße, --Hahnenkleer 17:23, 1. Nov. 2010 (CET)Beantworten
@Hahnenkleer: Ich habe den Artikel jetzt ausgelagert. Dieser Punkt ist also erledigt. --BRFBlake (DiskussionBewerte mich!Vertrauen) 17:02, 28. Feb. 2016 (CET)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. BRFBlake (DiskussionBewerte mich!Vertrauen) 17:02, 28. Feb. 2016 (CET)

Information über Ausbeutetaler im Artikel (entfernt)

Bearbeiten

Bislang enthielt der Artikel folgende Information:

Im Jahr 1680 wurde Ernst-August zu Ehren ein Ausbeutetaler aus dem Silber der Grube geprägt. (Quelle: Harzer Münzen) Diese Information war im Abschnitt "Grube Ernst-August" enthalten. Das ist aber nicht korrekt. Die Grube Ernst-August erhielt den Namen, um den König von Hannover Ernst August I. zu ehren. Dieser wurde 1771 geboren. Der Ausbeutetaler wurde 91 Jahre vorher geprägt und sollte Ernst August von Braunschweig-Calenberg ehren. Der Ausbeutetaler hatte also nichts mit der Grube Ernst-August zu tun.

Stattdessen ist stark anzunehmen, dass sich diese Münze auf eine andere Grube bei Wildemann bezog, von der es mehrere gab. (siehe Hauptartikel Grube Ernst-August) --BRFBlake (DiskussionBewerte mich!Vertrauen) 17:02, 28. Feb. 2016 (CET)Beantworten