Diskussion:2-Wege-Neiger

Das "richtige" Lemma

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Heißt es nun 2-Wege-Neiger oder nicht doch besser Zwei-Wege-Neiger, nachdem auch im Text hiervon die Rede ist? Selbstverständlich müßte man dann auch den 3-Wege-Neiger (Drei-Wege-Neiger, Dreiwegeneiger) entsprechend anpassen. Ich kann mir vorstellen, daß es in WP bestimmt eine Regel gibt, nach der verfahren wird, diese ist mir allerdings nicht bekannt. --BrunoBoehmler (Diskussion) 17:02, 23. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Bild?

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Zu diesem Artikel wäre womöglich ein Bild nicht schlecht, damit man einfach mal sieht, wie so ein Ding aussieht. Dass ein Bild oft mehr sagt als tausend Worte, ist doch ein Grund, in einem WP-Artikel eine Abbildung zu zeigen, oder? Wenn sich also ein fotografierender Wikipedianer mal die Mühe machen könnte, mit seiner Kamera mal das eigene Stativ abzulichten… --BrunoBoehmler (Diskussion) 03:27, 7. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Sowas wird vorwiegend von Videofilmern benutzt. Ich habe zwar vier Stative, aber keins davon mit Zweiwegeneiger... --Smial (Diskussion) 11:00, 7. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Hab mal ein vorhandenes Foto aus commons zugeschnippelt. --Smial (Diskussion) 11:38, 7. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Prima! Dankeschön, das ging aber schnell! --BrunoBoehmler (Diskussion) 01:21, 8. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen