Diskussion:2. Eishockey-Bundesliga
Also ich würde ja die Asstel Werbung am Schluss rausnehmen. 84.163.151.59
- Sobald ich den Teilbereich in der von mir betreute Internetseite wieder überarbeite, wird hier und in 2. Bundesliga (Eishockey) 2007/08 auch die Asstel-Geschichte mitüberarbeitet - wenn die ESBG dies inzwischen auch herausgenommen hat. ++Wolfgang Götz 18:04, 14. Jul. 2007 (CEST)
- So besser ?? ++Wolfgang Götz 17:57, 17. Jul. 2007 (CEST)
Frage
BearbeitenIst die 2. BL eigentlich eine Profiliga und somit deren Spieler generell relevant? Gruß, --Vicente2782 00:01, 31. Okt. 2008 (CET)
- Seit der Auslagerung aus dem Verband in die ESBG eindeutig mit ja zu beantworten. ++Wolfgang Götz 19:22, 31. Okt. 2008 (CET)
- Danke für die Antwort. Gruß, --Vicente2782 17:22, 12. Nov. 2008 (CET)
- Seit der Auslagerung aus dem Verband in die ESBG eindeutig mit ja zu beantworten. ++Wolfgang Götz 19:22, 31. Okt. 2008 (CET)
Zur Saison 03/04 wäre folgendes zu sagen: "Die Saison 2003/04 begann die Vorrunde mit 14 Mannschaften. Nach 10 Spieltagen meldete der SC Riessersee Insolvenz an und stand als erster Abstieger fest. Die Mannschaft wurde zurückgezogen und die Liga wurde mit 13 Teams zuendegespielt." Also bitte die Änderung stehen lassen, ok? Danke... Gruß
- Die Mannschaft vom SCR wurde nicht zurückgezogen sondern aus der Liga ausgeschlossen (2x Heimspielsperre) ... ++Wolfgang Götz 18:42, 22. Nov. 2008 (CET)
- Na gut, über die Formalia kann man geteilter Meinung sein. Dennoch wurde 03/04 mit 14 Mannschaften begonnen. Insofern ist der Inhalt des Artikels in dieser Form nicht korrekt.
- Die Mannschaft vom SCR wurde nicht zurückgezogen sondern aus der Liga ausgeschlossen (2x Heimspielsperre) ... ++Wolfgang Götz 18:42, 22. Nov. 2008 (CET)
Das Stadion des SC Riessersee, Olympia-Eissportzentrum fasst 6929 Zuschauer, mancher Ansicht nach 7500 aber ganz sicher nicht 8500. (nicht signierter Beitrag von 62.158.110.118 (Diskussion | Beiträge) 17:27, 29. Apr. 2009 (CEST))
Play Off-Baum
BearbeitenGibt es eine Erklärung für den Play Off-Baum? Kommt mir irgendwie komisch vor, dass der 1. und 2. der Hauptrunde im Halbfinale schon wieder aufeinander treffen können, bzw. sinnfrei für den 2., der da doch besser 3. geworden wäre und somit vermeintlich leichter ins Finale kommt. Klar, wer Meister werden will muss alle schlagen...nur bisher sind mir solche Bäume im Sport irgendwie immer anders begegnet: 1. und 2. in komplett anderen Ästen und erst im Finale wieder zusammen. --Kauk0r (Diskussion) 22:10, 17. Mär. 2013 (CET)