Diskussion:3. Fußball-Liga 2008/09

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „3. Fußball-Liga 2008/09“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Verschiebung

Ich habe den Artikel verschoben, da es bei allen anderen Ligen genauso gehandhabt wird, da nämlich nach "Fußball" (oder einer anderen Sportart) auch ein Bindestrich folgt. Dabei ist es ja egal, ob die Liga "Bundesliga", "Oberliga" oder nur "Liga" heißt. SteMicha 19:03, 22. Mai 2008 (CEST)

Aufstieg in die 2. Bundesliga

Falls am Ende der Saison eine der zweiten Mannschaften eines Bundesligisten den ersten oder zweiten Platz belegt, steigen die beiden nächstplatzierten auf, und ein weiterer Verein bestreitet die Relegation gegen den 16. der 2. Liga. Beispiel: VfB II wird am Ende der Saison Erster. Das bedeutet: Aufstiegsverbot. Dann müssten der Zweit- und Drittplatzierte nachrücken, und der Vierte würde in die Relegation gehen. Könnte sogar soweit gehen, dass der Tabellenfünfte der 3. Liga in die Relegation muss, wenn beide Aufstiegsplätze von zweiten Mannschaften von Bundesligisten belegt werden. --Holger 08:16, 1. Jun. 2008 (CEST)

Na toll, hätten wir ohne dich gar nicht gewußt. --217.93.219.114 14:36, 4. Dez. 2008 (CET)

Karte mit Vereinen

Die Karte mit den 20 Vereinen wurde einfach gelöscht. Weil so eine Karte aber den Artikel berreichert, setze ich mich dafür ein, die Karte wieder in den Artikel zu bringen. Ich setze ihn jetzt wieder rein. Wenn es noch Probleme gibt schreibt es bitte in die Diskussion der dritten Liga. Danke. MfG--BA123 17:32, 1. Jun. 2008 (CEST)

WP:WAR ist dir aber schon ein Begriff? --Scherben 17:35, 1. Jun. 2008 (CEST)

Da gleich von einem Editwar zu sprechen halte ich für übertrieben. Eine KArte wäre IMHO wirklich nicht schlecht, und Gründe für das herrausnehmen der Karte, kann man ja wohl auf Anfrage geben, oder? --Der sebbl 05:35, 2. Jun. 2008 (CEST)

Naja, üblicherweise setzt man bei Edit-Wars auf die Version zurück, die vor dem War bestand. Aber das nur nebenbei. Ich habe woanders bereits erläutert, dass die Karte nicht nur völlig überladen ist, sondern ansonsten auch schlichtweg falsch ist. --Scherben 12:46, 2. Jun. 2008 (CEST)

Alle Torschützen hier auf der Seite zu verlinken ist dann wirklich unübersichtlich, das stimmt. Aber ich meine eine Extra-Seite schadet doch nicht? Und ich würde diese Seite auch verwalten, halte eh die Liste immer per Word auf dem neusten Stand ^^ Und bin auch zuverlässig, ahlte hier sonst ja auch immer bei Liga 3 Tabelle, Kreuztabelle und Torschützenmliste aktuell --80.128.117.37 23:12, 29. Aug. 2008 (CEST)

Ich finde die Karte echt super. Leider kann ich so etwas nicht. Wäre auch für die 1. und 2. Liga toll.--Ischgucke [Disk.] 22:32, 4. Jun. 2008 (CEST)

Wir diskutieren darüber. ;) --Scherben 22:40, 4. Jun. 2008 (CEST)

Wo?--Ischgucke [Disk.] 22:47, 4. Jun. 2008 (CEST)

hier--Pepe 23:01, 4. Jun. 2008 (CEST)

Auflistung der Vereine

Falls einige das noch nicht mitbekommen haben: Diese Liste ist ein Relikt aus der Zeit, als noch nicht alle teilnehmenden Vereine bekannt waren und folglich auch nur eine rudimentäre Tabelle im Artikel stand. Heute sind die teilnehmenden Vereine bereits zweimal aufgeführt (in der Tabelle und in der Kreuztabelle), zudem wird bald noch eine Liste der Stadien erscheinen. Eine weitere Auflistung um der Auflistung willen ist unnötig wie ein Kropf. --Scherben 09:35, 5. Jun. 2008 (CEST)

1. Spiel

Heute nach dem ersten Spiel stellt sich mir die Frage, ob hier in diesem Artikel nicht jeder mitspielen darf. Besonders unfein ist das stumpfsinnige kommentarlose revertieren von Änderungen. Selbst wenn Fehler vorhanden sind, können diese berichtigt werden, zumindest aber der Revert begründet werden. Zital: Wenn du eine Änderung rückgängig gemacht hast, die kein Vandalismus ist, gib bitte eine Begründung an. Die Textvorgabe in der Zusammenfassungszeile kann dazu ergänzt oder auch ganz ersetzt werden. --Pepe 23:02, 25. Jul. 2008 (CEST)

Da kann ich nur zustimmen. --Scherben 10:15, 26. Jul. 2008 (CEST)

Neue Tabelle

Die neue Tabelle finde ich total unübersichtlich. UIch würde den Entwurf löschen und die zweite beibehalten. Sie Linien, die nun wegfallen schaffen eine Unordnung uns auch das Bild der Deutschlandkarte hat so klein keinen Sinn mehr. Bitet den Entwurf nicht annehmen --Kev3000 08:28, 16. Aug. 2008 (CEST)

Komplette Torschützenliste

Sollte es nicht einen Direktlink zu einer Wikipedia Seit egeben, wo ALLE Torschützen verzeichnet sind? Ich würde mich auch darum kümmern. Es wurde schon mal auf die Beine gestellt, dann aber ohne jedliches Kommentar gelöscht... --Kev3000 16:05, 27. Aug. 2008 (CEST)

Wir sind keine Datensammlung. Das dürfte der Grund sein. --Scherben 16:53, 28. Aug. 2008 (CEST)

Aber hat nicht jedes Tor eine Berechtigung? Außerdem schadet es doch nicht, wenn man alle Torschützen auf einer extra Wiki-Seite verlinkt. Außerdem wer bestimmt denn ab wie viel Toren einer aufgelistet wird? --80.128.93.251 21:47, 28. Aug. 2008 (CEST)

Die Übersichtlichkeit, also der gesunde Menschenverstand. Und zu solch einer Liste: Es gibt doch genügend Fußball-Datenbanken im Netz. Wieso willst du ausgerechnet hier auch noch sowas machen? Wir sind eine Enzyklopädie. --Scherben 21:54, 28. Aug. 2008 (CEST)

wenn du danach gehst, brauchen wir auch nicht die Kreuztabelle, wo alle Ergebnisse drinstehen. --80.128.93.251 23:50, 28. Aug. 2008 (CEST)

Stimmt. Nur glaube ich, dass der Durchschnittsleser eher am Ergebnis der Spiele als an der Anzahl der Torschützen mit drei Treffern interessiert ist. --Scherben 18:37, 29. Aug. 2008 (CEST)

Gut muss ich dir recht geben, aber es werden ja deutlich mehr als 3 Treffer. wir sind ja erst am Anfang der Saison ^^

Was ich meine: Hier müssen wir die Torschützenliste abschneiden, sonst wird es unübersichtlich. Und bei einer Extra-Seite hättest du verdammt viel Arbeit, die sich eigentlich überhaupt nicht lohnt, weil zig Internetseiten denselben Service bieten... --Scherben 19:19, 29. Aug. 2008 (CEST)

Ich würde mich aber darum kümmern und halte die Seite hier wegen Tabelle, Kreuztabelle und Torlist eimmer auf dem neusten Stand : )--80.128.117.37 23:15, 29. Aug. 2008 (CEST)

Kreuztabelle

Die Kreuztabelle ist falsch. Irgendwer hat das Prinzip davon nicht verstanden, dass Hin- und Rückrunde darin enthalten sein müssen. --Kev3000 23:52, 4. Dez. 2008 (CET)

Wieso falsch? „Wir“ sind noch in der Hinrunde! Die Ergebnisse von der Rückrunde werden dann eben einfach aufaddiert. Wo ist das Problem? --Frankee 67 08:28, 5. Dez. 2008 (CET)

Das Problem besteht darin, dass die Kreuztabelle einmal das Ergebnis der Hinrunde beinhalten soll un deinmal der Rückrunde. Und aufaddieren ist da nicht sehr informativ, da die einzelnen Ergebnisse verfälscht werden würden. Man unterscheidet in der Tabelle also wer Gastgeber, und wer Gast war und tragt dies nun einmal ein. --Kev3000

Stimmt, da hat wirklich einer das Prinzip einer Kreuztabelle nicht verstanden, der Fehler war aber 23:52 schon behoben! --Anaxagoras13 19:09, 6. Dez. 2008 (CET)

Kader der Vereine

Was ich besonders schade finde ist, dass auf den Seitend er Vereine der aktuelle Kader pro Saison aktuallisiert. Vielleicht sollte man eine Seite einrichten welche Teams mit welchem Kader in der Saison gespielt hat? Kümmere mioch auch darum, bin schon fast fertig. Es wäre eine sinnvolle Ergänzung. --Kev3000 19:13, 3. Mai 2009 (CEST)

Häh? Kannst du das bitte noch mal genauer erklären? --MfG Der Sepp 09:05, 4. Mai 2009 (CEST)

Gerne. Ein Beispiel: Die Saison ist vorbei und Braunschweig transferiert viele Spieler. Aber dann weiß keiner mehr welche Spieler 2008/2009 unter Vertrag standen. Ich finde das sehr schade, da esmich persönlich interessieren würde. Können ja auch eine eigene Seite dafür machen, da die Seite hier doch zu vollgequetscht wäre. Ich bina uch fast fertig. Einen Entwurf der Seite kann man auf meinem Profil sehen.--Kev3000 17:38, 4. Mai 2009 (CEST)

Es gibt ja nun schon extra Listen, die je Verein anzeigen, von wann bis wann welcher Spieler dort gespielt hat, wie viele Spiele er bestritten hat usw. – dort wäre dein Anliegen also besser aufgehoben.

Stattdessen jetzt aber extra Artikel anzulegen, die die Mannschaftskader einer bestimmten Liga in einer bestimmten Saison zeigen, halte ich für übertrieben. Denn Wikipedia ist keine Fußballdatenbank. Sowas findest du z.B. unter fussballdaten.de oder ähnlichem. Oder aber auf den Vereinshomepages (wenn sie denn gut gepflegt sind).

PS: Nebenbei bemerkt stimmen den Ausführungen zum Kader des 1. FC Union nun nicht ganz. Der Sturm z.B. wurde keineswegs komplett ausgetauscht, da Benyamina, Biran und Heun bereits letzte Saison aufliefen und Patsche erst während der Saison rausgeschmissen wurde.

--MfG Der Sepp 08:28, 5. Mai 2009 (CEST)

Ja gut bin für Verbesserungen jederzeit zu haben, allerdings ist zum Beispiel in anderen Sportarten wie beim Biathlon auch immer der Kader aufgelistet, also warum nicht auch beim Fußball? Außerdem geht die Transferhistorie ja verloren, man kann nicht sagen, dass ein Spieler vielleicht mal eine Saison gar nicht gespielt hat und dann eine ganze, wie es bei diesen Seiten der Fall ist. Und lieber zu viel als zu wenig. Es schadet ja keinem? Und einfach nur die Vereine hinzuschreiben, finde ich ein bischen wenig. --Kev3000 19:50, 5. Mai 2009 (CEST)

Soweit ich das bisher immer verstanden habe, soll Wikipedia keine reine Fußballdatenbank sein. Insofern muss es auch irgendwo einen Schlussstrich geben. Den aktuellen Mannschaftskader kann man bereits im betreffenden Vereinsartikel finden. Wenn jemand fleißig war, gibt es sogar einen Zahlen, Daten, Fakten-Artikel zu dem Verein, wo man ehem. Spieler findet. Dazu gibt's noch die Spielerartikel selber. Jetzt noch mal für jede Saison zu jedem Verein den Mannschaftskader zu erstellen (und wir reden hier gerade mal von der dritten deutschen Profiliga – da fehlen also mind. noch die erste und zwote sowie diverse europ. Ligen), sprengt einfach gewaltig den Rahmen.

Und man kann ja nun nicht behaupten, dass es im Internet zu wenige Fußballdatenbanken gibt.

Aber ich will nicht vorgreifen. Du kannst ja gerne im Fußballportal eine breitere Masse fragen, wie diese darüber denkt. --MfG Der Sepp 09:09, 6. Mai 2009 (CEST)

Für die erste und zweite Liag würde ich nach der Saisona uch was erstellen. Ich fände es schon eine nützliche Idee. --Kev3000 14:31, 6. Mai 2009 (CEST)

Lass uns am besten hier weiterdiskutieren. --MfG Der Sepp 15:15, 6. Mai 2009 (CEST)

Meisterschaft

Man sollte erwähnen, das Union Berlin, seit heute bzw. gestern der Meister der 3. Liga ist.KamiMann1992 10:09, 10. Mai 2009 (CEST)

Punktabzug für die Stuttgarter Kickers

Für die Kickers wirds am Ende wohl einen Abzug von 3 Punkten geben. Grund: ein nicht rechtzeitig zurückgezahltes Darlehen an den DFB. Siehe hier. Damit stehen die Kickers als erster Absteiger fest. --H.A. 19:41, 14. Mai 2009 (CEST)

Vorgängerliga?!

Hallo was ist die vorherige Saison? Regionalliga 2007/08 oder gibt es keine? Dann ist es bei der Regionalliga die Oberliga? -- Damei81 18:31, 2. Jun. 2010 (CEST)

Es gibt keine Vorgängerliga, da die Spielklasse neu zwischen die 2. BL und die RL eingeführt wurde. --Hullu poro 21:21, 2. Jun. 2010 (CEST)

Kapitel Relegation

Hier fehlt doch eigentlich der Ausgang der Relegation. Nach zwei Spielen ist hier Gleichstand auch unter Berücksichtigung der Auswärttorsregel.--Wilske 14:24, 12. Aug. 2016 (CEST)