Diskussion:30. Februar

30. Februar 1648

Was hier außen vor gelassen wurde ist das Jahr 1648. Hier muss es wohl auch einen 30. Februar gegeben haben, immerhin gibt es wohl einen Grabstein in Niedersachsen bzw. eine Hochwassermarke im Rheinland nahe Köln, die eben dieses Datum (30. Februar 1648) tragen. Was hat es nun damit auf sich? Überall ist zu lesen, dass es dieses Datum eigentlich nicht geben dürfte.

Gibt es evt. doch einen Kalender, der angewandt wurde (neben dem Julianischen und Gregoriansichen Kalender) in dem dieses Datum in diesem Jahr auftaucht oder gibt es einen Fehler in den Berechnungen bzw. ist dieses Datum einfach nicht offiziell dokumentiert (was ja nicht sein kann).

Wer hat die Lösung des Problems?

Vielen Dank für Antworten! (nicht signierter Beitrag von 194.95.177.101 (Diskussion) 15:20, 11. Apr. 2006 (CEST))

Woher hast du denn diese Infos? Bilder vom Grabstein oder der Hochwassermarke wären ja nicht schlecht. --::Slomox:: >< 23:53, 11. Apr 2006 (CEST)

@Slomox Die Hochwassermarke Der Grabstein (Die IP bin ich aber nicht gewesen) --etrophil44 16:47, 11. Jan. 2015 (CET)

30.02.1700?

1700 war doch kein Schaltjahr, sag ich jetzt mal so. (alle 100 Jahre nicht, alle 400 Jahre doch etc., kennt jeder die Regelung von Gregor) -- Platte Drück mich! 20:43, 7. Jun 2006 (CEST)

Okay, hab 2 Sekunden zu langsam gedacht, war ja noch der alte Julianische Kalender gültig... *selbst hau* -- Platte Drück mich! 20:45, 7. Jun 2006 (CEST)

Ich habe den Satz zum Jahr 1700 mal klarer formuliert. Es war zwar beschlossen worden, 11 Schalttage auszulassen, aber bis zum Januar 1700 war der Zeitunterschied zwischen Julianisch und Gregorianisch nur 10 Tage. Man kann darüber streiten, ob der fehlende Schalttag von 1700 in Schweden ein ausgelassener war oder ob das Jahr 1700 nach dem gregorianischen Kalender als Nicht-Schaltjahr behandelt wurde. -- Bla bla bla 13:59, 9. Jan. 2015 (CET)

hier wird auch nen 3oster februar erwähnt. --134.147.63.205 00:37, 25. Feb. 2007 (CET)

nächster Termin

Wann wäre denn der nächste Termin für einen 30.02.? ---Gaius Marius 17:23, 8. Dez. 2007 (CET)

Sowjetischer Revolutionskalender

Schon die Voraussetzung, jeder Monat habe 30 Tage gehabt, ist aus dem Artikel Sowjetischer Revolutionskalender nicht zu erkennen. Hier wäre zu klären, worauf sich diese "gelegentlichen Darstellungen" eigentlich beziehen. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 08:05, 2. Mär. 2016 (CET)

Erich Kästner

Erich Kästner: Am 31. Februar. --87.155.252.42 12:31, 30. Dez. 2016 (CET)

Einen "31. Februar" gibt's aber auf einem Grabstein in Berlin-Wittenau; ein "Schreib"fehler. --217.253.193.51 11:29, 21. Feb. 2022 (CET)

rein deutsches Phänomen?

Im Artikel steht: In Deutschland wird bei der „kaufmännischen“ Zinsrechnung aus Vereinfachungsgründen jeder Monat mit 30 Tagen und das Kalenderjahr mit 360 Tagen angesetzt. Wie machen das denn die anderen Länder? Ist Deutschland da wirklich allein? --2A02:908:2D11:1A80:DD2E:EA53:8A19:81C6 18:42, 2. Jul. 2022 (CEST)