Diskussion:300

Karte "Sprachen in Europa"

Gibt die Karte wirklich den Zustand um 300 nach Christi wieder? Oder nicht vielleicht eher den Zustand im Jahre 300 vor Christi? Denn "Germanisch" zeigt die Karte beinahe nur für Skandinavien und die Ostsee- und Nordseeküste an. Im Jahre 300 nach Christus hatten die Germanen sich jedoch schon längst über auch weite Teile Deutschlands und Hollands ausgedehnt, und nicht etwa nur über den auf der Karte gezeigten schmalen Streifen an den Küsten Frieslands und Mecklenburgs. Da kann also irgendetwas nicht stimmen. Vermutlich bezieht die Karte sich auf das Jahr 300 vor Christus. Kann natürlich auch sein, dass keine Kartenverwechselung vorliegt, aber dann ist die Karte schlicht und einfach inhaltlich unrichtig. 300 nach Christus waren die Germanen längst unter anderem in den Gegenden der Rheinmündung (Gegend von Rotterdam) und in den Gegenden am Rhein wie etwa in den Gegenden von Xanten, Duisburg, Köln, Bonn, Frankfurt, Worms, Aschaffenburg, und am Neckar in der Gegend von Stuttgart (und an vielen anderen Orten). (nicht signierter Beitrag von 91.52.152.204 (Diskussion) 23:40, 3. Aug. 2010 (CEST))

Du hast voellig recht. Karte nach 300 v. Chr. verlegt.

Danke fuer den Hinweis!

lg --A bougainvillea preguiçosa 14:37, 4. Aug. 2010 (CEST)

Text gelöscht

Politik und Weltgeschehen

• um 370: Krieger aus dem Volk der Angeln verlassen die gleichnamige Halbinsel Angeln und segeln nach Britannien, um als foederati zu dienen. Das heutige East Anglia ist nach ihnen benannt.

Ich kann leider in den gesamten Artikel keine Bestätigung der Angaben finden. Weder zu um 300 , noch zu um 370. Deshalb erst einmal hier.--Ab2505 (Diskussion) 12:24, 10. Mai 2018 (CEST)

Engel als Eros-Kopien. So?

Nette Idee, aber ohne jeglichen Beleg. Auch nicht in den Links, soweit ich sehe.

Wie wär es mit Jean Paul "Die Menschen sind die Maschinen der Engel"? Auch nett.